Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы сегодня предложили правящей партии организовать рейды по выявлению случаев продажи спиртных напитков детям и привлечения ими для этих целей правоохранительных органов, с целью протоколирования подобных правонарушений для дальнейшего наказания виновных лиц. Поскольку сегодня Вы являетесь гарантом конституции и представляете интересы всех, то предлагаю несколько облегчить задачу для «единоросов» в пользу всех детей страны и призвать точно для таких же целей актив всех партий, решивших принять участие в выборах, организовав что-то наподобие соревнования по обозначенной проблеме, с тем, чтобы в последствии обнародовать результаты проделанной работы партиями или назвать тех, кто посчитают подобные методы не эффективными, и решили на практике поставленную Вами задачу другим, более эффективным путем. Согласитесь - человеческий фактор, порождающий избирательность, не самый эффективный помощник. Убедительно прошу довести мою инициативу. Лично я, находясь в очереди различных торговых сетей каждый день, ни разу не видел факта, когда бы отоваривали спиртным детей. Сейчас благодаря электронным технологиям в торговых сетях взрослым не отпускают спиртное до 11 часов - не однократно наблюдал подобную картину. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 01 11 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
1 ноября 2011 19:47
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 ноября 2011 15:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Офицеры свой службой обеспечили обороноспособность страны в период, когда все кругом перестраивалось, реконструировалось, модернизировалось, пытаясь стать лучше и тем самым ослабевая на момент преобразований, в период, когда сокращались вливания в оборону и оставаясь верными присяги эти самые офицеры, принципиально отмежевавшись от политики, обеспечивали статус кво, своей службой продолжая напоминать, что практически парализованный «углеводородный пирог» находится под постоянной охраной ВС РФ, которые продолжают нести постоянную боевую готовность и обеспечивают боевую подготовку призывного личного состава ВС РФ . Для таких как «Алекс» - ВС это не только снайперы, которые постоянно держат кого-то на прицеле, но и целая экономическая машина, обеспечивающая функционирование важнейшего государственного механизма, как обороноспособность! Если «Алекс» будет тратить свой бюджет исключительно на удовлетворение своих благих потребностей, уповая на то, что все вокруг заняты тем же, то обязательно кто-то воспользуется открытой дверью, на которой Алекс сэкономил, как пытается экономить на офицерах. Никто из офицеров отставников с нормальным здоровьем не против работы, работы интересной, хорошо оплачиваемой, но пережить состояние полковника, вынужденного доживать в ЗВГ, вдали от цивилизации, которому пришлось устраиваться на самую низшую должность, исходя из его профессиональной квалификации, когда фактически все, подобные Алексу, ни палец о палец не ударили, чтобы обеспечить увольняемых офицеров этой самой работой, продолжая занимать «насиженные» должности, без малейшего желания «потесниться» или напрячься, создавая дополнительные рабочие места, оставаясь всю жизнь на гражданке, это больше, чем несправедливо. О какой социальной справедливости может идти речь, если навязывается мнение «Алексов»? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.01 11 2011
-
Тема: Гражданское общество
1 ноября 2011 11:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Меня всегда подстегивает, когда Вы обращаетесь напрямую занять активную жизненную позицию и лично решать проблемы. Мое сегодняшнее преимущество - это личный опыт и умение выстроить длинную логическую цепочку, увязывая проблемы с сегодняшним мироустройством. Очередной пример - связь между неэффективной управленческой системой, связанной с кумовством и личной преданностью и пробками на дорогах. Продвигаясь по служебной лестнице ценой своего здоровья, не отказываясь от назначений, переездов к новом у месту службы, что является пережитым двум пожарам (каждый переезд), моя жена услышала мнение от жены другого сослуживца (ни разу не переезжали), что для того, чтобы преуспевать, необходимо постоянно находиться, что называется, НА ВИДУ, в вышестоящем штабе, на что супруга искренне возразила - а кто же будет заниматься собственно службой? В ответ многозначительная ухмылка. Вот и получается, что одной из причин пробок в столице - это холопское желание «быть на виду» у многочисленных начальников, которые сосредоточились на незначительной территории столицы. Не просто так в свое время «вылавливали» в рабочее время тех, кто находился в рабочее время на улице. Вот предлагаю Вам обратить внимание на тех, кто постоянно находится «на виду» у своих начальников, кстати, львиную долю рабочего времени находясь в салоне служебного автомобиля, создавая «пробки» на проезжей части в рабочее время, самоустранившись от выполнения своих служебных обязанностей по эффективному руководству доверенным коллективом. Лично я ничего не могу предпринять по данному вопросу - в свое время частью этой проблемы занимался Андропов. Чинопочитание в извращенном виде, когда факт своей преданности оказывается необходимо запечатлеть лично, для чего необходимо обязательно находиться на всякого рода «бомонде» - вот одна из причин пробок на дорогах и неэффективного метода руководства. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 01 11 2011г.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
1 ноября 2011 09:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Льготный проезд на транспорте пришел в наш обиход эволюционно и экономически предназначается для снижения бюджетных затрат, связанных с выплатой пенсий, где часть пенсии компенсируется оптимизацией перевозок на общественном транспорте, связанной с его наполняемостью. Общественный транспорт и называется общественным лишь потому, что его рентабельность мало увязывается с его наполняемостью по числу мест, особенно «стоячих». Вот государство и придумало часть пенсии не оплачивать гражданам, предоставив им теоретическое право часть жизни находиться бесплатно в общественном транспорте, за которое, это право, никто фактически убытков не несет, а значит администрирование этой самой льготы лишь сводит на «нет» разумный способ хозяйствования, придуманный задолго умнейшими экономистами. Всякое посягательство на разумно выстроенную схему конечно всегда будет выводить граждан на улицу, противостоя надменности чиновников, подобным «собаке на сене». В данном конфликте, по честному, если вдруг стали считать, что не пустим бесплатно проехать в проходе, необходимо увеличить реальными деньгами из бюджета величины пенсии, чтобы гражданин, получив право на пенсию, мог комфортно, оплатив проезд, передвигаться по населенному пункту, решая свои проблемы ,связанные с выживанием. Все другие варианты - это все равно, что пусть идет на пенсию, а за проезд, лечение, социальную помощь пусть продолжает отрабатывать. Очередной абсурд. Не тем местная власть себя утруждает. Лучше бы они все силы прилагали к созданию эффективных рабочих мест, где себестоимость продукции была бы минимальной, без всяких издержек на неквалифицированное администрирование, когда должности занимаются не по морально деловым качествам, а в угоду кумовства и личной преданности, когда вслед за руководителем, назначенным из другого региона, вдруг «королевским шлейфом» трудоустраивается вся «королевская рать». С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.01 11 2011г.
-
Тема: Экономика
31 октября 2011 21:09
Иван, Москва
27 октября 2011 10:08
Иван, давно и полностью с Вами согласен, о чем рассуждал в блоге подобным образом ранее. Что касается «последних» - все как бы определились, что необходимо прекратить жить в долг, и тогда, скорее уже вчера, станет необходимо сполна оплачивать труд тех, кто реально работает. Вот Гайсин Марс Марсельевич
27 октября 2011 10:09 просчитал, сколько нужно платить, чтобы выгодно было работать. Но согласятся ли те, кто владеет «затянуть пояса»? Вот и приходится «к совести» призывать.С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 31 10 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
31 октября 2011 17:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Читаю обращения, опубликованные в Вашем блоге, и понимаю, что казалось бы на очевидные вещи совершенно разная реакция, и прихожу к выводу, что понятие демократия все пытаются выставить в первую очередь, как права, а вот обязанности … Простой пример из жизни - существует СНТ, которых много. Проводится собрание, обсуждаются вопросы, проходит голосование, а вот дальше начинаются манипуляции. Возникла, например, проблема с платежами по электричеству - оказывается кто-то, минуя счетчик, ворует электричество и почему его не воровать, если по закону нет ограничений по потреблению и как уличить? Решаем- усовершенствовать узлы учета. Опять общие расходы. Понятно, что поставщику платить необходимо, и начинается всякого рода «извращения» - фонари наружного освещения не горят, а деньги истребуются на освещение, и якобы полученными средствами от подобной приписки покрывают эту самую «общую» недостачу с молчаливого согласия всех. А кто гарантирует, что все по честному? Счетная комиссия? А если она «в доле»? Вот и получается таким образом рост тарифов, и как бы все в этом виноваты, а вина лишь в том, что любое правонарушение (воровство электричества в нашем случае) должны расследовать правоохранительные органы. Вот тогда и будет работать главный принцип право порядка - необратимость наказания. Кому выгодно, чтобы правонарушения тонули в болоте обезличенного общественного правления? Почему граждане, прорвавшись к власти, подменяют принципиальность методов правления навязанной «коллективной ответственностью за издержки совместного хозяйствования». Зачем нужны такие колхозы как СНТ, ТСЖ и т.д., где вся выгода лишь в воровстве? Когда будут предоставлены прямые договора с поставщиками, гарант персональной ответственности? Сколько можно покрывать убытки от некомпетентных «прозаседавшихся»? Давайте воплощать уже сегодня предложения в жизнь, раз нам предстоит выбор. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 31 10 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 октября 2011 09:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Понятно, что сегодняшние увеличения затрат по содержанию офицеров -дань сегодняшним реалиям, связанных в том числе с функционированием важнейшей государственной структуры, как Вооруженные Силы в создавшихся условиях, когда мало кто хочет служить за недостойную оплату . Во времена моей юности с офицером заключали негласный контракт на 25 лет, где по итогам его службы с оговоренными невзгодами и лишениями, связанными с про хождениями воинской службы ,не доплатой денежного содержания (как можно сравнивать денежное довольствие офицера НАТО и мое? ) взамен , по итогам службы, по закону предоставлялось положенное жилье в выбранном месте жительства и достойная пенсия. И такое положение дел на тот момент многих устраивало-устраивало тех, кому предоставлялась возможность каждый день , в домашних тапочках спускаться в магазин, расположенный на первом этаже ,покупать кусочек колбаски на завтрак, свежий апельсин и рассуждать с газетой в руке о мироустройстве, где все за демократию. Сегодня подобные AlexE, как бы призывая платить лейтенантам сейчас достойные оклады, за профессиональную армию, дабы обязательный призыв не коснулся лично , завтра будут призывать лишить военнослужащих их контрактных выплат по итогам службы, потому что они вдруг дослужили и выжили до положенных контрактных обязательств общества перед ними. Что касается инвалидности, полученной во время службы - это дополнительные обязательства, не стоит валить все в одно. Ни кто не договаривался уходить со службы инвалидом за пенсию по достижению предельного возраста нахождения на службе. Это очередное издевательство, допускаемое на Вашем блоге. Если мы тут все за демократию - давайте договариваться и выполнять свои договорные отношения, а не переживать за тех, кто вдруг выжил и требует положенного. С Уважением. Офицер запаса Вс РФ Бельмасов Виктор Иванович.29 10 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 октября 2011 08:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня необходимо донести до электората, что выбирать необходимо тех, кто не бросается лозунгами, а знает пути и методы, как сделать её ЖИЗНЬЮ. Все помнят, чем закончились лозунги «землю крестьянам», «заводы рабочим» без реального правового закрепления права на собственность обозначенной недвижимости. Тружеников обнадежили перспективой стать хозяевами свои судьбы, а на практике получили полунищее существование, обеспечивая более сытую жизнь партийной номенклатуре, в которую проникали никак за свои трудовые успехи. Была совсем не цивилизованная система селекции одержимости к труду без отсутствия собственности, за которую всегда в ответе. Какое такое может быть казачество, если нет у него земли в собственности, гарант его самоотверженности по защите своей Отчизне? Совсем не достаточно гарантировать стабильную зарплату, если бурлит инфляция, все предоставляемые услуги для жизни (ЖКХ, здравоохранение, обучение, защита прав и свобод, старость и т.д.) становится платные , а рост цен сводят на «нет» все трудовые усилия, обеспечивая в том числе содержание чиновника, менеджмента и т.д. , в следствии чего производящие ВВП вынуждены ухудшать уровень жизни своей семьи. О каком повышении производительности труда может идти речь, если все трудовые потуги не стимулируются ростом собственного благосостояния, а открыто и беспардонно присваиваются теми, кто занял ключевые позиции принятия решений в этой самой «жизни»,зачастую в свою пользу? Сегодня время не тех, кто был комсомольским «вожаком», а тех, кто в этот день создал ячейку общества, посвятив семье всю свою жизнь. Сегодня время тех, кто способен уже сегодня обеспечить справедливость в взаимоотношениях, исключив возможность паразитировать говорунам на труде тех, кто трудится в реальном производстве, оберегая их семьи от различных кризисов, связанных с неэффективным управлением. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 29 10 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
28 октября 2011 17:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сейчас много говорится о здоровье нации, увязывают его состояние с состоянием экологии, истребуются и тратятся колоссальные средства для фундаментального решения обозначенной проблемы. В очередной раз попытаюсь увязать два вышеизложенных жизненно важных фактора с элементарным безаварийным состояние инфраструктуры ЖКХ, поддерживая в исправности которую исчезнет необходимость дополнительных трат на поддержание качественного водоснабжения с применением различных фильтров и собственно поддержания здоровья граждан. Дело в том, что исходя из моих многолетних наблюдений, связанных с эксплуатацией водопроводных инженерных сетей наблюдал, что при отсутствии утечки на магистральных трубопроводах прокачиваемая вода движется плавно, с заданным рабочим давлением. Такая вода, попадая в ванну, имеет приятный голубой оттенок. Стоит на эксплуатируемом трубопроводе появиться утечке, и режим прокачки продукта тут же превращается в турбулентный, схлопывая ржавчину, осадок и прочие взвеси с коммуникаций, по которым прокачивается эта самая «питьевая» вода, превращая её благородный голубой оттенок в рыжую муть, которую перед употреблением необходимо обязательно фильтровать или искать другую «живую» влагу, которая течет по исправным трубопроводам. Инспектирующим органам достаточно провести анализ питьевой воды, чтобы понять состояние трубопровода, без всякого его дорогостоящего опрессовыввания. Именно такая «питьевая» вода с рыжим оттенком подается в наши ДОСы, что в ЗВГ №9 «ОАО «Славянка» и никаких аварийно восстановительных работ не ведется, как не устраняется неисправность, связанная с трансляцией телевизионного сигнала от коллективной антенны. В основном все уже плюнули и обзавелись индивидуальными «тарелками», которые при установке портят мягкую кровлю, уродуя вид фасадов многоквартирных домов, а казалось, что проще- реконструируй лишь коллективную антенну под цифровой сигнал? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 10 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
28 октября 2011 10:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В преддверии предстоящих выборов некоторые партии вдруг начали муссировать русский вопрос, конечно не вдруг, по известным причинам, но преподносится это как нечто, чему не уделяется должное внимания. На первое предложение в дискуссии с подобными кандидатами на власть: «определите русских» начинается говорильня о нечто аморфном, которые родившись должны до конца жизни всем, не и народы страны имеют свою границу, свои столицы, свое правительство, своих президентов, свою самобытность, строго руководствуются родительским благословением при вступлении в брак, фактически выживая из своей среды обитания иноверцев и наверное всегда будут оставаться дотационными территориями. Отсюда следует, что русские, пользуясь навязанной методологией по определению национальности одной из аппозиционных партий - антиподы по определению сегодняшних национальных образований, которые всегда обязаны безвозмездно подставить плечо, разделять невзгоды, пускать в свою семью каждого, не иметь своей обозначенной территории, своей столицы, своего национального правительства, своего бюджета. Помните песню «Хотят ли русские войны»? Русские, если провести аналогию по известной песне, это те, кто никогда не напомнит окружающим о своей национальности, но если русскому попытаются указать, что он сегодня не среди русских в своей стране, то конечно же ничем хорошим это не закончится и не русские в этом виноваты. Виновны не цивилизованные люди, пытающиеся паразитировать на общем обезличенном бюджете, добивающиеся шантажом террора своего преимущественного уровня жизни. Примерно так в недалеком будущем преимущественным положением пользовались те, кто принадлежал к руководящей и направляющей партии КПСС, отоваривавшиеся в Елисейском универмаге, когда все русские мечтали о вареной колбасе вдоволь в ближайшем магазине. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 10 2011г.