Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Макроэкономические процессы должны прогнозироваться на основе масштабирования микроэкономической действительности. Кто из граждан выиграл в условиях «обвала финансов»? Те, у кого хватило мудрости избавиться от излишка платежных средств, тратя их на эффективные средства производства, способные каждодневно приносить ту прибыль, которая востребована на рынке сегодня, завтра, всегда. Если допустить, что все будут «шугаться» этой самой «денежной массы», как средства накопления, каждодневно приобретая необходимый для комфортной жизни товар, у кого есть возможность прилично зарабатывать, или вкладываться в средства производства, производящий этот самый «комфорт», то наступит ситуация благоденствия и изобилия, исключающая в принципе финансовое паразитирования, а значит и финансовый кризис. Финансы перестанут быть «товаром» и станут выполнять лишь кратковременную функцию эквивалента реального товара при купле-продаже. Деньги должны не «работать», принося финансистам, прибыль только за то, что это есть деньги, а постоянно «перетекать» в экономических отношениях, стимулирую производственный бум, в том числе предоставляя возможность этим самым финансистам зарабатывать на «обороте», а не на процентах. Необходимо внедрить этот микроэкономический пример в реальную экономику. Доводы, что эти золотые запасы способны помочь пенсионерам, например, если произойдет сбой в экономике - самоутешение. Пенсионеру в такой ситуации, когда не будет нужного товара для жизнеобеспечения, глубоко все равно, как будет выглядеть купюра, которую ему точно в срок принесут за прежние трудовые заслуги. Пенсионеру жизненно важно в условиях неэффективного руководства экономикой, чтобы ему предоставили положенный набор продуктов - одежды ему хватит на время, пока произойдет смена этого не эффективного руководства этой самой макроэкономики. Надежда на зарубежных «товарищей» в условиях мирового кризиса - очередная утопия. С Уважением. Бельмасов В.И. 18 12 2011г.