Давайте «расшифровывать» представленные для сравнения цифры, которые спорны по сути, но тем не менее:
"В ВС РФ в т.ч. в сухопутных войсках – 553 044 человека (очевидно вместе с офицерами)
В сухопутных войсках США - 539 675 солдат в строю (точно, без офицеров и сержантов)"
Теперь необходимо учесть, что США входит в НАТО, нет - возглавляет НАТО и способно под свои «знамена» сколько еще поставить «штыков»? Какая экономика содержит ВС РФ и лишь, какую долю своего ВВП расходует американский народ на содержание ВС США? Какую часть своего дохода он, «американец», перечисляет в военный бюджет и сколько остается на «руках» у отечественного производителя? Цифры, думаю, несоизмеримы в разы. Как можно что то навязывать, выхватывая «жаренные» факты? Чтобы что-то пытаться утверждать - необходимо корректно оперировать к цифрам, по крайней мере. А потом - «давайте вменим в обязанность армии само обеспечение». Не проще ли перестать отрицать важнейшую функцию экономики по обеспечению обороноспособности через развитие и внедрение прогрессивных технологий «двойного применения», частичную комплектацию ВС через "призыв" - тогда и затраты на обороноспособность значительно снизятся и экономика «рванет» за эффективностью. Уважаемые Гражданские - ищите проблему в себе. Офицеры на «горбу» Вашу неэффективность тащили, тащат и вероятно долго еще будут тащить, фактически на чистом энтузиазме и патриотическом долге, чего и Вам желаю, пока порядок в экономике не наведете. Офицеры, разные по должностям и составу, вытянули обороноспособность страны на том, что им дали для войны, а итальянские инженеры оказались талантливее и создали более эффективный БТР. Вот что должно задевать Ваше самолюбие, назвавшиеся кандидатами наук. Бельмасов В.И.