Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Прочитал обращения в блоге от крестьян и в каждом красной нитью - помогите переработать, сохранить и реализовать выращенный урожай напрямую, без посредников, которые скупают этот самый итог работы за год фактически за бесценок. А чем оплачивать кредиты? (страхуют неурожай, а как быть с большим урожаем? Кто согласится оплачивать через страховку сверхурожай, который невозможно реализовать за достойную цену? И зачем страховать - предоставьте возможность выгодно продать напрямую, без посредников, так намного проще и разумнее). Следующий вопрос – не снимут ли льготный тариф на ГСМ? (предлагается продлить льготные тарифы на ГСМ, но зачем сейчас льгота? Если бы был неурожай - понятно. Но если богатейший урожай - предоставьте возможность выгодно продать, так намного проще и разумнее. Появятся реальные достойные деньги за вырученный урожай - оплатят ГСМ за любую цену. Сейчас выгода от полученного сверхурожая , компенсации за ГСМ вложенные в урожай идут напрямую посредникам, закупающие богатый урожай за бесценок. Абсурд). Понятно, что рыночные отношения в условиях скудного урожая не выстроить, но когда товара завались и навязываются суррогатные посреднические отношения… Сейчас просто необходимо срочно отлаживать обязательные прямые поставки выращенного урожая. Это в неурожай посредникам возможно укрыть какую ни будь «гречку», подогреть цены в рознице. Теперь другая ситуация - обирают крестьянина, вырастившего богатый урожай, который проспонсирован в том числе и "горючниками" , обирают крестьянина, залезшего в кредитные долги. Это же так очевидно! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 23 10 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
23 октября 2011 22:59
-
Тема: Гражданское общество
24 октября 2011 12:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Предлагаю не изобретать каждый раз велосипед, а научиться искать примеры положительного решения своих проблем, изучая непосредственно мировой опыт. Я догадывался, что правда лишь одна, но прочитав реакцию Французского президента Николя Саркози во время саммита Евросоюза в Брюсселе на выступление премьеру Великобритании Дэвида Кэмерона, возглавляющему группу стран ЕС, не входящих в зону евро, будто тот «потерял способность заткнуться вовремя», понял, что она, реакция на критику, один в один схожа с реакцией члена правления СНТ «Рогачево», когда тот прерывал мою критику методов хозяйствования агрессивного большинства в лице председателя СНТ «Рогачево», выживающих непомерными взносами ту часть садоводов, которым становится не выгодно возделывать выделенные для садов земли, «задушенными» неподъемными абсурдными взносами, сводящими всю рентабельность от затраченного труда на «нет» и систему «мутного учета и расходования» истребованных денежных средств на давно проделанную работу. Примерно так же сегодня обстоят дела в ТСЖ, когда граждан душат неадекватными платежами и выживают их, принуждая продавать собственное жилье. И все по суду, и все по решению большинства. А завтра что - проголосуют большинством, чтобы неугодные удавились? Спорные решения необходимо принимать исключительно «единогласно», добиваясь возможности высказаться каждому «несогласному», и места для хамства среди нас не останется. Хамы всегда лишь уводят от решения насущей проблемы, навязывая свои корыстные интересы одурманенному большинству, возможно, не безвозмездно. Но это всегда тупик развития, порождающий зло и насилие. Кому это нужно? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 24 10 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
24 октября 2011 17:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Недопустимо с помощью как бы изменения действующего законодательства к лучшему раскалывать общество, особенно его силовые структуры. Будучи лейтенантом мне и в голову не могло прийти, изобличая военных пенсионеров, их пенсии как причину, сдерживающую благосостояние молодой семьи лейтенанта. Но развернутая в Вашем блоге дискуссия подвергает в ужас о нравах сегодня царящих среди служивых. Хотелось отметить, что ветераны в своих обращениях никак не умаляли необходимость увеличения денежного довольствия лейтенантов, сравнивая лишь свою будущую пенсию, после принятия закона о пенсиях офицеров, с денежным довольствием лейтенанта и соотношение трех пенсий равной денежному содержанию одного лейтенанта конечно же ярко характеризует этот самый пресловутый коэффициент 0,54. Именно этот коэффициент вносит дрязги между поколениями офицеров, сводя на «нет» всю преемственность и здоровые отношения в армейском коллективе, обличая офицера-отставника как неудачника, родившегося не в то время и … В тоже время лейтенант с подобным навязанным мировоззрением с помощью того же коэффициента 0,54 будет одержим мыслью решить свои проблемы здесь и сейчас, не дослуживая до предельного возраста, чтобы не быть по итогам службы обличенным этим самым «коэффициентом 0,54» - коэффициентом для неудачников. Необходимо исключить драку между поколениями, которым еще возможно будет встретиться в окопах, защищая Родину не за деньги, а за свободу своих родных, чему всегда учили офицеры старшего поколения свою смену. Наемники, даже за большие деньги, не всегда выполняют свои обещания - события последних дней тому доказательство. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 24 10 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
25 октября 2011 12:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Единственное, что может сделать власть человеколюбивой - это постоянная смена её лидеров. Это теперь мне понятно, что кандидатов на выборные посты, пусть даже комсорг группы, обязательно согласовывали с политическим руководством, в данной ситуации с политотделом военного училища. И вот, первое выборное собрание бывших школьников, прошедших курс молодого бойца, где конечно же «службу правили» те, кто поступил из ВС СССР. Для меня этот курс оказался вполне терпимым - учили те, кто прошел этот самый период становления в войсках и поэтому, на мой взгляд, им допускалось какое то послабление по службе, по крайней мере на начальном её этапе. Но вдруг оказалось, что тот, которого мы «избрали» в комсорги из «своих», в одночасье после избрания на должность возомнил себя «пупом», примазываясь к тем, кто послужил, грозя по недоумию «сгноить каждого». Человек не мог в одночасье так измениться - просто его натура , «обласканная» в политотделе, легла «благодатно» на те ограничения, на которые мы все, бывшие школьники, добровольно «подписались», решив связать свою судьбу с воинской службой. Я не думаю, что подобная «выборная» карьера было редким исключением - это система. Все мы знаем сегодняшних «бывших» комсомольцев, которые не собираются просить прощения, явивши единожды на Суд Божий. Все мы грешны и отказаться от главного блага истинно верующего попросить прощения за грехи совершенные и несовершенные и быть прощенным - главное отличие этих самых «комсомольских вождей», допущенных авансом к власти лишь за то, что «подписались» на сотрудничество с старшими «товарищами». Эти «комсомольские вожаки» не умели ни хорошо работать, ни самоотверженно постигать военное дело, ни истинно Верить ни тогда, ни сегодня. Какая селекция возможна к подобным «оборотням»? Только загрузка непосильной работой, дабы отработать тот «аванс» сегодня, благо здоровье умудрились сохранить за наш счет. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 25 10 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
26 октября 2011 09:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Если под Вашим руководством срочно примется предлагаемые изменения в закон о ТСЖ, с подобным обязательным изменением закона о СНТ, где предлагается ввести стандарт обязательных платежей по содержанию подобных коллективных образований по фиксированным государством расценкам, а все остальные вопросы благоустройства и их цена должны обсуждаться на Общем собрании, после чего решение должно приниматься исключительно «единогласно», то в нашей стране наступит Новая Эра демократии. Единогласно исключительно потому, что сегодня значительная часть населения элементарно не платежеспособна и если и дальше будет навязываться решение большинства, что является диктатурой, то ни о каком развитии демократии не может идти речь. Если предложение не прошло утверждения голосованием «единогласно», то по логике это предложение должно сниматься вообще или предлагаться новые условия по его обеспечению, например ограничения пользования предложенным предложением исключительно лицам, согласных на финансирование не обязательной для всех функции (не все же согласились платить по итогам первого голосования). Но в этом предложении должно быть обязательное условием обеспечения администрирования не популярного предложения. Все, кто желают дополнительных благ - оплачивайте келейно. Не хотите, чтобы оплаченными вами дополнительные функциями пользовались все члены товарищества- финансируйте избирательное администрирование. Дорого - предоставьте право пользования всеми вашим объектом персонального вложения и создавайте условия, чтобы у всех вас окружающих повысилась эта самая платежеспособность и все граждане будут единогласно голосовать, чтобы уже завтра, здесь, на Земле был Город-Сад! Зачем сталкивать граждан лбами? Зачем муссировать абсурдные заявления, что пенсии офицеров не заслужены и преждевременны? Если гражданин выполнил условия - не лишайте его заслуженного, иначе что это за демократия? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 26 10 2011г.
-
Тема: Экономика
26 октября 2011 11:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Главным сдерживающим фактором для экономики и её народонаселения является низкая платежеспособность граждан. Нищим среди нищих не выжить - придется просто «сжирать» одних, чтобы обеспечить продолжение рода. О каком комфортном проживании может быть у богатой части такого общества, вынужденных сосуществовать в подобном соседстве? Понятно, чтобы жить, и самые нищие и самые богатые будут вынуждены покинуть непригодную для их жизни территорию, внедряясь в более богатые страны, где у нищих, по законам страны пребывания, появится возможность работать на богатых переселенцев, «съедая» их прошлые накопления. Если отбросить всю шелуху преимуществ и недостатков подобной миграции, в «сухом остатке» останутся элементарные отношения - чужие «богатые» в условиях развитых демократий вынуждены будут так или иначе поделиться со своими нищими согражданами через налоги, снова оказавшиеся вместе, с известной долей лишений и неудобств связанных с нахождением на чужбине. Отсюда напрашивается элементарный вывод - чтобы не терпеть искусственно созданные проблемы, достаточно лишь обеспечить высокую платежеспособность своих сограждан тем или иным способом (достойно платить, создавать инновационную экономику, искоренять коррупцию и т.д.) и жить в своей стране, рядом со своими согражданами станет комфортно и перспективно. Пора понять, что никто никого на чужбине не ждет, а средства ,честно заработанные или не честно, все равно заканчиваются. И что тогда? Исходя из изложенной логики событий - все равно иммиграция, пусть даже в другом поколении. К чему тогда подобный бестолковый «капиталооборот», наложенный на нищую судьбы граждан? Давайте жить как все развитые экономики - жить у себя, а ездить исключительно в гости, чтобы прикоснуться к мировой культуре, чему-то поучиться и особенно - от чего-то предостеречься, увидев воочию -чем заканчивается социальная несправедливость! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 26 10 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 октября 2011 11:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. На обращения Уважаемого AlexE, не должны оправдываться офицеры, выслужившие до предельного возраста, согласно действующего законодательства, уволенные в запас с положенным пенсионным обеспечением. Но в этом обращении фактически призывается изменить юридическую норму, в угоду личного понимания такого определения, как справедливость. Но почему всегда подобным «борцам за справедливость» не начать с себя и отказаться от того, что он имеет, в пользу других, так просто, безвозмездно? Почему подобной нормой меценатства не обременить всех граждан, увязав подобное милосердие с статусом «истинный гражданин» и посмотреть - кто реально альтруист? Почему всегда тучи сгущаются над головами тех, кто везет? Не думаю, что Уважаемый AlexE отстранился от военной службы лишь потому, что хотел заниматься любимым делом, изначально согласившись с известным обстоятельством - он лично занимается своим любимым делом, посильным, интересным, которым он сможет заниматься до преклонных лет и СОДЕРЖИТ тех, кто обеспечивает функционирование государства, гарант его выбор. У каждого был свой выбор - офицеры требуют лишь то, что им положено по своему выбору, согласно закона. Что касается личного - работа у всех разная. Мои родители не дожили до пенсии. Многие офицеры в нашем ЗВГ уволившись из ВС РФ не дожили до шестидесяти и продолжать муссировать высказывания, подобные AlexE оскорбительные их памяти. Если AlexE окружают офицеры пенсионеры, выслужившие до предельного возраста и на вид хорошо сохранились, то это не их недостаток, это преимущество всех. Они своим трудом внесут посильную лепту и будут наравне с AlexE содержать государственную машину, возможно делая её еще более её эффективной (чтобы знать, что предлагать, желательно знать проблему изнутри), увеличивая пенсии тех, кто их заслужил по закону, как бы не стремились подобные AlexE превратить положенные выплаты по итогам службы в подачки. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 27 10 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
28 октября 2011 10:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В преддверии предстоящих выборов некоторые партии вдруг начали муссировать русский вопрос, конечно не вдруг, по известным причинам, но преподносится это как нечто, чему не уделяется должное внимания. На первое предложение в дискуссии с подобными кандидатами на власть: «определите русских» начинается говорильня о нечто аморфном, которые родившись должны до конца жизни всем, не и народы страны имеют свою границу, свои столицы, свое правительство, своих президентов, свою самобытность, строго руководствуются родительским благословением при вступлении в брак, фактически выживая из своей среды обитания иноверцев и наверное всегда будут оставаться дотационными территориями. Отсюда следует, что русские, пользуясь навязанной методологией по определению национальности одной из аппозиционных партий - антиподы по определению сегодняшних национальных образований, которые всегда обязаны безвозмездно подставить плечо, разделять невзгоды, пускать в свою семью каждого, не иметь своей обозначенной территории, своей столицы, своего национального правительства, своего бюджета. Помните песню «Хотят ли русские войны»? Русские, если провести аналогию по известной песне, это те, кто никогда не напомнит окружающим о своей национальности, но если русскому попытаются указать, что он сегодня не среди русских в своей стране, то конечно же ничем хорошим это не закончится и не русские в этом виноваты. Виновны не цивилизованные люди, пытающиеся паразитировать на общем обезличенном бюджете, добивающиеся шантажом террора своего преимущественного уровня жизни. Примерно так в недалеком будущем преимущественным положением пользовались те, кто принадлежал к руководящей и направляющей партии КПСС, отоваривавшиеся в Елисейском универмаге, когда все русские мечтали о вареной колбасе вдоволь в ближайшем магазине. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 10 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
28 октября 2011 17:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сейчас много говорится о здоровье нации, увязывают его состояние с состоянием экологии, истребуются и тратятся колоссальные средства для фундаментального решения обозначенной проблемы. В очередной раз попытаюсь увязать два вышеизложенных жизненно важных фактора с элементарным безаварийным состояние инфраструктуры ЖКХ, поддерживая в исправности которую исчезнет необходимость дополнительных трат на поддержание качественного водоснабжения с применением различных фильтров и собственно поддержания здоровья граждан. Дело в том, что исходя из моих многолетних наблюдений, связанных с эксплуатацией водопроводных инженерных сетей наблюдал, что при отсутствии утечки на магистральных трубопроводах прокачиваемая вода движется плавно, с заданным рабочим давлением. Такая вода, попадая в ванну, имеет приятный голубой оттенок. Стоит на эксплуатируемом трубопроводе появиться утечке, и режим прокачки продукта тут же превращается в турбулентный, схлопывая ржавчину, осадок и прочие взвеси с коммуникаций, по которым прокачивается эта самая «питьевая» вода, превращая её благородный голубой оттенок в рыжую муть, которую перед употреблением необходимо обязательно фильтровать или искать другую «живую» влагу, которая течет по исправным трубопроводам. Инспектирующим органам достаточно провести анализ питьевой воды, чтобы понять состояние трубопровода, без всякого его дорогостоящего опрессовыввания. Именно такая «питьевая» вода с рыжим оттенком подается в наши ДОСы, что в ЗВГ №9 «ОАО «Славянка» и никаких аварийно восстановительных работ не ведется, как не устраняется неисправность, связанная с трансляцией телевизионного сигнала от коллективной антенны. В основном все уже плюнули и обзавелись индивидуальными «тарелками», которые при установке портят мягкую кровлю, уродуя вид фасадов многоквартирных домов, а казалось, что проще- реконструируй лишь коллективную антенну под цифровой сигнал? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 10 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 октября 2011 08:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня необходимо донести до электората, что выбирать необходимо тех, кто не бросается лозунгами, а знает пути и методы, как сделать её ЖИЗНЬЮ. Все помнят, чем закончились лозунги «землю крестьянам», «заводы рабочим» без реального правового закрепления права на собственность обозначенной недвижимости. Тружеников обнадежили перспективой стать хозяевами свои судьбы, а на практике получили полунищее существование, обеспечивая более сытую жизнь партийной номенклатуре, в которую проникали никак за свои трудовые успехи. Была совсем не цивилизованная система селекции одержимости к труду без отсутствия собственности, за которую всегда в ответе. Какое такое может быть казачество, если нет у него земли в собственности, гарант его самоотверженности по защите своей Отчизне? Совсем не достаточно гарантировать стабильную зарплату, если бурлит инфляция, все предоставляемые услуги для жизни (ЖКХ, здравоохранение, обучение, защита прав и свобод, старость и т.д.) становится платные , а рост цен сводят на «нет» все трудовые усилия, обеспечивая в том числе содержание чиновника, менеджмента и т.д. , в следствии чего производящие ВВП вынуждены ухудшать уровень жизни своей семьи. О каком повышении производительности труда может идти речь, если все трудовые потуги не стимулируются ростом собственного благосостояния, а открыто и беспардонно присваиваются теми, кто занял ключевые позиции принятия решений в этой самой «жизни»,зачастую в свою пользу? Сегодня время не тех, кто был комсомольским «вожаком», а тех, кто в этот день создал ячейку общества, посвятив семье всю свою жизнь. Сегодня время тех, кто способен уже сегодня обеспечить справедливость в взаимоотношениях, исключив возможность паразитировать говорунам на труде тех, кто трудится в реальном производстве, оберегая их семьи от различных кризисов, связанных с неэффективным управлением. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 29 10 2011г.