Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  23 августа 2011 18:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Большое спасибо за предоставленную возможность окунуться в «море» рассуждения граждан, опубликованных в Вашем блоге. Что касается данной тематике, то финансовые кризисы и дальше будут продолжаться, пока эквивалентом стоимости произведенной продукции будет выступать некий символ, пусть даже золотой, не говоря уже о бумажной. Пока существует формула «один конкретный товар»-«его мнимый эквивалент в виде денег»-«другой конкретный товар», всегда будет выгоднее паразитировать на денежном эквиваленте, чем заниматься реальным производством, хороня в отвалах металлургической промышленности тонны не произведенных золотых слитков, а в горах опилок - массу не произведенных денежных знаков. Грубо, но наглядно.

  Только прямой товарооборот через индекс стоимости - вот залог, благодаря которому возможно избежать паразитизма на теле производства, то бишь финансового кризиса. Никаких накоплений - живешь до тех пор, пока что-то нужное производишь или участвуешь в производстве. Сразу же отпадает необходимость в институтах, которые не участвуют напрямую в этом самом производстве. Конечно же это кажется утопией, но если допустить, что завтра отпадет потребность в углеводородах, то очень скоро буквально все граждане ринутся в это самое производство, для того , чтобы элементарно выжить. Примером подобных экономик являются эти самые «закрытые страны», которым достаточно отказаться от милитаризации и они будут способны достойно автономно выживать, не подкармливая ни мировые финансовые механизмы, ни свои не производственные институты. А если выйдут со своей продукцией на мировой рынок, то вообще заживут безбедно. Все жизнеобеспечение с «колес» - ни тебе голода, ни тебе финансовых потрясений, пока каждый день всходит Солнце! Но если у агрессивной элиты не возникнет желания участвовать в производстве, полагаясь на свою исключительность, тогда неизбежны финансовые кризисы. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
• Комментарий к записи от 22 августа 2011
  28 августа 2011 23:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Читаю новостные анонсы и прихожу к выводу - многое, что предсказывали в Вашем блоге, сбывается. Вот например заголовок «Коррупция в школах в связи с ЕГЭ увеличилась в 25 раз». Конечно, о цифрах можно спорить, но тенденции несколько лет назад были обозначены верно на данном сайте! Нельзя центр принятия решений размывать в пространстве, во времени. Есть проблема в Высшей Школе - вот там и нужно её решать. Вузов на порядки меньше, чем школ - поэтому охватить «пристальным вниманием» компетентных органов гораздо эффективней тот узкий круг лиц приемных комиссий, чем контролировать каждого выпускника школ. Ситуация с ЕГЭ - это примерно такой же механизм, как и решение кадровых органов обязать работников, учителей в частности, предоставить лично справку об отсутствии судимости. Элементарный уход от ответственности должностных лиц - если кто то, каким то образом предоставит «липовую» справку и в школе окажется очередной маньяк-руководство школы не при чем, нехороший оказался маньяк, непорядочный. Справку липовую предоставил! Кошмар! А чей то ребенок пострадает и опять вся профилактика сведена на «нет». А сколько порядочных учителей мытарятся по бесконечным очередям за этой справкой?! А ларчик открывается просто-достаточно руководителю, за своей подписью сделать запрос по своим подчиненным, а правоохранительным органам отработать этот самый общий список и официально ответить на запрос. Мышь не проскочит, не говоря уже о педофиле! Но нет. Всех в очередь и не факт, что при таком аврале работа будет выполнена качественно, не говоря уже о коррупционной составляющей. Электронный документооборот подобную проблему решает вообще автоматически. Вот над чем нужно работать и претворять в жизнь идеи небезразличных граждан. Кто и что здесь может возразить? Опять предложение останется без внимания несколько годов? Это даже не смешно. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 08 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 сентября 2011 08:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Своим первым Указом о выделении положенного жилья участникам ВОВ Вы не только определили решение проблем ветеранов, но и признали справедливым норму, где приоритетом предоставления жилья является не время постановки на учет, а само время поучения этого самого права, а именно участие в ВОВ. То обстоятельство, что участники войны получили так поздно положенное жилье доказывает отсутствие понимание прежних властей такого бесспорного приоритетного обстоятельства на своевременное получение жилья, как время наступления права на его получение. Более того-существующая практика предоставления жилья согласно очереди, сформированной по времени регистрации постановки на очередь создает предпосылки коррупции и злоупотреблений. Доказательство тому - получение жилья ветеранами войны после 65 лет фактического ожидания. Немногие дожили до этого момента, но за это время многие, родившиеся после ВОВ, умело решая вопросы по постановке на эту самую очередь умудрились получить жилье в молодости и даже не одно. Сегодня ничего не изменилось - функционирует вся та же порочная практика предоставления положенного жилья по несправедливой очереди, сформированной на основе времени регистрации в этой самой очереди, где напрямую игнорируется справедливая норма предоставления жилья по времени получения этого самого права на жилье. Неужели и моей семье предоставится право на получения жилья через 60 лет стояния в конце вновь и вновь искусственно создаваемых очередей, формируемых как бы на все ужесточающих требованиях, которые почему-то каждый раз отбрасывают меня в конец этой самой очереди? Неужели мне придется ждать того Президента, который окончательно переломит порочную практику в вопросе формирования всех очередей, а не только для предоставления жилья ветеранам? Почему у нас правовая практика носит такой избирательный характер, рождающая несправедливость и коррупцию? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 03 2011г.
• Тема: Финансовый кризис
  4 сентября 2011 09:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пора закрывать проблему «финансовый кризис». Подоплека этого недуга экономики - бесконтрольное количество денежных знаков, выпускаемых в оборот, для осуществления функционирования наиболее прогрессивной на сегодня экономической формулы «товар»-«деньги»-«товар», где товар просто так «не напечатаешь», если он не валится на голову, в виде «манны Небесной» (например, нефть и газ, фонтанирующие в комфортных климатических условиях, вблизи экономически развитых производственных районов). Денежные знаки же возможно печатать в любом количестве, как официально, так и скрыто. Поэтому известная формула в сегодняшних реалиях выглядит так «товар»-«цена»-«товар». Для того, чтобы исключить паразитирования (спекуляции) на «цене» («деньгах»), действительно необходимо внедрять хорошо контролируемые электронные финансовые системы, как предлагает «зашифрованный» пользователя PetrV:

  «1 сентября 2011 19:48

  То, о чём пишут Александр Дронов и Vladimirovich, возможно, но это возможно лишь в принципиально новой электронной финансовой системе (ЭФС), о которой я уже писал неоднократно. Фактически для осуществления экономических денежных отношений важна лишь стоимость, а в каком физическом виде она существует – неважно. Для создания чистой от спекуляций финансовой системы необходимо и достаточно, чтобы она была единственной, электронной и с централизованным контролем всех операций. С точки зрения используемых вычислительных ресурсов эта задача значительно проще, чем прогноз погоды в силу отсутствия случайных факторов».

  Что может быть еще более убедительным и доступным в понимании обозначенной важной проблеме? Пора действовать и решать проблему в принципе, создавая ЭФС. Новая резервная валюта - это ЭФС, и только.

  С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 04 09 2011г.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 сентября 2011 09:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня Вы будете обсуждать вопрос социального равенства. Понятно, что в современных условиях это понятия уже никогда не будет обозначать уравниловки в потреблении - каждый гражданин ценой своего здоровья выбирал уровень этого самого потребления, вкладываясь в «заслуженную потребительскую корзину». Принципиально становится вопрос о недопустимости механизмов «выбивания» средств агрессивным большинством через навязанные механизмы голосования . Сегодня сложилась порочная практика в СНТ, ТСЖ и прочих «товариществах», где стало возможным навязывать обременительную долю непомерных взносов. Сегодня ничего не стоит гражданина, живущего по средствам, загнать в такие условия, посредством «демократических выборов» как решение «большинства», когда он обходясь малым вынужден платить непомерные взносы, обеспечивая завышенный уровень жизни этого самого «агрессивного большинства». Простой пример- будучи членом СНТ участвовал в электрификации товарищества достаточной мощности. Мое потребление составляло и составляет примерно 20 квт в месяц дачного сезона. Части дачникам такой мощности стало не хватать. Принимается решение этой самой частью про финансировать работы по усилению мощности, что и делается. Но на этом казалось бы понятная ситуация не заканчивается. Просчитываются «недополученные средства» от «не плательщиков», хотя продолжаю укладываться все в те же 20 квт в месяц. По «кругу» получается круглая цифра – слюни потекли. Начинается прессинг-«отключим за неуплату», «исключим из членов со всеми вытекающими последствиями». Никакой социальной справедливости - диктат и только. Просто жизни не дают. Но все навязывается результатами голосования. А решается все просто - необходимо доминирование принципа - кто заказывает музыку, тот и платит, под гарантию государства. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 07 09 2011г.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 сентября 2011 10:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Известно, что положения Воинских Уставов пишутся кровью. Именно Воинским Уставом и всем действующим законодательством запрещено наказывать всех за конкретное нарушение одного. Не виноваты граждане территории, что её руководство, пусть и выбранное, не осваивает выделенные бюджетные средства под конкретные цели, хотя причин отказа может быть очень много- как элементарная нерадивость, так и возможность навязывания пресловутых «откатов», на которые порядочный руководитель не может пойти, не говоря уже об элементарной ответственности за народные деньги. Почему нельзя исключить ситуацию, что руководитель не желает вгонять казенные деньги в обустройство газонов, под которыми пролегают дырявые инженерные коммуникации и руководитель территории не хочет выглядеть идиотом, закапывая деньги в асфальт пешеходных дорожек, которые завтра придется вскрывать, устраняя аварийную утечку? Очень важно сегодня именно на местах разобраться с конкретными причинами неосвоения выделенных денежных средств, и в каждом конкретном случае принять адекватное решение, вплоть до перепрофилирования назначения этих самых денежных средств, которые и осваивать сейчас некогда по облагораживанию территорий - зима на носу, если конечно не вложить их в изготовление детских городков, которые возможно монтировать в любое время года. Отбирать выделенные средства у одних территорий без конкретного разбирательства, наказывая тем самым всех граждан этой самой территории , запрещено по Уставу, а значит и по Закону. Как гаранта Конституции РФ прошу Вас принять меры. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 08 09 2011г.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 сентября 2011 10:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не могу понять до подозрительности - почему граждане одержимы в желании попасть на стадионы, где перед ними за деньги выступают кумиры от спорта и эстрады? Откуда у наших граждан такое одержимое желание узнать историю и настоящее своих спортивных и эстрадных «звезд»? Кто в конце концов режиссирует этот самый ажиотаж у наших граждан к «звездам», которые напрямую никак не влияют на житьё граждан? Почему даже близко подобного интереса не проявляется к политикам, от решения которых зависит судьба их близких и Детей? Почему они не знают подноготную чиновников и политиков, как закулисную жизнь своих эстрадных и спортивных кумиров? Кто способствует разжиганию нездорового интереса к жизни и деятельности спортивных и эстрадных кумиров и напрочь глушит всякий интерес к политической жизни Страны, к жизни её политических деятелей? Почему поход на стадион становится смыслом жизни, как это озвучил один из фанатов: «жизнь состоит из семьи и любимой спортивной команды»? Кому выгодно подобное зомбирование граждан? Почему истинная жизненная позиция, как участие в выдвижение в управленческие ряды лучших представителей общества через объективные Всеобщие выборы подменяется разжиганием нездоровых интересов с побоищами и улюлюканьем на стадионах, где хорошо обеспеченные кумиры за счет этих же граждан отрывают их от истинной реальности бытия, уводя их помыслы в иллюзию игры? Почему невозможно организовать всеобщие выборы под таким же одержимым экстазом, как нездоровое желание прорваться на стадион любым способом, за любые деньги? Почему глушится естественный азарт граждан выбрать лучшего политика, подобно своему спортивному, эстрадному кумиру и с помощью его грамотных управленческих решений вырваться из незаслуженной нищеты? Граждане - все на выборы, как в последний раз! Проявите свою мудрость! Мы заслуживаем той жизни, которую выбираем! Зрелища хороши в сытой стране! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 09 09 2011г.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  10 сентября 2011 21:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сколь бы не были трагичны происшествия, обычный обыватель смеет заметить, что люди гибнут от происшествий на транспорте не по причине разрушения в движении из-за старости ни самолетов, ни кораблей, ни поездов, ни автомобилей и тем более космических аппаратов. В тайге сажают эти самолеты на не оборудованные аэродромы! Аварии происходят по причинам связанным с организацией эксплуатации транспортных средств. Если в ракету заливают ошибочное количество топлива, если забивается топливопровод, если в искусственное море выходит загруженное до предела судно на одном двигателе, если самолет не может набрать нужной скорости при взлете, если с «горки» спускают вагон с опасным веществом, который необходимо маневрировать маневровым тепловозом и еще многие «если», то любое транспортное средство самого последнего дня выпуска оказывается в ситуации фифи-фифти, независимо от его конструктивных особенностей и года выпуска. Конечно лучше быть молодым и здоровым, современным и экономичным, но на кухне, как и на заправке все равны. Если качать топливо по древним трубопроводам, проложенным по болотам, то неминуемо, рано или поздно в топливе окажутся примеси, которые просочатся в трубопровод через микротрещины, не говоря уже о свищах в следствие коррозии металла. И всегда в отстоявшемся топливе, находящемся в расходном резервуаре будет кондиция при условии своевременного слива придонного слоя. А если большой расход топлива и топливо не успевает отстаиваться? А если дефицит топлива? Фильтрация, многоступенчатый контроль?! А если он недостаточный, условный? Очень хорошо иметь новые самолеты, но еще важней создать условия для безаварийной эксплуатации транспорта на всех технологических участках, особенно в узких местах, как при заправке топлива, например. И не будут забиваться топливопроводы, и не будет падать мощность двигателей и будет меньше катастроф с жертвами людей. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 10 09 2011г.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  11 сентября 2011 11:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В свете последних трагических событий, связанных с транспортом, граждане в растерянности: «как им дальше летать, плавать, ездить?». Оценка причин трагедий обывателем сводится к тому, что не только транспортные средства устарели - в мире есть случаи безаварийной эксплуатации и более «древних» судов, но причиной трагических рейсов является неудовлетворительная пред рейсовая подготовка. Сколько сил и средств расходуется по выявлению причин падения самолетов, гибели судов? Очень дорогостоящие эти самые мероприятия по выявлению причин аварий. Примерно в таком же объеме , в идеале, должны проводиться исследования по определению исправности систем и агрегатов и качеству эксплуатационных материалов перед взлетом, а это все дорого. Еще дороже запретить вылет. С готовностью на подобные траты пойдет собственник транспортного средства и владелец аэровокзального комплекса? Наверное, нет. Нужны независимые структуры с набором средств для объективного инструментального контроля эксплуатационных показателей транспортного средства. Лично я представляю эдакую лабораторию. Подъезжает такая независимая лаборатория к самолету, подсоединяется к соответствующим разъемам транспортного средства, экипаж вставляет в фильтр опломбированный фильтрующий элемент, который никогда не пропустит в заправочную емкость воду, загрязнение и пока самолет заправляется , происходит считывание основных эксплуатационных показателей. Все нормально по результатам независимой проверки - «взлет разрешаю». Есть проблемы- «до устранения». Сейчас вероятно все примерно так и происходит, но окончательное решение принимается собственником, экипажем, а оно каждый раз должно исходить от независимой в материальном плане организации по обеспечению безопасной эксплуатации, подобно комиссиям по расследованию причин трагедий. Тогда можно будет передвигаться сравнительно безопасно . С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 11 09 2011г.
• Тема: Финансовый кризис
  15 сентября 2011 11:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Причиной кризиса является нарушение баланса между производством и уровнем потребления. Невозможно «урезать» потребление за счет призывов. Необходимы действия. И здесь возникает вопрос, что безопасней для власти – урезание потребление граждан собственной страны или создание условий паразитирования на экономике других стран? Конечно же второе, если имеются для этого финансовые механизмы. Умыкнуть громадное количество углеводородов, так , чтобы ни кто не заметил- невозможно. А создать финансовую схему, по которой якобы про плачены миллиарды у.е., которые в какой то момент обесцениваются через «ценные бумаги», например, очень даже возможно. Попробуй не заплатить рабочему за «бугром» сполна за произведенный его трудом «Форд» - вырвут своё любой ценой! Попробуй не заплатить достойную цену за «реки» углеводородов- никто и не заметит. Корпоративный углеводородный контингент свое все равно получит, а гражданам страны в условиях подобной обезлички остается уповать Библейской мудрости: «Бог дал, Бог взял». На это и делаются «ставки». Вот по таким примерно принципам и существуют объединенные экономики, потребляющие больше, чем производят сами. История не знает ни одного случая, чтобы Люди Мира оседали со своими средствами там, откуда выкачивается за бесценок ВВП страны. Подобные территории обречены, как и те, которые не вошли в историческую потребительскую зону, если конечно они не закрылись «железным занавесом», что тоже является тормозом в развитии. Остается только одно - привлечение к Власти элиты, которая не позволит разбазаривать собственный ВВП, строго соблюдая принцип «Товар»-«Индекс стоимости»- «Товар». Никаких «бус» за полноценный товар, тем более даром, за взятку клерку.

  С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 15 09 2011г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 57 58 59 60 следующая ››