Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень модно говорить о принадлежности к европейской цивилизации, но насколько искренние такие заявления? Европейская цивилизация-это персональная ответственность на базе частной собственности. За собственные издержки организации бытия можно ответить всем, что есть в роду. За такую ответственность цивилизованному гражданину предоставляется право жить на хуторе, например, ни от кого не завися и оплачивая сполна все свои услуги, а не чужого «дяди», без всякой консолидированной ответственности, где возможна только страховка. Мы же сегодня окружены всяческими формами общественной собственности, как СНТ, ТСЖ и прочие «колхозы», где все кругом «мое». О какой цивилизации может идти речь, если локомотив капитализации, как энергоснабжающие организации, которые первые отказались от обезлички, все приватизировали, узаконив частную собственность, а вот потребителей, индивидуальных в том числе, посадили на общие счетчики этих самых СНТ, ТСЖ и узаконили покрытие не нормативных дополнительных расходов, как неплатежи, утечки, различные потери, элементарное воровство за счет дополнительных платежей законопослушных граждан, помимо индивидуальных узлов учета. Сегодня в каждом коллективном образовании колоссальное количество перерасхода электроэнергии, на десятки и сотни тысяч рублей, но нет ни одного заведенного уголовного дела по выявленным злоупотреблениям. Такие преступления, ущерб от которых списывается на всех граждан, никто, наверное, и не раскроет. Где можно в «колхозе» концы найти? Это же не хутор, где все прозрачно, индивидуально и честно изначально, по определению. Избавляться срочно необходимо от подобных обезличенных способов хозяйствования, тогда мы сразу окажемся через «дверь» в цивилизованной Европе. Сколько можно «протискиваться через окно», оплачивая из своего кармана наглецов, в тоже время выклянчивая деньги из бюджета на пенсии и пособия? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 26 07 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
26 июля 2011 22:05
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
27 июля 2011 21:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Смотрел сегодня в 17 часов передачу «ЖКХ» по 1каналу и понял - проблема узаконенного беспредела, что творится во всякого рода «некоммерческих товариществах»-тупик для нашей страны. Если ветерану войны, рисковавшему своей жизнью один из руководителей правящей партии ставит в укор, мол зачем выбирали такое правление, не предлагая реальной помощи по срочному подключению незаконно отключенного в течении года его дома к сетям, здесь, под Москвой - о каком правовом государстве может идти речь? Какая такая демократия, когда одна группка граждан лишает электричества человека, а здравомыслящие граждане, через суды выполняя эту самую букву закона, годами пытаются разобраться в проблеме? Преступнику же, прикрывающемуся якобы коллегиальным решением, фактически ничего не угрожает, даже по суду - мол недоразумение, по которому гражданина, ветерана просто размазывали в течении года, предоставляя ему право «защищаться в суде» и сегодня, на центральном канале, никто из приглашенных депутатов не взял на себя ответственность, не поднял правовой ресурс, силу государства по наведению справедливости - чтобы уже сегодня ветеран и миллионы других граждан были бы снова подключены к этим самым сетям! Не подключать вновь на свой страх разрешено законно отключенных по суду, если быть до конца принципиальным, а отключать исключительно по СУДУ - вот в чем недопонимание Власти, способствующее подобному произволу. А те хамы, которые с легкостью лишают без суда граждан человеческих условий - вот они то и должны почувствовать издержки коллективного проживания с некоторыми неудобствами в местах не столь отдаленных. Сегодня нужно голосовать за тех, кто способен оградить от прорвавшихся к власти вампиров, за тех, кто способен создать такое правовое поле, где не было бы места безнаказанному произволу. Гражданин, даже через суды, мало что способен изменит в системе и этим сегодня умело пользуются. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 27 07 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 июля 2011 13:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В программ «ТСЖ» показали сюжет, как в одном из подмосковных некоммерческих товариществ, без решения суда, под надуманным предлогом, скорее вымогательством, ветерану войны год назад было отключено электричество от его дома, после чего этот самый ветеран, как законопослушный гражданин, вынужден судиться с правлением этого самого товарищества и все это время, пока идет суд, дом остается без электричества. Ситуация вполне типичная - сам стою на грани этой абсурдной ситуации в СНТ в московской области. Так вот, приглашенные на эту программу депутат от правящей партии, вместо того, чтобы оперативно вмешаться и подключить электроэнергию, отключенную в нарушении процедуры, без соответствующего решения суда, выступил с укором гражданам, которые мол сами выбрали для себя эту самую выборную, бесконтрольную власть, в виде правления товарищества и за свой выбор должны расплачиваться! Абсурд! И это звучит из уст одного из руководителей правящей партии!? Подобная ситуация возможна лишь в не демократическом обществе - во всех цивилизованных демократиях любая власть, а выборная особенно, подконтрольна электорату ежесекундно. В принципе, в нормальной демократии, безболезненно для общества возможно участие в управлении любым его представителем, даже неадекватным, потому что в основу этих самых развитых демократий заложены механизмы сдерживания и противовеса, когда пусть даже самая абсурдная управленческая ситуация пресекается на корню. Ни кто в развитой демократии не позволит себе заявить «вы не смеете не доверять ревизионной комиссии, выбранной же Вами», как примерно звучит на общем собрании нашего СНТ. Изначально создаются условия для круговой поруки между исполнительной властью, в виде правления СНТ, ревизионной комиссией СНТ и все это преподносится, как требования действующего законодательства, исключающего инициативу гражданина. Это что за выборная власть? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 28 07 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
31 июля 2011 17:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Согласно федерального закона №66 садоводу-индивидуалу предоставляется право пользоваться объектами инфраструктуры, в том числе и потреблять электроэнергию, поставляемую по сетям принадлежащим СНТ. Когда "забиваются" технические условия, то просчитывается ситуация по энергоснабжению всех участков, поровну, независимо от способа ведения хозяйства- в составе СНТ или индивидуально. Главное, по закону- оплати свою равную долю в целевой смете и пользуйся своей равной долей предоставленной энергоснабжающей организацией мощностью электроэнергии. Но не так все просто на практике. Никто сегодня не отказался от «совковой» формулы: «а если нет -отключим газ (в нашей ситуации- свет).В типовом договоре на предмет энергоснабжения, вопреки требованиям действующего законодательства, вероятно желая показать свое мнимое преимущество, эдакая «садоводческая дедовщина», в разделе 7 «Подключение садоводов, не являющихся членами товарищества СНТ» забит пункт в нарушении, на мой взгляд, действующему законодательству, а именно:
«7.1 Подключение садоводов, ведущих садовое хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводства осуществляется при наличии технических возможностей, согласно требований и на условиях настоящего положения.» По моему мнению, если нет условий подключения всех участков, то работы по урезанным возможностям подключения не должны вестись в принципе.
«7.2 Подключение к электроснабжению, указанной категории садоводов осуществляется после оплаты за пользованием имуществом СНТ в размере взносов по сметам по строительству и эксплуатации электрических сетей, существующим на день фактического подключения.»
По моему мнению, брать деньги за предыдущую эксплуатацию, как это требуется согласно текста, противозаконно. За эксплуатацию платится по фактическим затратам плательщика, а не за чьи то траты в предыдущий период. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 31 08 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
7 августа 2011 20:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Московская власть распознала, что ТСЖ не такие уж и некоммерческие организации - деньги там «крутятся» немалые и без контроля подобного денежного потока никак не обойтись. Всякие там общественные органы контроля способны проверить финансовую организацию подобного типа, как и любую другую, на уровне дилетанта. Кому хочется, если не подставляться, то тратить свое время и силы на проверку подобия бухгалтерского учета ТСЖ ли, СНТ ли, если этот самый «учет» ведут лишь те лица, которые прикрывают свою возможную нерадивость «общественной нагрузкой», «собственной некомпетентностью», «преклонным возрастом» и т.п.. Но деньги то в обороте немалые и что на сегодня особенно дико-фактическая закрытость подобного учета! От этого страдают все-это и непосильные платежи в ТСЖ, в СНТ и прочие платежи в подобных «колхозах». Московская власть решила положить подобной «вольнице» конец, но московская власть не в состоянии точно также адекватно отреагировать на проблемы финансов в СНТ и прочих «некоммерческих образованиях». Здесь необходим Федеральный закон и очень оперативный, в совокупности с инициативой Москвы. Благо готовятся изменения Федерального закона №66 « О СНТ…». Очень злободневная тема, по себе сужу, и не раз обращался к Вам с подобной инициативой. Не могут денежные средства приниматься, учитываться и расходоваться «на доверии». Сегодня это совсем другие деньги, во первых, и ни на каком из вышеперечисленных этапов эти самые наличные не должны обращаться вне правового поля и без персональной ответственности профессиональных должностных лиц. Новый закон о некоммерческих организациях, особенно о СНТ необходим - иначе все разбегутся из этих самых «товариществ». С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 07 08 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
11 августа 2011 11:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Почему ситуация «новая метла всегда метет по-новому» в первую очередь бьет честных граждан? Почему в любом начинании все происходит по принципу «мы все старое разрушим до основания и все начнем «с нуля», где в выигрыше остаются те, кто приближен к этому самому пресловутому «административному партийному ресурсу»? Я должен был увольняться по предельному возрасту в 2005 году из ВС РФ. Предварительно, согласно закона, встал на очередь для получения жилья в избранном месте жительства. Законодательство меняется - меня снимают с муниципальной очереди и извещают, что теперь я получу жилье через МО РФ. Вынужден снова встать, теперь уже в другую очередь, федеральную, в самый её конец. Но понятно, что теперь в «плюсах» те, кто оказался рядом с вновь организованным при воинских частях «ресурсом»- разоблачения и суды многоквартирных аферистов тому подтверждение. Стала острая необходимость в организации независимого электронного учета очередников, но опять используется все тот же порочный принцип - новая очередь формируется якобы прозрачно, но опять заново - по дате регистрации нового заявления. И вот моя семья, якобы на законных основаниях, с 2002 года (с момента моего права на постановку на очередь) снова должна подавать заявление на постановку в очередную очередь на получение жилья и не факт, что это не повторится вновь и вновь. В то же время военнослужащие пришедшие в войска после 2002 года умудрились получить от МО РФ квартиры и квадратные метры, оставаясь в составе семей родителей, оставив свои метры «брошенным» женам, имея квартиры, приобретенные на «скромные оклады» и никого подобные нестыковки не интересуют. Каждый раз офицера в новую «очередь», а жилье тем, кто способен «подсуетиться», поделиться. И где уволенный офицер сможет собрать справки по очередному кругу, года идет реформация ВС? Почему опять в очередь вместо чиновника? Где электронный документооборот? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 11 08 2011г.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
16 августа 2011 09:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Решение «нагрузить» скорую помощь функцией по сбору и доставке граждан, находящихся в алкогольном и наркотическом состоянии еще более непрофильная функция для здравоохранения, чем для МВД. Граждане всегда страдали, страдают и будут страдать от лиц, злоупотребляющих алкоголем в быту, на работе, в общественных местах и страдали не понарошку - до потери здоровья и жизней! Было принято решение изолировать опасный «балласт» в вытрезвителях, занимаясь таким образом профилактикой преступлений, что правильно и с точки зрения гуманизма. Никому сегодня в голову не придет осудить кредиторов, предоставляющих любому гражданину кредитов за минуты! Есть у подобных структур сегодня механизмы возврата долгов - иначе их «бизнес» так не развивался бы. Если есть механизмы навязать немалые деньги, а потом их получить любой ценой, то соответственно под эту схему могут подходить и питейные заведения, которые так или иначе спаивают граждан, после чего просто обязаны заниматься сбором и изоляцией нетрезвых проблемных граждан. Это должен быть такой же выгодный бизнес, как и спаивание. В сегодняшней ситуации переломного момента необходимо в этой связи не перекладывать с больной головы на здоровую, так или иначе усиливая налоговую нагрузку граждан по содержанию «пьяных команд» в структуре здравоохранения, а стимулировать развитие самоокупаемого вытрезвительного бизнеса на базе вытрезвителей МВД , чтобы граждане пугались лишней рюмки еще больше, чем навязанного грабительского кредита! Тогда мы автоматически решим проблему пьянства, излишней налоговой нагрузки, уменьшим преступность, улучшим здоровье нации. Решим вопрос трудоустройства бывших работников медвытрезвителей! Сегодня необходим бизнес под лозунгом «Спартанцы», эдакий сдерживающий фактор на пути пьянства и наркомании. Нужно менять законы во благо граждан, а не блага за счет всех. Колхоз-это утопия, только личная ответственность. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 16 08 2011г.
-
Тема: Ведение блога
20 августа 2011 09:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Исходя из сложившейся практики, предлагаю ввести количественную квоту обращений граждан в Ваш адрес по определенной тематике, по достижению которой обязательно бы принимались действенные решения. Меня , конечно же, тешит самолюбие, когда мои мысли вслух разделяют умные люди, но тема берется в рассмотрение Властью лишь при достаточном резонансе! Поэтому сегодня важно блогерам не только важно дуть щеки, блистая эрудицией, но еще большее значение имеет поддержка здравых предложений опубликованных в Вашем блоге. Очень важно обсуждать и выкристаллизовывать здравые предложения массово, демонстрируя стержень казалось бы индивидуальной проблемы, которая на самом деле касается каждого. Сегодня, например, проблемы необоснованных платежей приобрели вполне реальный механизм борьбы с ними -исключительно профессиональный аудит и никакие общественные формы контроля обозначенную проблему не решат. Требуется новый закон по СНТ, ТСЖ и прочим некоммерческим товариществам. Массовые обращения граждан по обозначенной тематике оперативно поставят вопрос о форсировании подобного законодательства, которые в принципе решат проблему и оградят их от бесчисленных судебных процессов. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 20 08 2011г.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
20 августа 2011 21:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Специалисты ихтиологи не могут найти объяснения причин нападения акул вблизи Владивостока. На мой взгляд, как вариант, причины вполне определенные - недавняя трагедия, связанная с массовой гибелью людей в море от цунами в Японии. Все особенно боятся акул-людоедов. Вот эти стаи акул, после пребывания у Японских островов, приплыли к нашему побережью, и единственное, что убережет граждан - это здравый смысл, увязанный с необходимостью смириться с той мыслью, что цунами бывают не каждый год и в другой год отдых на побережье Дальнего Востока будет более безопасный, но не сейчас. Необходимо дождаться, пока «вкусовые пристрастия» у акул-людоедов притупятся, как бы жестко это не звучало. Береженого Бог бережет. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 20 08 2011г.
-
Тема: Электронное правительство
22 августа 2011 11:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень радует, что уже с октября документооборот между организациями и ведомствами будет осуществляться в электронном виде. Об этом так много говорили, этого так ждали граждане, что сегодня настораживает то обстоятельство, что в призме этих важных решений официальные ответы все еще приходят в форматах, которые почему-то не читает компьютер обывателя, укомплектованный стандартным пакетом программ. Ситуация в очередной раз абсурдная - имеется электронный адрес организации, имеется штат сотрудников, призванный обеспечить обратную связь с гражданами, но технические не стыковки сводят на нет все усилия прогрессивной элиты и чаяния "продвинутых" граждан. Сегодня говорить на одном языке - принципиальное условие модернизации. Недопустимо путаться в терминологии, а применять искусственный барьер несовместимости систем - тем более. Возможно, озвученная мной проблема имеет исключительный характер, но любое исключение подтверждает систему, которой необходимо поставить оперативный препон, до 01 октября 2011года, даты официального открытия «Электронного Правительства». С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 22 августа 2011год.