Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня уже все поняли, что необходима обратная связь с гражданами, поняли, что дешевле предупредить, чем «расхлебывать» последствия, все согласились с необходимостью наличия «черных ящиков» на рабочих местах чиновников, особенно их оперативного звена, которым предписано принимать выверенные экстренные решения, и без объективного контроля подобной поступающей информации никакой адекватной ответственности, как и должной оценки грамотных и решительных действий со стороны должностных лиц, не наступает. Сегодня столкнулся с ситуацией непонимания - на улице жара, на опасном объекте, которым является в/ч 23226 «почему-то» преждевременно вышел из строя глубинный насос, хотя о причине я писал раньше, объект опасный, скважина одна и на жилую зону и на техническую территорию, хотя конечно запасы воды в пожарных резервуарах вероятно имеются, но «запитываются» они в том числе пожарными насосами, которые качают воду из этой самой «общей» скважины между ОАО «Славянка» и Министерством Обороны РФ. Но у двух нянек как всегда дитя без глаза. Вот в таких ситуациях и проявляется, очевидно - какой такой боеготовностью занимаются и чем заканчивается «умывание рук» в вопросах якобы чисто хозяйственного обеспечения. Отсюда и проблемы с пожарами, вероятно. Но и еще с одним недоразумением столкнулся - на официальном сайте МЧС Сергиев Посадского района почему то нет электронного адреса, куда бы граждане смогли оперативно изложить проблему и которая бы в обязательном порядке была рассмотрена, как это происходит в МВД, например, когда подобный «черный ящик» разместили в каждый автомобиль. Почему я должен доказывать, что предоставляемая мной информация касается оперативных служб, если достаточно сбросить её в электронном виде, а уже начальники проведут оценку действий оперативного дежурного, его компетентность. Что проще? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.02 07 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Электронное правительство
2 июля 2011 23:26
-
Тема: Ведение блога
3 июля 2011 20:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Количество идей, опубликованных в Вашем блоге, хватит для вдохновения нескольким поколениям представителей власти. Только не ленись - изучай и воплощай. Времени на митинги и шествия жалко тратить будет - столько новаторского, выстраданного и выкристаллизованного из азов демократии! Классика народовластия - как раз политическая платформа для самого, самого «Народного Фронта»! Бери и воплощай - народ оценит сполна и все от этой методологии только выиграют, а как иначе, когда слова не расходятся с делами? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 03 07 2011г.
-
Тема: Другие темы
7 июля 2011 23:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Предлагаю смоделировать ситуацию развития событий в СНТ типа «Рогачево», что в Моск. обл. Из 72 участков 20 не освоено, взносы не платятся, на общем собрании не присутствуют, на жизнь в СНТ якобы не влияют. Кворум собрания 37 садоводов. Достаточно 19 садоводам по предварительной договоренности «протолкнуть» дорогостоящую абсурдную смету в 1 миллион рублей, на которую будет предложено сдать взнос примерно в 50 тысяч рублей (по числу садоводов, проголосовавших «за»), и из 72 садоводов в результате неоплаты навязанной дорогостоящей сметы в СНТ может остаться 19 этих самых «агрессивно-инициативных» садовода . На самом деле может остаться и меньше, прокрути уже меньшим членством , меньшим кворумом еще более абсурдную дорогостоящую смету. Согласно действующего законодательства садовод, вышедший из СНТ, может остаться в рамках земель СНТ, если он приватизировал свой участок, заключил договор на право пользования инфраструктурой СНТ, примерно так. Но как он ею может пользоваться, если стоимость инфраструктуры была и раньше неподъемной по взносам, а теперь, когда он просто обязан платить стоимость затрат оставшихся членов СНТ по неподъемному договору - о каком праве пользования может быть речь? В результате садоводы, для которых себестоимость выращиваемой продукции является главным условием членства в СНТ, вынуждены избавляться от предельно капитализированной земли, превращая их «жизненные сотки» в объект купли – продажи недвижимости. В результате вынужденной реализации земли они даже после продажи ничего не получают. Стоимость земли определяется, в первую очередь, стоимостью инфраструктуры, которой она «напичкана». А у садовода только долги по взносам. Кому выгодна такая ситуация? Тому, кто на денежных потоках. Почему нельзя заключать в СНТ прямые договора по электричеству , по проезду и т.п., без посредников? Зачем кормить изловченных посредников в рамках закона? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.07 07 2011г.
-
Тема: Демография, материнство и детство
8 июля 2011 09:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Много говорится о мероприятиях по улучшению демографической обстановки в стране, что то делается в этом направлении, но зачастую характер таких мероприятий какой то противоестественный. Сначала «загоняют» граждан в ситуацию, когда нет возможности создать полноценную семью , в том числе из-за отсутствия возможности приобрести доступное жилье, тем самым принуждая молодых людей «сгорать на работе», оплачивая кредиты. Конечно, природа берет свое. Правдами, неправдами , вопреки всему женщины беременеют, но увы - по статистике того года для многих эта самая желанная беременность не закончилась естественным деторождением. В чем причина? Конечно же причина в двойных стандартах. С экранов призывают рожать , а на производстве, где будущую молодую маму повязали пресловутой ипотекой, готовы выжать все соки! Чтобы пройти предписанное медицинскими показателями обследование беременная вкалывающая сотрудница почему то вынуждена отпрашиваться , отказываться от обеденного перерыва, чтобы без ущерба для рабочего процесса решить проблему своего здоровья и здоровья будущего Страны! И это происходит на предприятии , где чтятся традиции субботников (что может быть более неэффективным по производительности труда, чем субботник? Ничто, а он навязывается), принуждают участвовать в различных шествиях и манифестациях . Да мало ли еще чем сегодня возможно поработить свободного гражданина в его стремлении жить по человечески? Всем , чем угодно на стыке сосуществования двух общественных формаций, но только не человеческим подходом к здоровью будущей работающей мамы. Нет сегодня желания у трудового коллектива взять на себя часть нагрузки беременной женщины. Вот чему необходимо уделять внимание, а не только создавать приюты для беременных женщин в массовом порядке. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 08 07 2011г.
-
Тема: Другие темы
19 июля 2011 19:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Рад Вашему решению о предоставлении возможности реформировать действующее законодательство напрямую и реформировать его необходимо из наработок судебной практики, исходя из простейшего критерия - по каким вопросам чаще всего судятся? Если есть конфликт интересов, по которым невозможно договориться ,значит необходимо на законодательном уровне конкретизировать эту самую спорную ситуацию и добиться, когда появится возможность решать проблему по элементарным законам логики. Что касается «общественного телевидения», то принцип финансирования должен быть сродни методу финансирования работы Интернета, ничего другого придумать нельзя. И о проблемах СНТ. Понятно, что СНТ себя изжило, как организация, объединяющая садоводов на принципах коллективного выращивания витаминов, в целях снижения их себестоимости. СНТ сегодня –это земельный бизнес с колоссальными средствами, которые многие просто выбрасывают в «общий котел»,без всякого требования отчетности по этим средствам и зачастую правление СНТ всячески культивирует эту ситуацию с «черной бухгалтерией»,зажимая тех, кто пытается вывести ситуацию с денежными средствами, землей на «чистую воду».Есть сегодня возможность ,согласно закона, выйти из СНТ и заниматься своим хозяйством индивидуально, по договорам, но СНТ не чем не регламентируется по цене оказания услуг- как преподнесут «общему собранию»,так оно и решит, желая «наказать» изгоя и будет этот самый «индивидуал» всегда бледно выглядеть и никакой суд ему не поможет -кто хочет идти против «общего мнения»? Вот если бы исключить СНТ из числа посредников, при организации подачи электричества напрямую от энергосбыта индивидуалу, а дороги содержать централизовано, через налоговые платежи , тогда возможно обойтись без этого самого СНТ в принципе, с его объективным неравенством сегодняшней политической формации. Избавляться необходимо от «пережитков», с ними нет комфорта никому. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 19 07 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июля 2011 08:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Посмотрев форумы военных пенсионеров о проблемах выживания в ЗВГ, в очередной раз понимаешь -ничего хорошего дальше ждать не приходится. Инфраструктура в подобных анклавах изношена, ремонтами никто не занимается, отдаленность от благ цивилизации в подобных «городках» заложена изначально -секретность. Поэтому пенсионеры изо всех сил призывают выполнить Закон и предоставить им положенное постоянное жилье в избранном месте жительства, но увы. Как обращаются к Вам ветераны -если и предлогают, то не там, где военные пенсионеры хотели бы дожить свой остаток жизни. И опять абсурд- жителей одних ЗВГ предлагают пересилить туда, куда они не хотят, а военных пенсионеров, дислоцированных в этих регионах- в другие. Эдакое «перекрестное переселение», главное, чтобы не было согласно здравого смысла, нужно «через колено», тогда, вероятно и мзду несут безропотно. Цирк, если бы не было так грустно. Те, которые артачатся становятся вообще изгоями, лишенные прав на положенное жилье. Вот я, например, был исключен из списков очередников на получение положенного жилья в Сергеев Посаде по причине изменения законодательства- меня по увольнению должно было обеспечить жильем МО РФ, но увы. Уволился, оставаясь в очереди при в/ч, потом воинские части были исключены из функции учета очередников, я так понимаю , и где теперь искать правду я не знаю. Моя семья сменила несколько гарнизонов, всегда нас преследовала неустроенность и проблемы ЗВГ и теперь мы сполна вкушаем эти самые «сложности»-проблемы с водой, текущие крыши, отдаленность от объектов социального обеспечения и т.д. Отношение как к чему то второсортному -ремонты и средства на замену изношенного оборудования предоставляются «власть имущим», несмотря на то, что не видели они этой самой армейской службы, а лишь прикоснулись к денежным потокам, как это происходит в ЗВГ №9. И сколько это еще будет продолжаться?
С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 21 07 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
21 июля 2011 08:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Созданная искусственно ситуация якобы коллективной ответственности через процедуру членства в СНТ ставит с ног на голову достижения последнего времени - право на свободу, право на частную собственность. На сколько абсурдно возможна ситуация бытия, чем декларативное право оплачивать потребляемую электроэнергию по индивидуальным счетчикам, но с оговоренной обязанностью нести бремя коллективной ответственности за всякого рода издержки, как оплату за не плательщиков, например, вычлененной по разнице показания от общего счетчика и суммарных показаний законопослушных плательщиков. Понятно, что и свободному гражданину от коллективной ответственности «вбивается» в тариф всякого рода издержки, но улучшение условий администрирования энергоснабжающей организацией эти издержки автоматически переводят в свою прибыль, обеспечивая эту самую справедливость, заставляя выполнять требования закона всеми гражданами, чего не скажешь о «колхозе», типа СНТ. Там всегда в плюсах наиболее наглые, оголтелые беспринципные типы, паразитирующие на здоровом желании выжить садоводах, в условиях фактической обезлички и невозможности воздействовать по закону на подобных паразитов. Попробуй, докажи! Отсюда вывод-организацию поставок и учет потребления услуг необходимо производить напрямую, от производителя потребителю, без всякой обезлички, тем более через размытые административные процедуры СНТ, где никто ни за что не отвечает конкретно. Всем понятно, что не платят, что расходуют больше, чем показывает счетчик, но оперативно воздействовать на неплательщика нельзя- процедура. Вот и рождаются преступники, понимающие ситуацию до конца, оставаясь безнаказанными в силу узаконенной абсурдной практики. Сегодня возможно установить автоматические узлы учета на входе потребителя и управлять подачей электричества, исходя из состояния платежей, как с оплатой средств коммуникации и преступность уменьшится. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 20 07 2011г.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
22 июля 2011 22:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Страшная трагедия произошла на Волге с гибелью людей. Очень важно поднять затонувший корабль, предать погибших земле и определить причины, способствующие опрокидыванию судна, но это сегодня важно в большей степени для родных и близких погибших, следователей, аварийно спасательных служб. Для всех остальных граждан сегодня не менее важно, чтобы чиновники высокого ранга, которые никогда не участвовали в практических работах по поднятию затонувших судов вывернули на изнанку всю порочную практику, благодаря которой стало возможно грести деньги водоизмещением аварийных судов, игнорируя тысячелетнюю практику организации безопасных перевозок водным путем. Вот чем сегодня обязаны заниматься днем и ночью высокопоставленные чиновники от транспорта, чтобы исключить в принципе подобную проблему. Судно подобного водоизмещения- это не маршрутка, затерявшая в автомобильном потоке, которую тем не менее «фильтруют» органы МВД не один раз, пока она в движении. Как возможно допустить бесконтрольную эксплуатацию судна, которое сутками в пути, с сотнями граждан на борту, где под килем десятки метров пучины, где штормит как на море, а судно предназначено по сути для речных перевозок, высота которого почти 10 метров и в случае с речным фарватером это мало погружаемый теплоход вероятно в принципе не должен затонуть полностью, даже в исключительной трагической ситуации верхняя палуба должна остаться над водой, такая его конструктивная особенность, обеспечивающая живучесть. Вот чем должны заниматься клерки, выводя из эксплуатации речные пассажирские суда фактически с морских глубин, а подъемом затонувшего судна должны заниматься инженеры, желательно те, кто имеет подобный опыт. Мало чего толкового может подсказать комендант дорожному мастеру-путейцу, который всю жизнь подымает сошедшие с рельс вагоны, а вот организовать безопасную эксплуатацию подвижного состава - его прямая обязанность. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 22 07 2011г.
-
Тема: Другие темы
23 июля 2011 22:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В каждом СНТ сегодня имеется проблема по сбору платежей, особенно по расчету за потребляемую электроэнергию. Ситуация не была бы столь трагична, если бы не было обязательства товариществу расплачиваться по общему счетчику перед энергоснабжающей организацией, а уже внутри коллектива, в идеале по показаниям внутри домовых счетчиков, происходит аккумулирование средств садоводов для дальнейших перечислений в энергосбыт. Ситуация как бы элементарная, прозрачная на первый взгляд, если бы не проблема с арифметикой. Нет сегодня ситуации, когда бы суммарные перечисления садоводов полностью покрывали выставленные счета. Причин масса - не своевременные платежи, потери энергии в сетях и конечно же банальное воровство и причина, которая провоцирует подобное преступление - несовершенный закон. По сегодняшним нормам член СНТ несет консолидирующую ответственность за всякие издержки коллективного образования, как СНТ и этим обстоятельством часто пользуются в своих корыстных целях недобросовестные садоводы. А где их взять, всех порядочных? За счет этой самой части порядочных, которые ни-ни, и оплачиваются издержки. Ситуацию можно было бы уравнять, если бы все воровали по равному - тогда и консолидированная ответственность была бы равна, а так - заплатил обязательный взнос, прихватил электричества побольше мимо счетчика, оплатил дополнительно меньшую часть от персонально наворованного и в дамках, а честный пусть сполна платит по своим счетам и оплачивает потребности хама, вроде бы как «члена товарищества», а доказать практически невозможно без профессионализма и правового ресурса. Это в метро «зайцев» гоняют сотрудники метро с полицейскими, а в СНТ никто не когда не видел инспектора энергосбыта в паре с сотрудником внутренних дел, проверяющих порядок учета электроэнергии у конкретного садовода. Зачем? Пусть воруют и вынуждают честных садоводов к не адекватным действиям. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 23 07 2011г.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
26 июля 2011 15:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень странно слышать аналогию между объектом бизнеса и объектом повышенной опасности, включенным в этот самый бизнес. Возможно, сам бизнес и следует проверять не чаще одного раза в три года, а вот опасные объекты необходимо оперативно контролировать всегда, как автомобиль на дороге. Неужели сегодня реально сравнивают объект повышенного риска, как речной теплоход, который к тому же предназначен для эксплуатации на реке, а никак не на искусственном море, с небольшим бизнесом по продажам, например? Что может быть общего между этими совершенно различными понятиями? Может пожарную безопасность конторы, торгующей «левыми» билетами на этот теплоход и нужно проверять один раз в три года, но законность эксплуатации судна, его техническое состояние и элементы безопасности необходимо проверять столько раз, сколько необходимо для практического обеспечения безопасности граждан. Никто не сетует, когда останавливают автомобильное транспортное средство три раза в день для проверки - почему пароход поверяют один раз в три года, как это было озвучено с экрана должностным лицом? Любой подозрительный крен, любой подозрительный выхлоп, любой неадекватный маневр - и тут же на борту должен оказаться инспектор для проверки, я уже не говорю о звонке пассажира. У нас как какой то профессиональный праздник - так сразу же ведомственное ЧП. Профилактика на опасных объектах единственный гарант выживания. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 26 07 2011г.