Практика деятельности показывает, что возможность стать участником экономического процесса и взаимодействия с естественными монополиями практически невозможна из практики 3-и года. Даже при согласованных с монополией, экономически и технически доказанных патентов, разработок и проведенных научно-практических исследованиях, позволяющих проводить экономию средств и модернизацию производства. Опыт показал, что принятие решений некоторыми сотрудниками монополий с участием Государства происходит по "своим" критериям, которые находятся вне рамок правового поля Государства. В данных условиях развитие малого бизнеса практически невозможно. Учитывая все это, необходимы единые критерии эффективности, экономичности, жизнеспособности принимаемых решений, утвержденных законодательно. Которые будут являться единым механизмом, моделью взаимодействия всех участников экономического, инновационного процесса в рамках правового поля Государства. И критериями оценки принимаемых решений сотрудниками.
Все комментарии пользователя Гиляжев И.Н.
-
Тема: Другие темы
15 апреля 2010 18:12
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
22 апреля 2010 20:20
Президенту Р.Ф. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! в Рамках "противодействия коррупции". Практика деятельности малого предприятия в период 2005-2010г., показала, что возможность стать участником экономического процесса и взаимодействия с "естественными монополиями", практически невозможна. Даже при экономически и технически доказанных патентах, разработках и проведенных научно-практических исследованиях, согласованных 2007г. Применение, которых позволяет проводить экономию средств и модернизацию производства на 22.04.10г., нет никаких решений о взаимодействии. Опыт показал, принятие решений о взаимодействии некоторыми сотрудниками "монополий" происходит по "своим" критериям, которые находятся вне рамок правового поля государства. в данных условиях развитие малого бизнеса практически невозможно. Учитывая все это, предложение: необходима разработка и принятие единых критериев эффективности, экономичности, жизнеспособности принимаемых решений утвержденных законодательно. Которые будут, являться единым механизмом, моделью взаимодействия и аналогом систем менеджмента качества, при принятии решений всеми участниками экономического, инновационного процесса в рамках правового поля государства. Которые так же позволят проводить оценку принимаемых решений, в рамках "противодействия коррупции". С Уважением! Гиляжев И.Н.