Единственное, что может документально определять "соотечественника за рубежом" - это место рождения, указанное в паспорте.
В связи с этим предлагаю рассмотреть возможность введения безвизового режима для всех иностранцев, родившихся в СССР.
Это несомненно будет способствовать укреплению связей соотечественников с Родиной, и будет гораздо более эффективной мерой, чем любая программа по возвращению.
С уважением,
Станислав
Уважаемый krucian!
Я очень хорошо понимаю вашу проблему,
то что вы предлагаете - на деле невыполнимо.
Понятие "национальность", о котором вы говорите, существовало исключительно в СССР.
В настоящее время "национальность" общепринято означает "гражданство".
То что имелось ввиду в СССР - это "этнос".
Каким образом вы собираетесь устанавливать этническую принадлежность соотечественника зарубежом?
Анализ ДНК делать? Измерять череп, по цвету глаз?
И зачем это?
Российская Федерация - многоэтническое государство.
Я - гражданин Швеции, моя национальность, указанная в шведском паспорте естественно "швед".
При этом, я родился в Сибири, там учился и служил, женился, дочка родилась тоже в Сибири.
Именно по-этому я хочу иметь возможность безвизового въезда на свою родину.
Хотя бы туристом на краткий срок.
Нынче это особенно важно, тк в Сибири проживают мои пожилые родственники, которым здоровье уже не позволяет ездить в гости ко мне.
Возвращаться жить домой, я пока не планирую.
Гражданство РФ мне не нужно.
Да и вообще - сначала надо съездить, посмотреть.
20 лет там не был.
Вполне возможно, что появятся какие-то идеи совместной работы с сибирскими коллегами.
Надеюсь власти РФ смогут решить вопрос.
Решили же они его для болельщиков "Челси", граждан Венесуэллы, Израиля и Монголии.
Мне видится что места рождения и русского языка достаточно для определения соотечественника, к какому бы этносу он не принадлежал.
Спасибо.
Уважаемый krucian!
Здесь явно не место подобным дискуссиям, так что пусть уж модераторы решат - подходит это моё сообщение к продолжению тем или нет.
Пишу исключительно для того чтобы разъяснить, что мы с вами по-разному используем одно и тоже слово "национальность". Вы его используете в значении традиционном для русского языка советской эпохи.
В те времена это слово означало "этническую принадлежность".
В современном значении, принятом у большинства народов мира, это слово обозначает "подданство" или "гражданство". Понятие "этноса" в современных демократических государствах никак не связывается с гражданством или подданством, по-этому ваша идея определять соотечественников по их принадлежности к тому или иному этносу нерабочая.
Надеюсь это моё разъяснение поможет нам общаться понимая друг друга чуть лучше.
Тем более - мы же с вами соотечественники.
Всех благ.
С.Шведов
Уважаемый krucian,
- "Да, я использую именно в традиционном для русского языка значении"
Заимствованное слово "национальность" в русском языке сохранило значение 19-го века.
В те времена господствовала национальная идея.
Слава Богу, с падением нацизма народы мира осознали неправомерность государственного устройства по этническому признаку.
Значение слова изменилось. И в русском языке тоже. Язык - неизбежно и постоянно развивается.
В том смысле, в котором это слово употребляете вы, теперь употребляются выражения "этническая принадлежность","этническая национальность", либо "народность", если вам не нравится слово "этнос".
Другие языки не беднее русского, просто во множестве случаев значения слов более верное, чем заимствования в русский язык тех же иностранных слов.
- "Мне один друг, еврей по-национальности, доказывал, что еврей и иудей - это одно и то же, ссылаясь на то, что на иврите данные понятия обозначаются одним словом."
Не существует "еврейской народности", "еврейского этноса".
Существуют различные народности, объединённые иудейским исповеданием.
- "Разве с завершением советской эпохи изменился русский язык?
Изменить его можем мы - носители этого прекрасного и богатого языка.
Зачем же мы будем обеднять свой язык?"
Прекрасный и богатый русский язык, как и все языки мира постоянно изменяется.
Невозможно судить об "обеднении" или "улучшении" языка, так как язык - это инструмент общения и не может быть "хорошим" или "плохим". Носители языка определяют его форму.
Понятия изменяются отражая потребности носителя языка.
Уважаемые соотечественники!
Ещё раз хочу обратиться с просьбой к властям Российской Федерации разрешить родившимся на территории РФ краткие безвизовые поездки на родину.
Спасибо.
Для krucian:
Я более чем достаточно общался в своей жизни с националистами.
Всякий раз те же самые рассуждения.
Вопросы волнующие вас, для меня не вопросами не являются.
Разубеждать я никого не собираюсь.
Вы взрослый человек, ответы если желание есть найдёте самостоятельно.
Только мне видится, что для вас давно уже всё ясно и пишете вы лишь для того, чтобы держать на плаву эту уже давно неинтересную тему.
Да ещё в блоге президента этим занимаетесь.
Здоровья и благополучия нам всем...
С.Шведов
Ув.Galina123!
Совершенно с вами согласен.
До сих пор в российских визовых анкетах к нам, гражданам ЕС, применяется "особый" подход.
Так, в самом первом пункте нам предлагается ответить на вопрос:
"Если Вы имели гражданство СССР или России, то когда и в связи с чем его утратили" ,
и в пункте 18 на
"Место рождения (если Вы родились в СССР или России, то куда и когда эмигрировали)".
Эти вопросы открыто дискриминируют бывших граждан СССР, ныне граждан ЕС.
Причем по пунктам, определяющим собственно соотечественников.
Сии вопросы присутствуют ТОЛЬКО в анкете Российской Федерации и более нигде.
Даже в анкете коммунистического Китая нет ничего подобного.
Мои приятели-курды, земля которых находится на территориях 4-х государств и которые в 2-х из этих государств и поныне имеют ущемления в гражданских правах, даже у них нет подобной проблемы с посещением места рождения. Кстати, у них и с посещением РФ нет проблем.
Nord58,
Зачем нам Паспорт Соотечественника, когда наше Отечество уже и так предельно ясно прописано в наших паспортах?
Причём навсегда.
Хотелось бы, чтобы правительство РФ собралось с духом и приняло, наконец, предложение российских парламентариев от 2006-го года о безвизовом режиме для соотечественников.
Это снимет ВСЕ проблемы.
Всех благ,
С.Шведов
привет krucian!
Среди "иностранцев" есть немало отслуживших и отвоевавших за Союз Советских.
Налоги в российскую казну никак не получится платить, если не работаешь на территории страны.
А чтобы там начать работать, надо туда сначала как-то попасть.
На сегодняшний день это, к сожалению, невозможно.
Так же невозможно обретение российского гражданства без отказа от имеющегося.
Люди - такие существа, которые обычно живут семьями, детей имеют, ответственны за них.
Без возможности двойного гражданства российского никто принимать не станет.
Но вас похоже эта ситуация устраивает - пусть все "спорщики" остаются в забугорье, так?
Всех благ!
Galina, совершенно солидарен!
С.Шведов
Для krucian: "А как же миллионы соотечественников (и я в том числе), которые переселились в Россию после распада СССР ?"
Я пишу о ситуации сегодня.
Для Михайлов Александр, Литва
Я вот вообще не понимаю, зачем нужен "закон о Соотечественниках"?
И зачем нужно это определять. Каждый знает место своего рождения, или место в котором вырос.
Потом в поправках они и написали об определении в виде самоидентификации.
А закон об этом тогда зачем?
Нужен стандартный "закон о Репатиации", или "закон о Возвращении".
Кроме того нужны поправки в закон о порядке вьезда и выезда из РФ, которые бы предусматривали безвизовый туристский режим, либо быстрое получение долгосрочной бесплатной туристской визы для лиц, рожденных на территории СССР и РФ, ныне владельцев паспортов иных государств.
Все и всегда думают прежде всего о детях.
Это естественно.
Многие дети, выросшие и получающие нынче образование в Западной Европе, имеют уже оформившееся желание посетить страны своих предков, встретиться с ещё живыми родственниками, пройти курс обучения языку, и кто знает может и начать работать.
В настоящее время это невозможно, т.к. рождённым в РСФСР и не имеющим гражданства РФ визы не дают.
Даже туристской.
К чему тогда все эти пересуды?
