Моё глубокое убеждение, что все столь амбициозные и затратные проекты должны проходить только после хотя бы электронного референдума. Приятно, конечно, добиться признания мирового спортивного сообщества. Но, когда собственный народ выступает "против", то впору задуматься, всё ли нормально в нашем "королевстве". Или у наших "придумщиков" девиз такой: "Победить чтобы проиграть!!"? Ну, построим в Сочи трассы, дворцы ледовые и пр. сооружения - а кто ими в последующем воспользуется в городе с официальной протяженностью более 100 км? Наверное, с нами будет то же, что и после войны: победитель окажется в проигрыше!
Все комментарии пользователя Артеменко Сергей Борисович
-
Тема: Олимпиада в Сочи
27 апреля 2010 15:33
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
26 апреля 2010 13:17
К полемике с Ирина Николаевна, Красноярский край
7 апреля 2010 13:26
Такое впечатление, что Вы хотите учить и воспитывать, а не слушать и вникать. "Инвестиционные квартиры" - это несуразица, культивируемая в умах. Что Вам мешает сразу переписать свои квартиры на своих детей? Скупость? Например, я уже давно так сделал. Всех детей обеспечил. Я ни у кого не призываю ничего отбирать. Талантливые бизнесмены смогут и в 100 кратном размере оплатить свои прихоти. И я не упираюсь в 100 кв.м. на человека! Пусть будет 200, 300.... Кстати, спросите у своих слушателей, сколько кв.м. нужно нормальному человеку для удовлетворения своих амбиций? Думаю, вдвоем вам с мужем будет достаточно домика в 300-500 кв. метров. Вы , наверное, даже и не предполагаете, что в той же Москве есть достаточное количество людей, владеющих жилой площадью в объеме нескольких тысяч кв. м. и сдающих её внаём. Кстати, потому и аренда дорогая, что большинство молодых не может себе позволить покупку квартир из-за скупки под инвестиционное жильё. Поэтому, уважаемая, Ирина Николаевна, не надо лукавить, и не надо бояться - не лишитесь Вы ничего, а освободитесь от излишнего груза.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 апреля 2010 23:10
Где взять жильё - а вот где, постепенно вывести на рынок жилья т.н. инвестиционные квартиры, т.е., своеобразные "сберкнижки" некоторой части населения нашей Родины. Каким образом? А вот каким...
Предлагаю на срок от 10 лет ввести норму жилья НЕ только на одного человека, но и на одного собственника. Например, собственник оплачивает налог по существующим ныне расценкам за 100-120 кв.м принадлежащих ему жилых помещений. Всё остальное подлежит налогообложению в 100 кратном (или большем!) размере. Но коэффициент должен быть ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ и чувствительным для человека, умеющего считать свои деньги, который не позволит сдать ему квартиру в аренду другим лицам. Таким образом, семья из 4-5 человек сможет "без напряга" владеть домом 400-500кв. метров, что согласитесь, не мало. А вот содержание всех остальных, т.н. инвестиционных квартир станет уже экономически нецелесообразным. Излишки денег пойдут уже в акции и банки.
В принципе, это и есть т.н. налог на богатство и его основы могут быть распространены, например, на количество принадлежащих одному человеку автомобилей, моторных лодок, акров земли и пр. Только не надо утрировать и вводить явно заниженные нормы! Пусть эти нормы примерно рассчитывают, исходя, например, из 0,5-1 млн. долларов на 1 собственника. Чтобы было к чему стремиться!
На мой взгляд, такое нововведение приведет к следующему: поначалу собственность будет расписана между всеми членами семьи, а вот её явные излишки, с точки зрения, среднестатистического гражданина РФ, будут выставлены на продажу. Это приведет к снижению цен на рынке жилья и, главное, к уменьшению диспропорции между уровнем жизни разных слоёв населения. При этом основы частной собственности не будут поколеблены, а частная инициатива может развиваться и далее, вкладывая в производственные помещения и пр.
Понимаю, что данное предложение затрагивает интересы всех членов Государственной Думы, и потому обречено на провал. Но всё же…
-
Тема: Экономика
5 апреля 2010 22:53
уважаемые Дамы и Господа,
Все равно наши письма кроме нас самих никто не читает. и потому предлагаю обсудить следующее:
Предлагаю на срок от 10 лет ввести норму жилья НЕ только на одного человека, но и на одного собственника. Например, собственник оплачивает налог по существующим ныне расценкам за 100-120 кв.м принадлежащих ему жилых помещений. Всё остальное подлежит налогообложению в 100 кратном (или большем!) размере. Но коэффициент должен быть ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ и чувствительным для человека, умеющего считать свои деньги. Таким образом, семья из 4-5 человек сможет "без напряга" владеть домом 400-500кв. метров, что согласитесь, не мало. А вот содержание всех остальных, т.н. инвестиционных квартир станет уже экономически нецелесообразным. Излишки денег пойдут уже в акции и банки.
В принципе, это и есть т.н. налог на богатство и его основы могут быть распространены, например, на количество принадлежащих одному человеку автомобилей, моторных лодок, акров земли и пр. Только не надо утрировать и вводить явно заниженные нормы! Пусть эти нормы примерно рассчитывают, исходя, например, из 0,5-1 млн. долларов на 1 собственника. Чтобы было к чему стремиться!
На мой взгляд, такое нововведение приведет к следующему: поначалу собственность будет расписана между всеми членами семьи, а вот её явные излишки, с точки зрения, среднестатистического гражданина РФ, будут выставлены на продажу. Это приведет к снижению цен на рынке жилья и, главное, к уменьшению диспропорции между уровнем жизни разных слоёв населения. При этом основы частной собственности не будут поколеблены, а частная инициатива может развиваться и далее, вкладывая в производственные помещения и пр.
Понимаю, что данное предложение затрагивает интересы всех членов Государственной Думы, и потому обречено на провал. Но всё же…
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 апреля 2010 22:43
Уважаемые Дамы и Господа,
Предлагаю на срок от 10 лет ввести норму жилья НЕ только на одного человека, но и на одного собственника. Например, собственник оплачивает налог по существующим ныне расценкам за 100-120 кв.м принадлежащих ему жилых помещений. Всё остальное подлежит налогообложению в 100 кратном (или большем!) размере. Но коэффициент должен быть ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ и чувствительным для человека, умеющего считать свои деньги. Таким образом, семья из 4-5 человек сможет "без напряга" владеть домом 400-500кв. метров, что согласитесь, не мало. А вот содержание всех остальных, т.н. инвестиционных квартир станет уже экономически нецелесообразным. Излишки денег пойдут уже в акции и банки.
В принципе, это и есть т.н. налог на богатство и его основы могут быть распространены, например, на количество принадлежащих одному человеку автомобилей, моторных лодок, акров земли и пр. Только не надо утрировать и вводить явно заниженные нормы! Пусть эти нормы примерно рассчитывают, исходя, например, из 0,5-1 млн. долларов на 1 собственника. Чтобы было к чему стремиться!
На мой взгляд, такое нововведение приведет к следующему: поначалу собственность будет расписана между всеми членами семьи, а вот её явные излишки, с точки зрения, среднестатистического гражданина РФ, будут выставлены на продажу. Это приведет к снижению цен на рынке жилья и, главное, к уменьшению диспропорции между уровнем жизни разных слоёв населения. При этом основы частной собственности не будут поколеблены, а частная инициатива может развиваться и далее, вкладывая в производственные помещения и пр.
Понимаю, что данное предложение затрагивает интересы всех членов Государственной Думы, и потому обречено на провал. Но всё же…