Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
19 июля 2009 г. я обратилась в Пенсионный Фонд (ПФ) за материнским сертификатом. Т.к. 1-й ребёнок не прожил недели и на него ЗАГС не выдал Свидетельства о рождении, была предоставлена официальная справка о рождении первого ребенка и Свидетельство о рождении на второго. Но ПФ отказался выдавать сертификат, т.к по его мнению, нужно представлять только Свидетельства о рождении, хотя в Законе нет прямого указания на это, есть необходимость предоставить документ, подтверждающий рождение (усыновление) детей.
Скажите, чем отличается ребёнок, проживший неделю и получивший Свидетельство о рождении, от ребенка, не прожившего неделю? Ведь ПФ не проверяет, живы ли дети, на которых были предоставлены Свидетельства о рождении, ему нужны только бумажки!
Судились, суд первой инстанции и кассация нам отказали, хотя по всей стране, в отличии от нашей Волгоградской области, сложилась противоположная практика, мамочки выигрываю дела в судах, т.к. признается сам ФАКТ рождения ребенка. Неужели я виновата, что так случилось, ведь носила его под сердцем 9 месяцев, мучилась в больнице, а потом в судах приходится ворошить прошлое с болью в сердце.
Дмитрий Анатольевич! Всеми, даже судьями и ПФ признается, что по всем основаниям мы должны получить Сертификат, но из-за большой дыры в Законе о материнском капитале тысячи семей должны доказывать свою правоту в судах. Мы не добились правды в суде Волгограда, хотя даже прокуратура встала на нашу сторону и признавала за нами право на материнский капитал.
Как не хотелось бы, но мы вынуждены пойти до конца и обратиться в Страссбургский суд по правам человека, т.к. нашего ребенка за человека не посчитали.
Большая просьба к Вам внести на рассмотрение поправки к Закону о материнском капитале, чтобы сотни семей, попавших в такую же ситуацию как мы, не унижались в судах, бередя душевные раны, а получили положенное по закону, ведь эти деньги не пропьешь!
С Уважением, спасибо за уделенное внимание!