Просмотрев ряд предыдущих комментариев, не могу остаться в стороне от обсуждаемой темы, хотя она уже вышла за рамки заявленной. Знаю ситуацию и как врач, и как пациент, столкнувшийся со всеми озвученными проблемами. Аттестация врачей у пациентов... Занятно. А как и по какому принципу? "Он мне нравится или нет"? Не должно подменять понятия "хороший человек" и "хороший специалист". Безусловно, в идеале они совпадают. Но зачастую аргументом отказа от лечения (адекватного и своевременного)служит именно "мне не понравился доктор". За детей это решение принимают родители, обрекая их на дальнейшее возможное оперативное лечение, изначально не оценивая ситуацию адекватно. А далее "нам никто не сказал" и т.п. Ранее упоминалось и о "клятве Гиппократа". Прежде чем взывать к ней все-таки следует ознакомиться с полным текстом. Это лишь к слову не рассуждать на неизвестные темы. "Чистка" в рядах "убийц в белом халате"... Предлагаю извести их, врачей, как класс, и всем сразу полегчает! Это несложно: стипендия аспиранта составляет 1500 рублей. Здесь уже речь не идет о покупке новой литературы, о дополнительных обучающих курсах. Чтобы выжить им и приходится работать на нескольких работах. О каком индивидуальном подходе к пациенту в обычной поликлинике может идти речь, если нагрузка рассчитывается из 12 мин на человека? Врач не есть зло, он такая же жертва уже налаженной системы. Именно бытие определяет сознание!
Все комментарии пользователя Ирина
-
Тема: Здравоохранение
23 марта 2010 21:06
-
Тема: Демография, материнство и детство
24 марта 2010 23:19
Отовсюду только и слышно о росте рождаемости. В целом можно согласиться, кривая действительно пошла вверх. Но она до сих пор, несмотря на все нововведения, практически в 2 раза ниже по сравнению с 1987 годом... На фоне возрастающего количества врожденных пороков развития... Хорошая перспектива... Замечания основаны на официальных цифрах по всем роддомам Санкт-Петербурга.
-
Тема: Здравоохранение
28 марта 2010 19:48
Уважаемый Марс Марсельевич!
Мнение врача-гинеколога, "открывшего врачебную тайну", - исключительно субъективное мнение, не отражающее действительность. Это к вопросу о партнерских родах. Ни о каком обязательном таком введении речи быть не должно, но право выбора следует оставлять за каждой семейной парой. С одной стороны присутствие супруга вселяет уверенность будущей маме, но с другой стороны, кроме допуска в родзал по результатам обследования, папу следует ознакомить с правилами поведения там, дабы не мешать врачам выполнять свою работу надлежащим образом, а не "пылинки сдувать". Соглашусь с уже озвученным мнением и о том, что далеко не каждый потенциальный папа готов присутствовать при рождении.
Да, может, развить мысль дальше и потребовать пускать родственников и в операционную, чтоб "врач боялся сделать что-то не так"???
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
28 марта 2010 20:25
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Именно коррупция - корень зла в любой отрасли и любого уровня. Много здесь было разных рассуждений о необходимости реформ, сокращений численности госслужащих, о жестком контроле расходования средств и т.д. и т.п.
Но все это не имеет никакого отношения к возможным реальным действиям, лишь общие рассуждения... Хотелось бы предложить что-то конкретное, но... Учить, лечить и править страной у нас может каждый.
Вас учили управлять, меня - лечить детей, поэтому навряд ли здесь могут быть дельные советы. Прежде всего это вопрос каждой отдельно взятой личности, ибо деньги не портят человека, а лишь помогают выявить его гнилую сущность. Как показывает время, подобных личностных проблем, к сожалению, у нас большинство...
-
Тема: Образ жизни
28 марта 2010 20:44
На все 100% согласна с мнением Марины от 25.03.2010!!! В самом деле, неужто это такая животрепещущая тема, требующая немедленного разрешения??? Интересно даже, с чего она возникла и стала превалирующей??? Разве иных проблем нет???
-
Тема: Средства массовой информации
28 марта 2010 21:47
Да, СМИ - отдельная тема... Они формируют общественное мнение, особенно у мало мыслящих людей. Не из-за желания уйти от реальности, но хочется вечного, прекрасного, доброго, а взамен нам предлагается лишь негатив: там обманули, там обвесили, там обворовали и т.д. и т.п. Призывая за всем следить, никому не верить и отстаивать свои права до победного. Но неужто лишь на то и надо тратить свою жизнь? В нашем неправовом государстве с налаженной кабинетной системой ее, пожалуй, и не хватит... А с другой стороны - у такого-то в гараже целый автопарк, у такой-то - ошейник с бриллиантами за немыслимую сумму для любимой собачки... Для чего все это? Поддерживать межклассовую неприязнь? Она уже и так достигла апогея. Всегда считала себя человеком с устойчивой психикой, но и у меня формируется ощущение безысходности и одинокого противостояния системе, неверие в возможность отстоять свои права... Что же говорить о подростках? Прямая провокация к "легким деньгам"?