Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня мы говорим об экологической и энергетической безопасности. На бытовом уровне с ними я сталкиваюсь каждый день. Но все шаги в сторону улучшения моего положения упираются в денежный вопрос, а точнее даже в математику (расчёты), вот некоторые цифры:
Я живу на селе в обычном рубленом доме. На обогрев я использую, в том числе электроконвекторы мощностью 2КВт/Ч (2 штуки). В холодные месяцы на электроэнергию уходит до 3000 руб. В среднем в год я трачу 700 руб/мес. В прошлом году я заложил новый дом 200 кв.м. На его обогрев нужно не менее 10 электроконвекторов по 2 КВт/Ч. По расчётам в холодные месяцы я буду тратить до 15000 руб., а в среднем в год я буду тратить до 4000 руб/мес. Однако есть технологии, позволяющие существенно снизить энергопотребление, например, установка топливного насоса работающего на энергии земли. На обогрев дома 200 кв.м необходим насос мощность всего 4 КВт/Ч. Но расчёты сегодня показывают что окупаемость этого насоса составит 20 лет! Вот цифры: насос в Финляндии стоит 120-170 тыс.руб. с растаможиванием он обойдётся 250-300 тыс.руб.,бурение скважины выйдет 500-600 тыс.руб.,работы по установке насоса от 200 тыс.руб. Итого в лучшем случае 1 000 000 руб.
Другой пример. Чтобы сделать современную канализацию, необходима покупка станции глубокой биологической очистки. Стоимость станции примерно 100 тыс.руб., установка от 50 тыс.руб. Однако сооружение самодельного септика из бетонных колец с установкой примерно 15 тыс.руб. Его обслуживание (ассенизаторы) 2000 руб/год. Итого поучаем срок окупаемости порядка 75 лет!
В итоге у меня вопросы: Как Российская Федерация способствует развитию использования инновационных экологических технологий (Климатическая доктрина Российской Федерации ст.24п.3)? Как Российская Федерация развивает системы налогообложения и финансового стимулирования, способствующих технологическому перевооружению домашнего хозяйства (Климатическая доктрина Российской Федерации ст.41п.3)?
Спасибо