Как у нас говорят. Что делать? Как быть? Извечный наш вопрос. Если знать ответы на эти вопросы. Так и тут получается. Что делать и как быть с одаренными людьми? Чтобы одаренные и способные могли себя реализовать. Необходимо осуществлять крупные технические проекты. Там они себя найдут или же на оборот проекты будут искать талант. У нас большой провал в тактическом управлении. Стратегическое управление есть в президентской структуре, оперативное управлении в структуре правительства. Вот тактическое управление на мой взгляд отсутствует. Оно очень важно, там формируется какими силами и средствами будет осуществляться тот или иной проект. Партийная система не подходит, там одно захватить власть или удержать ее все это делается ради денег и власти. Депутатская система лоббирования интересов определенной группы людей тоже не подходит. Так что у нас должна образоваться троичность стратегии, тактика и оперативное управление взамен административных аппаратов все уровней. Задача на данный момент такова низовые инфраструктурные изменения под современные требования, Государственная и частная собственность дополняли друг друга, обуздания золотого тельца.
Все комментарии пользователя Паровоз
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
11 апреля 2010 14:06
-
Тема: Система государственной власти
17 марта 2010 20:32
Дмитрий Анатольевич, это прекрасно, когда модернизация увязана с экологией. Существующая система не позволяет это осуществить. Весь парадокс заключается в административной власти, а противовес частная собственность, которая требует профессионального управления. Особенно сейчас вопрос о низовых инфраструктурных изменениях стоит особо остро, власть не способна это осуществить, это исторически доказано, начиная с античных времен кончая развалом СССР, где требовались низовые инфраструктурные изменения, эти изменения происходили через развал существующей системы. Низовые инфраструктурные изменения - ЭТО ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ УПРАВЛЕНИЯ. У меня на работе сложилась интересная ситуация, сам я рабочий, в связи с экономией появилась потребность восстанавливать определенные детали. Для этого необходимо инженерно-технологическая поддержка, а ее нет. Год тому назад мне дали почитать, как в Японии модернизируют рабочие места. Там саморазумеющи всегда присутствует инженерно-технологическая поддержка. А у нас все это находится в административном аппарате, где на гору выдается бумага, где неплохо все написано, а деле ничего. Сама модернизация - это сложная комплексная проблема, где власть бессильна, только профессиональное управление сможет справится с этой задачей. Эту тему можно и нужно развивать как можно шире и глубже, но лимит не позволяет этого сделать. Могу одно только сказать, данная задача сопоставима с задачей создания ракетно-ядерного щита. Которая успешно осуществлена была у нас.