Берем двухконтурную модель экономики. Рассмотрим движение денежной массы.
Вариант 1. Материальные металлические государственные/ королевские/ императорские/ республиканские деньги. Промышленный сектор- выдал работнику деньги. Работник отдал деньги членам семьи. Владельцы денег потратили их в розничной лавке. Лавочники отнесли деньги промышленнику. Круг замкнулся.Потери денег в кругообороте практически отсутствуют, за исключением истирания и физической утери. Экономическое колесо денежного оборота катится без трения.
Вариант 2. Современные "электронные деньги"(ЭД) . Промышленник платит работнику и отчисляет 1-2% банку за перевод денег. Работник с опозданием в 1-3 дня получит их на своей карте. Затрачивает практически 1-2% и ~1 дня на перевод в наличность или 2-5% на переводы членам семьи. "Держатели" ЭД совершают покупки и опять уходит 1-5% на "банковские" услуги. Розничная сеть закупает продукт у мелкооптового поставщика, дополнительно потеря 1-2%. Мелкооптовый покупает у оптового ещё ~1%. Оптовый у производителя ещё ~1%. Производитель передает деньги поставщику комплектующих/сырья за 1-2%. Здесь в цепочке стоят ~5 элементов. Итого при замыкании оборота денег имеем потери до 20%. Учитывая, что часть собственности представлена в денежной массе, вспомним Конституцию РФ, Статья 35 п3. Предложение: "электронные деньги" должны работать в режиме свободного скольжения, проводить полный оборот денег между субъектами без потерь для субъектов денежного оборота. Так как деньги функция Государства, то содержаться ЭД должны за счет бюджета. Для бюджета это должно быть < 0.01% от общего денежного потока за период оборота стоимости. При применении единой информационной системы это вполне реально. Учитывая, что финансовый поток потечет там, где меньше потери, то это послужит основным стимулом легализации оборота денег как со стороны производителя, так и потребителя. Банкам это не угрожает, у них остается остальная масса ценных бумаг, иностранных денег, кредиты...