Уважаемый Дмитрий Анатольевич, может быть Ваше внимание обратится именно на это обращение, не хочу писать адресное письмо, потому что оно все равно вернется к нам, это мы уже испробовали на своей шкуре экономистов районной зачуханной больницы Гатчинской Районной больницы, так как комитет и фонд ретируются и бросают районные учреждения на откуп самим себе, в окружении развитого местной властью частного предпринимательства в здравоохранении. С нового 2011 года мы были брошены на откуп страховым компаниям, которые в свою очередь получают подачки от ФОМС, Фонд Ленинградской области отрекается от своих обязательств к нам, т.к. они закончились 31.12.10 года. В виду того, что система забивания счетов будет запущена только с марта мы существуем только на авансы, которые в январе были высланы СМО в размере 10% вместо хотя бы 70%, на которые мы можем только выдать з/п, в это же время прокуратура Гатчинскогои МР за задержку заработной платы пишет выговор главбух ЛПУ. Если Ваш ФОМС вообще не заинтересован в финансировании ЛПУ, о чем может быть речь, о какой ответственности. На вопрос об об ответственности, многие СМО пишут, что мы вам отослали 5% от нашего аванса (т.к.в договоре написано авансирование до 70%), что составляет 600 т.р, вместо 38000 т.р, нашего гарантированного объема заработной платы, на что мы должны закупать медикаменты? А в стратегии развития России (социальное развитие и все такое) мы очередной ларек, отданный на откуп самим себе, сражающийся за свои права, в ответ получающий только выговоры из прокуратуры, до коле наше районное бедное здравоохранение будет рабами непонятно какой власти, доказывающей непонятно какие бесплатные услуги, которые мы не в силах за эти авансы и тарифы оказать, Дмитрий Анатольевич, пока у нас не будет государственного регулирования районного здравоохранения не будет у вас регионов, будет только Москва и Санкт-Петербург, остальные вымрут.
Все комментарии пользователя trombolitik
-
Тема: Здравоохранение
23 февраля 2011 21:27
-
Тема: Другие темы
21 апреля 2010 13:06
Что же произошло с нацпроектом «молочный напиток», при котором «молоко» на прилавках остается быть по составу лишь молочным напитком. Потребителя «заставили» привыкнуть пить то, что есть, ему почему-то стало все равно: молоко это с полезными свойствами и благоприятным влияниям на человеческий организм или молочный напиток, состоящий из порошка, производимого искусственным путем, такая же ситуация с мясными продуктами.
Пока проблема себестоимости и цены выпускаемой продукции не будет решена, не будет на прилавках ассортимента «молока» и «молочных напитков», «мясных» и «соевых продуктов». Государство своими не грамотными законопроектами не может регулировать эту отрасль, как и все другие. Государство кормит население искусственными продуктами и думает, что население с таким питанием готово перейти к инновационному этапу развития общества.
Ведь «инновационное», потому что более эффективное и более щадящие для жизни человека и окружающей среды. Сегодня работа государственного аппарата держится на коррупционных чиновниках, чья деятельность основана на устаревших постулатах индустриальной экономики, поэтому все проекты перехода на инновационный путь развития являются неэффективными и бесполезными.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
17 апреля 2010 12:28
Предложенные нам меры для борьбы с терроризмом бездейственны и неэффективны. Усиленная охрана общественного транспорта обеспечена милиционерами-подростками в форме на два размера больше, несчастного вида, хочется больше им чем-то помочь, чем ждать от них помощи. Так государство показывает, как оно нас охраняет, вот, смотрите, на те огромные доходы мы вас всех вот так качественно охраняем. Напрашивается вопрос, куда подевались те остальные государственные деньги (наши налоги), если то что сейчас есть стоит очень мало.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
23 марта 2010 21:30
Основная задача современного государства и бизнеса, как неотъемлемого участника процесса социального развития, предполагает социальную заботу, постройку в первую очередь социальной инфраструктуры, а потом уже выращивание из этой среды правильных миллионеров, правильных врачей, педагогов и милиционеров.
Российское общество на данном этапе развития живет на уровне удовлетворения своих первичных потребностей, что говорит о его примитивности.
Государство и бизнес должны понимать, что перескочить эволюционную ступень развития общество не может без требуемых на это ресурсов. Для перехода на другой уровень развития, необходимо полное удовлетворение первичными социальными благами.
Говорить о нанотехнологиях, внедряемых во все сферы жизни человека, невозможно, в то время, как большинство населения не располагает материальными ресурсами, для удовлетворения своих социальных потребностей - улучшение состояния здоровья, обеспечение себя жильем и здоровым питанием. (Вы говорили в Томском Университете, что массовой социальной застройки ожидать молодежи не придется, что интеллектуальный ресурс после окончания ВУЗа поможет молодым, но что-то мне не представляется возможной ситуация, когда интеллект страны - молодая семья врачей, сможет купить себе жилье).
Неправильная стратегия экономического развития государства ведет к отставанию общества от понимания целей, поставленных государством. Государство требует от общества исполнения задач, не прислушиваясь к тому, что обществу необходимо подготовиться к принятию нового направления развития, то есть быть современным, для понимания и принятия поставленных сверху задач.