Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Пильщиков Сергей Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  12 марта 2010 14:31

  Нужно не ограничивать применение оружия для самообороны, а ужесточать наказание за его необоснованное применение. Необходимо разрешить продажу огнестрельных (пулевых) пистолетов, револьверов с пониженной энергией. При этом регламентировать порядок его применения: куда стрелять, когда применять. Продавать только гражданам РФ, имеющих уже опыт обращения с оружием: которые имели газовое, охотничье оружие. Не выдавать оружие лицам даже с погашенной судимостью.

  Необходимо ужесточить наказание за незаконное приобретение (владение) оружия.

  В России высокая преступность, криминальная смертность. В подавляющем большинстве убийства происходят с применением обычных бытовых предметов. Преступники зарегистрированным оружием не пользуются, проблем с приобретением любых видов стрелкового вооружения, как правило, не имеют.

  В условиях высокой преступности, тем более среди сотрудников правоохранительных органов, граждане должны иметь возможность эффективно защищаться, а государство обязано гарантировать это право.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  20 марта 2010 13:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, основным недостатком проектов реформирования МВД, как мне кажется, является отсутствия гражданского контроля за этим ведомством.

  Попытки реформирования МВД, ФСБ, армии, прокуратуры, суда обречены на провал, т.к. реформирование проводят, опираясь на тех же милиционеров, прокуроров, судей и др. сотрудников реформируемых органов, которых сегодняшняя независимость от народа вполне устраивает, которые сделали курьеру в условиях круговой внутриведомственной поруки.

  В аналогичных структурах развитых стран порядка значительно больше, эффективность выше, т.к. руководителями этих ведомств назначают гражданских лиц (в том числе женщин), которые никогда не работали в МВД, ФСБ, армии и др., т.е. не связаны корпоративными связями с сотрудниками силовых ведомств.

  Общее руководство МВД, региональных ГУВД должны осуществлять гражданские лица, никогда не служившие в МВД, которых назначает Президент РФ. Оперативную работу пусть ведут профессионалы, однако контроль за законностью действий милиции, общее руководство, должны вести гражданские лица, имеющие жизненный опыт, опыт политической деятельности. Обязанность министра внутренних дел, начальника ГУВД, они должны исполнять не более трёх – четырёх лет, после чего должны уходить из МВД. Необходимо изучить опыт в этой области Великобритании, Франции, Нидерландов, и др. развитых стран, где министрами внутренних дел назначают гражданских лиц.

  Начальники районных ОВД должны избираться населением на выборах, а не назначаться вышестоящим начальником. В этом случае начальники районных ОВД будут служить народу, а не вышестоящему начальнику.
• Тема: Судебная система
  4 августа 2010 14:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для повышения ответственности судей необходимо ввести уголовную ответственность судей за неисполнение норм ГПК (УПК). Нужно прямо прописать, что неисполнение судьёй норм ГПК является уголовным преступлением.

  Мой иск ( трудовой спор) Кировский районный суд г. Екатеринбурга не рассматривал полтора года – мне пришлось уволиться с работы. Затем, после отмены первоначального решения суда – иск не рассматривали ещё шесть лет.

  Когда я написал заявление о привлечении судей к уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением (нарушением моего права на доступ к правосудию, нарушению процессуальных сроков рассмотрения иска), прокуратура Кировского района отказалась его проверять, т.к. в восьмилетней волоките рассмотрения иска нет никакого преступления – жалуйтесь в квалификационную коллегию судей. Суд (вплоть до президиума ВС РФ) поддержал эту позицию.

  Для того, чтобы суд стал эффективным, нужно не зарплаты судьям повышать, а повышать их ответственность, упрощать привлечение судей (и прокуроров) к уголовной ответственности. В настоящее время у судей высокие зарплаты, а что толку (почитайте комментарии в этом разделе Вашего блога)?

  Нужно вернуться к выборности судей, как это было в СССР, тогда судьи будут зависеть от народа, а не от вышестоящего чиновника.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  23 августа 2010 20:13

  Предложения для включения в закон "О полиции"

  - При каждом РУВД необходимо создать комитет общественного надзора, в который войдут депутаты местных органов власти. Комитет будет разбирать жалобы граждан на сотрудников полиции. Это позволит обществу контролировать деятельность полиции.

  - Руководителей полиции общественной безопасности (руководителей службы участковых уполномоченных) необходимо избирать на местных выборах, одновременно с выборами в местные органы власти. Избранный руководитель производит набор участковых уполномоченных. Таким образом, руководитель службы участковых района, будет зависеть от жителей района, от того, как его подчинённые охраняют права законопослушных граждан.

  - Министрами внутренних дел, начальниками региональных ГУВД могут быть только гражданские лица, никогда не служившие в силовых структурах (кроме службы в армии). Работать в МВД они могут не более 4-х лет. Это также усилит контроль общества над силовыми структурами.

  - Необходимо отменить прекратить практику, когда преступники – бывшие прокуроры, милиционеры и др., отбывают наказание в колониях для сотрудников правоохранительных органов. Пусть отбывают наказание в общих колониях: они обыкновенные преступники, пусть отбывают наказание с обычными преступниками. Это будет дополнительным стимулом не совершать преступлений.

  - Национальный состав МВД должен соответствовать национальному составу коренного населения России. В настоящее время в МВД непропорционально много выходцев с Кавказа и Средней Азии. Это вызывает недоверие граждан к полиции.

  Численный состав силовых структур должен соответствовать их численности (соотношению с численностью населения) в развитых демократических государствах. Необходимо в законе прописать численность полиции на тысячу населения, установить соотношение рядового и командного состава, специалистов. Иначе опять штаты непомерно раздуют.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  4 декабря 2010 08:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поддерживаю Вашу заботу о будущем поколении. Забота о детях, о воспроизводстве населения - самая главная часть государственной деятельности, постоянно должна находится на контроле у руководителя страны. Рождаемость коренного населения должна быть больше, чем смертность. Иначе государство исчезнет. Если заменить населения мигрантами со всего света - это будет уже другая страна (если - будет).

  Необходимо ввести налог на бездетность. Пусть те, кто не может или не хочет иметь детей, помогают тем, кто воспитывает детей. В СССР такой налог был - ситуация с демографией была лучше.

  Ведь все станут старыми и немощными - кто же будет о них заботиться, служить в армии, печь хлеб, и т.п.? Постоянно нужны новые здоровые поколения граждан России.
• Комментарий к записи от 29 апреля 2010
  13 декабря 2010 16:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Удивляет беззубая политика России во взимоотношениях с Польшей.

  Почему длительное время замалчивался вопрос о гибели около ста тысяч красноармейцев в польских концлагерях. Почему так же агрессивно, по примеру польских властей, власти России не создают мемориал погибшим россиянам в 20-х годах 20-го века? Не требуют извинений, покаяния от польских властей. Почему Россия не требует оплатить расходы СССР по освобождению Польши от немецких фашистов, не требует выплачивать пенсии семьям, погибших при освобождении Польши, солдат? Наоборот, из Польши звучат упрёки, что медленно их освобождали (мало русских солдат погибло).

  Хотелось бы, чтобы власти России более активно отстаивали достоинство государства на международной арене; думали не только о том, что о них подумают на Западе, но и что о них подумают граждане России.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  14 декабря 2010 19:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Идею создать центр науки и технологий в Сколково Вам навеяло посещение Силиконовой долины в Калифорнии.

  Однако, там была ещё идея: в пустынной области создать научный центр, создать рабочие места, придать импульс развитию региона, далёкого от столицы. Вашингтон находится на востоке, а Силиконовая долина - на западе США. Территория США развита равномерно.

  В России же, может сложиться впечатление, весь интерес для развития находится в Москве и Московской области, где и так сосредоточено 95% финансовых ресурсов страны. Дикая неравномерность развития территории России! Предлагаю пересмотреть планы размещения инновационного центра. Его нужно создавать в восточном регионе, который слабо заселен и развит. Нужно осваивать и заселять территории вдоль южных границ Сибири и Дальнего востока.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  15 декабря 2010 17:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю, что нужно расследовать не только события на Манежной площади, но и проанализировать предшествующие им события в России: обстановку на Северном Кавказе, в Чечне, события в Кондопоге, Хотьково и многих других местах, вызвавшие протесты местного населения.

  События на Манежной площади назревали уже давно, граждане уже давно возмущались бесконтрольной миграцией, поведением приезжих, их отношением к коренным жителям, тем, что сотрудники милиции, зачастую, потворствуют всему этому.

  В России существует высокая официальная безработица (неофициальная- значительно выше), а положение на местах усугубляется неконтролируемой трудовой миграцией.

  В Европейском Союзе официально действуют партии националистов, они представлены в Европарламенте, побеждают на выборах, представляют интересы национальных групп. В России, которая рвётся в Европу, словом "националист" пугают обывателей.

  В результате, национальные проблемы пущены на самотёк. Обсуждать, цивилизованно решать национальные проблемы в России, фактически, запрещено - вот и получили нецивилизованные методы решения национальных проблем на Манежной площади.

  Полагаю, что обвинять молодёжь в том, что национальные проблемы в России пущены на самотёк, несправедливо. Нужно, не спеша обсудить, затем принять новую Конституцию РФ.
• Комментарий к записи от 18 февраля 2011
  4 марта 2011 12:13

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, согласен с Вашей позицией.

  Непонятно только, как эту позицию провести в жизнь при существующем законодательстве.

  Как определить национальность человека, если эта национальность ни в каких документах не указывается. Что касается русских (русичей), то юридически, такого народа в России вообще не существует: русский народ в законе мёртв. Более того, каждый волен хоть каждый день менять национальность, в соответствии с Конституцией РФ. И как того или иного руководителя привлекать к ответственности на подбор кадров по национальному признаку? Как доказывать в суде, что какой-то департамент формируется из французов, если они заявляют, что они татары - имеют право считать себя сегодня татарами, завтра якутами и т.п. Необходимо сделать обязательным указание национальности в каком-либо документе гражданина, запретить произвольно менять национальность, сделать обязательным указание национальности при занятии должности в органах власти, при проведении выборов в органы власти. Тогда можно проверить, формируется ли орган власти по национальному признаку. Все люди равны в способностях, независимо от национальности, поэтому и состав руководящих органов,полиции, судов и др., должен соответствовать национальному составу населения страны, региона. Если национальный состав руководящих органов отличается от национального состава населения, то следует проверить, не формировали ли его по национальному признаку, ввести ответственность за это.
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  17 марта 2011 15:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень хорошо, что стали реформировать милицию. Непонятно только, почему реформирование поручили тому, под руководством которого милиция и докатилась до плачевного состояния. Нетрудно понять, что никакой реформы при неизменном руководстве МВД не будет. Считаю, что поручать реформирование министру внутренних дел Нургалиеву нельзя. Хватит, порулил, пора на заслуженный отдых.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››