Уважаемый президент нашего государства!
Президиум Высшего арбитражного суда недавно постановил, что сумма страхового возмещения за ущерб, причиненный автомобилю в дтп, должна определяться с учетом износа машины. Не кажется-ли вам, что это дискредитирует принципы ОСАГО, в принципе?! Факт - если кто-то врежется в принадлежащий мне автомобиль, то денег, которые насчитает мне страховая компания мне точно не хватит на то, что-бы привести ее в то состояние, которое она имела до дтп. Я может и не прав, но считаю: как минимум, необходимо, что-бы в случае дтп не по моей вине, страховая компания сделала мне машину в своем сервисе, согласно каких-либо приемлемых стандартов. И если стоимость ремонта превысила 120 тысяч, сама-же взыскала ее с виновника. Причем меня не не должно волновать где они будут брать запчасти на мою машину. И сроки нахождения в ремонте не должны превышать какого-то разумного максимума, типа - недели три. Мне кажется, что это должно быть нормой: денег должно хватать на восстановление моего автомобиля до состояния, в котором он был до аварии. Если страховая предполагает, что я смогу купить детали с учетом износа - я искренне рад за них, но я - реалист. В свою машину 95-го года выпуска я покупаю новые запчасти при ремонте, допустим как сейчас. Но почему-то это никого не волнует... Может все-же, кто-нибудь озаботится тем, чтобы страховые перестали наживаться на обязательных для любого законопослушного автовладельца вещах?