Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Караулов В.А.

• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 марта 2011 12:04

  Сейчас в стране идет дискуссия о внедрении единого налога на недвижимость (земля, строения, квартира, офисы и т.д.). Планируется его внедрение в 2013 году. Пусть будет так, в тех ценах, которые были раньше. Предлагается же начислять налог на недвижимость, исходя из рыночной цены (земля, недвижимость и т.д.).

  Таких налогов, объединенных с учетом рыночных цен, не выдержат пенсионеры, старики, малоимущие, молодые бизнесмены. С внедрением такого закона окончательно погибнет село, погибнет частная собственность в городе и в селе, пополнится армия бомжей в городах за счет тех, кто не может содержать квартиры и т.д.

  Исходя из изложенного, считаю: данный закон должен пройти всенародное обсуждение (как закон о полиции). Прежде чем рассматривать этот закон, необходимо провести аудит всех ЖКХ в стране - как расходовались наши средства, собранные ранее за десятилетия.

  Внедрение подобного закона - это подобие приватизации в 90х годах. К чему это привело, мы знаем: расслоение общества, появление олигархов за чужой счет и т.д. Такое будет и с внедрением планируемого закона.

  Когда же власти прекратят доить население для пополнения бюджетов всех уровней? Причем этот процесс стал у нас уже хроническим и длится десятилетия, где каждый год предлагают повышение по тарифам ЖКХ, цены на продукты, аптеки и т.д.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  13 ноября 2010 10:17

  Я - пенсионер, жена - пенсионерка. Суммарная величина пенсии – 18 тыс. руб.; проживаем в трёхкомнатной квартире.

  Думали, что наша старость будет проходить плавно, без потрясений. Но – нет, увы…

  ЖКХ нам не даёт покоя вот уже многие годы. Тарифы ежегодно растут, как на дрожжах. Сейчас услуги ЖКХ стоят для нас 4 тыс. руб., а услуги – нулевые.

  Теперь же управляющая компания ЖКХ, да и власти начали пробно, неофициально, давить на сознание жильцов по поводу установки приборов учёта. Все понимают, что это должны решать власти на местах, организованно и за их счёт (Счётчики всех видов и их установка давно оплачены населением по статье «Капитальный ремонт» в ежемесячных квитанциях по оплате услуг ЖКХ). Но власти как будто бы уснули, ничего не видят и не слышат – а негласно всё же намекают населению о необходимости установки таких счётчиков за личный счёт.

  Всех видов счётчиков и организаций, которые могут их установить, очень много (объявления – на каждом шагу). Население клюнуло на вызовы и начало ставить счётчики учёта за свой счёт. Так я установил счётчики учёта холодной и горячей воды в трёхкомнатной квартире; мне потребовалось 4 счётчика (2 - по холодной воде и 2 – по горячей). Счётчики и их установка нам обошлась в 6,5 тыс. руб. – но ЖКХ эту работу не приняло! Нужно, чтобы уже другая организация эти счётчики опломбировала и дала добро на их эксплуатацию. Это – около 600 руб. Итого - 6,5 тыс. руб. + 600 руб. = 7,1 тыс. руб.

  Теперь – очередь двухтарифного счётчика электроэнергии. Эта работа, сам счётчик и ввод в эксплуатацию нам обойдётся в 3,5 – 4 тыс. руб. А далее – счётчики тепла и газа, эти работы будут стоить ещё дороже…

  Для пенсионеров эта ноша непосильна. Но власти продолжают спать и рапортовать Вам, что всё у них выполняется и под контролем. Увы… «Свежо предание, да верится с трудом».
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  25 марта 2010 18:57

  В ответ на Ваши указания в части пересмотра тарифов ЖКХ в сторону расчетных и нормативных величин всеми регионами страны, я усматриваю, что в городе Екатеринбурге этот вопрос всячески закручивается, затягивается, чтобы уйти от пересмотра тарифов. На самом деле тарифы ЖКХ в городе Екатеринбурге завышены, и прилично, десятками лет по таким параметрам: расход сетевой воды на человека, расход холодной воды, канализация, горячая вода на человека, отопление и т.д. Причина одна – утечки, старость системы ЖКХ, порывы и т.д. Их никто и не думает пересматривать, считает, что так оно и должно быть, и жители уже с этим смирились. Теперь вот как разрыв бомбы - повышение тарифов ЖКХ на 60% с одной целью – для ремонта теплосетей, водосетей и т.д. Где взять деньги? Вот нам с 01.01.2010 и пришло повышение на 60% на 4 года, чтобы нужные деньги (350 млн. руб.) собрать. И эти 60%, чтобы не были видны, власти через систему услуг ЖКХ (хотя эта мера не может относиться к услугам ЖКХ) разнесли по всем статьям платежки, даже если она не относится к водоканалу, а разнесли так, что все статьи практически стали повышены на 25%. Какое отношение, например, имеет статья «отопление» к водоканалу? По статье «отопление» повышение тарифов предполагалось на 5.5%, а стало 25%. Прокуратура области 16.03.2010 подала протест по этому вопросу. Непонятно почему прокуратура не проявляла активность ранее по этому вопросу с декабря 2009г. по настоящее время. Как говорят, лучше поздно, чем никогда. Этот протест власти пытаются отклонить, что неверно, нужно поддержать прокуратуру в этом вопросе.

  Получается так, если нужны властям города деньги для модернизации какого-нибудь направления из услуг ЖКХ, то взять по любой статье услуг ЖКХ, повышенной на 50-100%, а потом разнести эти проценты по всем статьям, то мы не увидим этих 100%, а будет 25% - все чисто, гладко.

  Караулов Виктор Александрович

  ветеран вооруженных сил, 76 лет, пенсионер
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  14 марта 2010 21:33

  В дополнение к моему комментарию от 27-го февраля и сопутствующему письму: 12 марта по каналам ТВ, радио прозвучали Ваши указания г.Козаку о проведении аудита в регионах по тарифам услуг ЖКХ. Хочу надеяться, что региональные власти услышат Ваши указания и примут их к действию. Было бы хорошо привлечь к аудиту счетную палату РФ.

  Еще раз хочу напомнить, что касается услуг ЖКХ в г.Екатеринбурге:

  1) Что касается реальных норм услуг ЖКХ, то они давно увеличены в разы. Это мы компенсируем всю неряшливость структур ЖКХ (утечка воды, тепла, прорывы и т.д.)

  2) Сверх этих завышенных норм услуг ЖКХ, власти г.Екатеринбурга с 01.01.2010 через систему услуг ЖКХ ввели доп.плату на 4 года, чтобы собрать деньги на ремонт систем ЖКХ. Эта мера выливается с квартиры в среднем в сумму 500-1000 руб.

  3) Не ясно, куда уходят деньги, которые мы ежемесячно, годами платим по платежкам ЖКХ по статье «капитальный ремонт», в среднем с квартиры 150-250 руб.

  4) Годами население города не платило за «общедомовые расходы» (они компенсировались государством). При передаче управления от ЖКХ к управляющим компаниям откуда-то образовались долги за «общедомовые расходы» за 2008 и 2009гг. Теперь, с 01.01.2010, введена статья в платежках услуг ЖКХ за «общедомовые расходы» - видимо, через эту статью решили власти собрать с населения эти долги.

  5) Просьба не спускать решение этих вопросов в Свердловскую прокуратуру (как по моему письму): туда было 2 прямых обращения через письма – ответов нет.

  С уважением,
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 февраля 2010 22:53

  Я, ветеран вооруженных сил, 76 лет, пенсионер, Караулов Виктор Александрович.

  Считаю действия властей города Екатеринбурга самоуправством по отношению к своим жителям в части сборов денег через систему услуг ЖКХ на другую деятельность ЖКХ:

  1) С января 2010г. жители города начали платить сверхнорму услуг ЖКХ с превышением на 500-1000 руб. с квартиры. Эти платежи предусмотрено платить 4 года. Такая мера городу необходима для модернизации и ремонта систем ЖКХ. Видите ли, у города нет денег.

  2) С января 2010г. статьи услуг ЖКХ «общедомовые расходы» увеличились по электроэнергии в 9 раз, по теплу и воде рост мы увидим в марте месяце. Эти увеличения за 2008-2009гг. у ЖКХ канули в лету, и эти потери власти решили собрать с населения. Подробности изложу дополнительно электронным письмом на Ваш сайт.

  Слово ЖКХ у населения отторгается больше и глубже, чем слово МВД, ибо с ними нам приходится общаться чаще и безрезультативно. Если структуры властей очень отдалены от человека, поэтому доверие к ним падает. А как нам жить? Вот и ищем защиты у Вас.