Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Земляк

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 41 42 43 44 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 сентября 2009 06:32

  Люди, да поймите вы наконец, что все чиновники, бизнесмены, милиционеры, военные, врачи, учителя ... и т.д и т.п. сделаны из одного нашего общего теста. И то как мы живём зависит от качества этого теста.

  По этому надо думать как наладить процесс производства качественного теста, а не исправлять изготовленные, из имеющегося плохого, выпеченные изделия и выяснять какие булочки более несъедобны.

  Удивляет наша слепота. Ругаем друг друга ругая себя. А дела не делаем.

  Элементарно же если человек по своей сути падок на халяву и непорядочен, то будь он хоть бизнесменом, хоть чиновником всё равно будет вором, только называться это будет по разному.

  А вот если будет в обществе система сдерживания пороков и взращивания добродетелей, да ещё и с пелёнок, то многие проблемы отпадут сами собой.

  Духовностью надо заниматься, но не на словах а на деле. Т.е. вся наша нравственность должна быть закреплена в практических законах. Порочность должна быть не выгодна. А в настоящее время именно на ней и наживаются, грамотно используя комбинацию из своей и чужой.

  Единственно, надо понимать, что духовность и материализм (мировоззрение) вещи не совместимые. Опыт коммунистов это подтвердил. Без бога всё однозначно скатывается к торжеству порока. Вопрос остаётся как всегда за нашим выбором.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 сентября 2009 17:05

  Необходимо срочно, не откладывая в долгий ящик, как минимум, как бы это не показалось парадоксальным для либеральных умов и по коммунистически по действиям, в законодательном порядке через конституцию, кодексы, систему стандартов (к сожалению, на благо общества подавляющая масса современной элиты самолично ничего не отдаст) сделать следующее:

  1. На уровне президента заклеймить и выбросить систему ценностей общества материального потребления и культа золотого тельца. Указать на то, что сиюминутная материальная выгода никогда не определяет истинной выгоды для перспективного развития общества. Осудить систему несправедливого социального неравенства, разрушающую наше общество, а через него и различные сферы жизни государства.

  2. На уровне законодателей ограничить размер личного богатства наших граждан некоей реальной величиной, может быть с лихвой окупающей нормальные человеческие потребности, но позволяющей резко (на два порядка как минимум) сократить разрыв в состоянии собственности и доходах между самыми богатыми и самыми бедными. Для того, что бы сильно не обострять обстановку, те собственники, состояние которых на данный момент превышает допустимое, пусть платят налоги на избыток. А на доходы непременно надо ввести прогрессивный налог. Но налог должен обязательно платить каждый трудоспособный гражданин.

  Бороться надо не с нищетой, а с чрезмерным расслоением общества.

  Несправедливое (неограниченное, не подкреплённое реальным трудом обогащение одних и ужасающее ничем не оправдываемое обнищание других) перераспределение богатств общества, приводит к уродствам в морали как богатых, так и бедных и противоречит цели сохранения человека, бережного к нему отношения.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 сентября 2009 18:14

  Необходимо срочно, не откладывая в долгий ящик, как минимум, как бы это не показалось парадоксальным для либеральных умов и коммунистически по действиям, в законодательном порядке через конституцию, кодексы, систему стандартов (к сожалению, на благо общества подавляющая масса современной элиты самолично ничего не отдаст) сделать следующее:

  1. На уровне президента заклеймить и выбросить систему ценностей общества материального потребления и культа золотого тельца. Указать на то, что сиюминутная материальная выгода никогда не определяет истинной выгоды для перспективного развития общества. Осудить систему несправедливого социального неравенства, разрушающую наше общество, а через него и различные сферы жизни государства.

  2. На уровне законодателей ограничить размер личного богатства некоей реальной величиной, с лихвой окупающей нормальные человеческие потребности, но позволяющей резко (на два порядка как минимум) сократить разрыв в состоянии собственности и доходах между самыми богатыми и самыми бедными. Для того, чтобы сильно не обострять обстановку, те собственники, состояние которых на данный момент превышает допустимое, пусть платят налоги на избыток. А на доходы непременно надо ввести прогрессивный налог. Но налог должен обязательно платить каждый трудоспособный гражданин.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 сентября 2009 12:41

  Что я прочел в комментариях и что я полностью разделяю:

  - признать на высшем политическом уровне паразитическую сущность и сырьевой характер нашей экономики;

  - признание (в законодательном порядке), что человеческий ресурс главная наша ценность. И при решении всех вопросов из этого исходить, а не из ложных понятий экономии материальных средств. Как говорит древняя мудрость:-"Князь, не жалей злата для дружины. Будет у тебя дружина - злата добудешь";

  - наше страна имеет существенные отличия от других и прежде всего это заключается в большой территории, неисчерпаемых ресурсах, суровых климатических условиях. Это определяет объективное наличие существенного отличия менталитета наших жителей и характера экономики от других стран и государств, особенно в определении роли и места государства в жизни общества. И это надо учитывать при построении любых программ развития государства, а не тупо перенимать модели государственного и экономического строительства;

  - людям надоела сплошная болтовня при полном отсутствии дел. Не видно результатов работы. Народ молчит не потому, что он безинициативный, а потому что взаимодействовать и говорить не с кем. Власть заперлась на своей вилле за высоким забором и наслаждается жизнью в междусобойчике, абсолютно не желая знать, что твориться снаружи;

  - осудить и выбросить всякие заблуждения про демократию и либерализм.

  Дополнительно:

  - Не мудрствуя разработать на основе Сталинского, с учётом современных моментов, и принять, конкретный план индустриализации всей страны. Жесткой рукой проводить его в жизнь не уповая на частный бизнес а жёстко его используя с опорой на государство. Смелее строить всё за счёт государства. После можно продать в частные руки на аукционных торгах или по справедливой цене.

  - На должность госслужащего человек должен назначаться только после сдачи некоторого кандидатского минимума, со сдачей теста на пригодность по моральным и психологическим качествам.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 сентября 2009 00:30

  Статья своевременная, нужная, сигнализирующая обществу, что во власти, в лице призедента, по крайней мере, проснулись разум и совесть, появилась смелость признаться, что всё что творили с нашей страной и с нашим народом - отвратительно.

  Это по форме это ещё далеко до покаяния, но по сути это уже первый камень в фундамент консолидации общества в построение своей достойной жизни.

  В целом статья светлая, придающая оптимизма, но в той части, где рисуется наше светлое будущее почему то вспоминается программа построения коммунизма, которую так неосторожно решил реализовать Никита Сергеевич Хрущёв.

  Всё было то же самое. Во главу угла ставилось благосостояние. Дмитрий Анатольевич, это не та цель ради которой всё начнёт работать.

  Главные недостаток статьи, на мой взгляд - не дан анализ, не выяснена причина, а почему же у нас всё так плохо, во всех сферах и ничего не сдвигается с места? Почему такое плохое отношение к своему народу? Почему в европейских странах хорошее, а у нас плохое? Почему там уважают свой народ, а у нас нет. Почему они себя уважают, а мы себя нет?

  И вот только найдя эту причину, источник всех наших проблем и залечив эту родовую травму мы с успехом решим все остальные задачи в нашей жизни.

  Дмитрий Анатольевич болезнь наша прежде всего в духовной разрухе. Надо научиться любить себя. Если ты себя не любишь и не уважаешь, то как ты можешь любить и уважать ближнего своего?

  Главная задача любого общества - крепкое духовное здоровье. Ибо оно есть гарантия его жизнеспособности. Но здоровье не даётся раз и на всегда. Им надо заниматься. Это процесс непрерывный. Отсюда следуют приоритеты и цели:

  1.Примат духовного здоровья над материальной выгодой;

  2.Построение общества духовного созидания;

  И в конституции, черным по белому прописать что:

  1. Духовность общества - есть высший приоритет государства!

  2. Учет законов человеческой природы и природы общества - фундамент любой деятельности государства!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 сентября 2009 16:15

  К ком. Гайсин

  ****************

  Всегда Русь славилась толерантностью и расширялась только и исключительно за счет веротерпимости!

  ****************

  Тут необходимо справедливое дополнение:-

  "не изменяя православию".

  ****************

  «но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца» всегда надо детишкам рассказывать! А пример, когда Моисей вернулся с горы и что после этого было – любого нормального человека отвратит от такой церкви!

  ****************

  Слушается страшно.

  Но вопервых: это выдернуто из контекста. Может быть в нём это очень даже и логично выглядит.

  А во вторых обвинять православную церьковь в том, что в священных книгах такое написано - это примерно то же самое, как обвинять в несовершенстве человека только потому, что у него есть рудиментарные остатки перешедшие от предков.

  Многое сегодняшним людям очень трудно, а порой невозможно понять. Но это не значит, что книги проверенные временем должны переписываться в угоду современным несмышлёнышам.

  Есть книги (например - Робинзон Крузо, или Путешествие Гулливера, и Библия тоже) которые даже специально издаются в сокращённом, детском варианте. И все возраста их с удовольствием читают.

  Видимо вы взяли не тот вариант издания Библии. Тем не менее нельзя же быть таким самоуверенным, считая, что много поколений людей, передающих друг другу эту книгу, были глупее вас.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 сентября 2009 12:25

  К ком.

  skol

  **************

  Государство не должно брать на себя эту функцию. Это дорого для него и непродуктивно.

  *************

  Когда раздавали в частные руки крупную промышленность и энергетику аргументы были те же. Чем всё закончилось мы знаем. "Пикалёвы" и "Саяно-Шушинские" сплош и рядом.

  Гайсин

  *************

  А я не хочу, чтоб мои налоги шли на строительство религиозных фабрик черного нала! По крайней мере до тех пор, пока в государстве есть сироты и не хватает денег на лечение детишек!

  *************

  "Сироты" и "больные детишки" у нас никогда не переведутся при вашем подходе в вопросе о необходимости духовного и религиозного воспитания общества.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 сентября 2009 10:28

  "...ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа." - сказано в Евангилие от Иоанна.

  И вот это то, "благодать и истина" и есть то чему надо учить не только наших детей, но и нас самих и в шкалах в том числе.

  И очень будет хорошо, если уже с пелёнок ребёнку будут насаждать, то что он должен:

  верить в бога; честно трудиться; lовольствоваться имеющимся.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  9 сентября 2009 08:50

  Здесь некоторые, утверждающие отсутствие бога, в демагогической форме рассуждают о ПРАВДЕ.

  Хочу спросить кто, или что есть тот непогрешимый гарант ПРАВДЫ?

  Бога вы отрицаете. Построение мира по божественным законам Божественную суть человека отрицаете.

  В сухом остатке остаются обычные люди, со своими индивидуальными знаниями и суждениями.

  Вопрос кто будет ставить печать и подпись под правдой. Кто будет тем непререкаемым авторитетом абсолютно для всех?

  Не получается! В вашем случае, без бога, у каждого своя правда. Что и подтверждают высказывания Stretop.

  По поводу знаний. Знания важны и необходимы. Проблема здесь в том, что зачастую истинные знания подменяются утверждениями частных лиц, или организаций и эти эти утверждения нам предлагают принимать как истину в последней инстанции.

  Т. е. народ призывают не получать знания, а почитать мудрецов. А это очень даже две большие разницы. Ибо знания объединяют, а почитание мудрецов приводит к раздору.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  9 сентября 2009 00:21

  К ком. Гайсин

  *******

  ...увлекшись чем-то человек стремится привлечь к этому других, а с несогласными бороться.

  *******

  Похоже вы увлеклись.

  К ком. Stretop

  Не ведают, что творят. Это о вас.

  Вы продукт разлагающего воздействия либеральных идей общества потребления. Можно сказать образчик либерального материалиста-потребителя.

  Осталось только признать вседозволенность в отношении своего тела (тут правда наука ещё не до конца подтянулась) и будет полный комплект. Люди с головами свиней ... или свиньи с телами людей ... непонятно. Но это личное дело каждого! Нельзя же осуждать человека если ему так захотелось. Правда неясно, что уже есть человек? Ну да вам это ведь и не важно. Главное - это жить вечно, непрерывно получая удовольствие.

  Одна проблема, сборище этих полусвиней, полулюдей нежизнеспособно без кормушки.

  Поэтому непременно будут хозяева кормушки, с презрением взирающие на этот сброд и пользующие его к своей выгоде.

  Вот картинка, которая рисуется моим здравым воображением при прочтении ваших "изысков".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 41 42 43 44 следующая ››