Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий А.Т.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  11 февраля 2009 13:49

  О КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

  Как ни прискорбно, но приходится констатировать факт, что какие-то сиюминутные проблемы, о которых никто из рядовых граждан не знает, не позволяют нашему руководству делать своевременные шаги, направленные на вывод экономики России из спящего состояния.

  Как правильно здесь многие говорили, кризис Россию не затронул никаким образом. На мой взгляд, ее затронуло бездействие, которое позволяло себе руководство страны все предыдущие годы.

  Не могу знать, чем это обусловлено, но факт остается фактом. Все выглядит так, как будто наше руководство НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЕТ. Чем еще можно объяснить отсутствие практических шагов, которые так или иначе надо кому-то поручать? Получается, что поручить некому… Беда.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 февраля 2009 16:12

  Проблемы с коррупцией шашкой наголо не преодолеть. «С наскока» не решить ни одну стоящую задачу. Можно долго жаловаться на произвол. Но поможет ли?

  Очень грустно видеть повальное отчаяние. Из-за отсутствия полноты информации трудно дать по-настоящему дельный совет, достойный внимания Президента.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, Вы или Ваши советники регулярно и как можно чаще высказывайте свое мнение по тем темам, которые здесь затрагиваются.

  Понятно, что у Вас и без того работы – выше некуда. Но очень хочется знать Ваше мнение.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  10 февраля 2009 13:11

  Поддерживаю Юрия 10 февраля 2009 12:43 в части: «Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса.»

  Этой осенью в КНР имел возможность сам наблюдать, что все «китайское чудо» построено исключительно на таких зонах! Эти зоны у них называются гунюань – или технопарк по-нашему.

  Когда государство само вывело земли под промышленное пользование, привлекло подрядчиков для возведения корпусов. Затем эти площади сдавались, не знаю кем и по каким ценам, но видимо условия всех устраивают. Собственно, иначе и быть не может, ведь этих гунюаней у них больше, чем бродячих собак на московских улицах.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  10 февраля 2009 12:14

  Про СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ. К Геннадий, 10 февраля 2009 11:03

  Я говорил не о том, что надо выжать с предпринимателей все до последней копейки и тем самым добить их до конца. НЕТ! Суть мною сказанного в другом: если все-таки руководство страны пойдет на беспрецедентный шаг и упростит и снизит налоги (н.п. до 30% на весь круг – от получения разницы в цене до получения наличности), то в этом случае надо будет обеспечить надежную собираемость налогов.

  Ибо без второго первого точно никогда не будет. А значит, если мы заинтересованы получить первое (низкие налоги), то должны найти способ достижения второго (гарантированная собираемость).

  Достижение второго должно лежать не в плоскости усиления карающих органов, а в плоскости приведения фискальной системы к прозрачному виду. Именно об этом я прошу всех участников. О том, чтобы они посоветовали, как нам добиться прозрачности в сборе налогов.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  10 февраля 2009 12:03

  К михайло потапович, 10 февраля 2009 11:08. Я просмотрел ст. 4 и 5 ФЗ «О защите конкуренции» и не нашел там никаких %-тов. Возможно я неправильно понял. Но это не главное.

  Я принимаю Вашу озабоченность тем, что законы могут приниматься без должной проработки. Однако, сейчас более важным считаю достижение конкретных целей. Понимаю, что это мнение очень спорно. Но мы все прекрасно знаем, чем компенсируется строгость российских законов. Никакие дополнительные законы нам сейчас не помогут, если (и здесь я не одинок во мнении) не начать с подбора кадров под конкретные проекты выхода из той ситуации, в которую Россия была загнана на протяжении очень долгого периода.

  Когда профессиональные люди имеющие представление о ЧЕСТИ и СОВЕСТИ начнут действовать, само собой станет ясно, какие изменения в законодательство следует принять в первую очередь.

  Конечно, можно действовать так же как до сих пор, но тогда нам точно не хватит времени и ресурсов победить в партии, которая сейчас мне представляется выигрышной.
• Тема: Ведение блога
  9 февраля 2009 13:39

  К Michael, 9 февраля 2009 12:40. К персонализации я отношусь отрицательно. И не потому, что чего-то опасаюсь. Просто стараюсь быть скромнее. А всякие непристойности модераторы не пропустят.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  9 февраля 2009 11:45

  Про СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ.

  Поддерживаю тех участников блога, которые задумываются не только над тем как уменьшить налоговое бремя на бизнес, но и понимают, что это никак не возможно без кардинального изменения ситуации с собираемостью налогов.

  Как правильно заметил Иван Кораблин, для разных компаний хороши разные формы налогообложения.

  По моему, для сферы торговли наиболее подходящим, все же , остается НДС. Только не в том виде, как он вменяется сейчас. А в упрощенном. Когда не нужно следить историю уплаты НДС. Достаточно того, что кто-то купил товар за оду цену, а продал его за другую. С разницы бери НДС и все. Более никаких «счетов-фактур».
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  9 февраля 2009 11:33

  К Иван Кораблин, 9 февраля 2009 11:05. Спасибо за ответ! Очень убедительно! Предлагаю тему СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ поддерживать и регулярно «активировать» новыми постами.
• Тема: Ведение блога
  9 февраля 2009 11:23

  К Michael, 9 февраля 2009 10:11. В принципе, Мы предлагаем одинаковые вещи. Только Вы говорите о «собрании достаточно профессиональных, ответственных граждан», а я о тех людях, к чьему мнению Президент прислушивается. Согласны?

  На счет критики. Уважаемые участники, не учите Президента жить, лучше помогите (далее по тексту).
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  9 февраля 2009 11:14

  К михайло потапович, 9 февраля 2009 10:49. Спасибо за подробный ответ. Начну с конца. Я по возрасту далеко не студент. Хотя учиться полезно в любом возрасте.

  Тему МОНОПОЛИЙ предлагаю выделить внутри этой дискуссии как очень интересную и полезную. Вы бы могли шаг за шагом поднимать по одному конкретному вопросу. Думаю, здесь найдутся желающие Вам ответить. У меня есть мнение по этому поводу. Отпишусь позже. Что скажете?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››