Прошу снять административные барьеры на стадии исполнительного производства. Так, получив исполнительный лист о взыскании долга предприятие может его направить или в банк или в службу судебных приставов. Что выбрать? Идеальный вариант - служба судебных приставов, реально, эта служба не справляется с потоком исполнительных листов. Предлагаю в ФЗ Об"исполнительном производстве" закрепить право взыскателя получать информацию о должнике. Из ИФНС - руководители/учредители, их контакты; открытые расчётные/ссудные счета счета, балансы и отчёты о прибылях и убытках; из обслуживающих банков - о наличии оборотов по счетам и остатки денежных средств. Данную информацию взыскатель получает, но от судебных приставов и не оперативно, т.к. приставы завалены делами. Наделение указанными полномочиями разгрузило бы службу судебных приставов, сократило расходы на её содержание, ускорило бы взыскание ДЗ, а также выявление преступлений экономической направленности. Также прошу активизировать работу судей о наложении ареста на активы, в случае не исполнения должником решений АС об истребовании вещественных доказательств.
Все комментарии пользователя Роготнев Владимир
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 октября 2009 11:00
-
Тема: Образование
15 января 2009 14:36
На мой взгляд качество образования в наших ВУЗах хорошее (учусь уже во втором - работа требует смежных знаний).
Всё зависит от студента, от его мотивированности добиться успеха в выбранном деле.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 января 2009 11:13
Для борьбы с коррупцией, на мой взгляд, необходимо максимально минимизировать наличные расчёты и обеспечить контроль за соответствием расходов и доходов граждан.
Но более всего стране, опять же на мой взгляд, не хватает экономически увязанной государственной идеологи.