Я выросла на Ставрополье и, уехав, продолжаю следить за судьбой родного края. Действительно порадовала новость о выделении края в СКФО. Ставропольцы воодушевились - с приходом, наделенного широкими полномочиями А.Г.Хлопонина, в крае будут создаваться рабочие места, строиться новое жилье, а мы, молодые специалисты, покинувшие край из-за отсутствия перспектив, сможем вернуться, и не быть вынужденными российскими "гастарбайтерами" в крупных городах РФ. Были удивлены, появившейся на сайте губернатора В.В.Гаевского информации о его официальном предложении Президенту РАХ Зурабу Церетели построить памятник единства кавказских народов в Пятигорске. Аргументы: "подкрепление статуса города как окружного центра, украшение его облика, потребность людей в хороших символах...язык искусства, задевающий тонкие струны души, имеет гораздо больший миротворческий и созидательный потенциал, чем иные ходы...". Какие выводы можно сделать? Губернатор не правильно понимает свои первоочередные задачи? Не владеет ситуацией по проблемам края? Это попытка уйти от их решения? У нас достаточно памятников на той территории, где его хотят поставить! Ведь не благотворительная же это акция?! А почему бы не пустить эти средства, например, на возобновление строительства свиноводческого комплекса в п.Штурм Красногвардейского района, где ста, уже бывшим, рабочим задолжали зарплату за год? Может, люди и памятникам начнут радоваться? На начало года ставропольские кредитные организации не досчитались около четырех млрд. рублей. Где гражданам взять деньги на погашение задолженностей по доступным когда-то кредитам - нет вакантных рабочих мест и предприятий, способных давать конкурентную зарплату. Окончив ВУЗы нигде в крае не получить зарплату выше 6 тыс.рублей. Что доступно на эти деньги молодой городской семье? Кредиты? Съем жилья? Остается только мечтать, смотреть на появляющиеся памятники и новости культуры, приоритетные в местных выпусках новостей. Это единственное, что доступно в крае простым гражданам!
Все комментарии пользователя Юлия
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
29 января 2010 18:46
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
6 февраля 2010 16:24
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич и все участники жизни блога! Депутат Госдумы Ставропольского края Борис Оболенец высказался недавно о том, что «В образовании СКФО не вижу ничего удачного для Ставропольского края, до сих пор край был своего рода форпостом на Кавказе со всеми вытекающими выводами. Выходит, что теперь его просто приравняли к некой горской республике. Хотя для нашего губернатора это плюс — регион будет экономическим лидером в новом округе» (журнал «Эксперт Юг»). Не согласна! Приравняли и совершенно справедливо! Наш край был потерян на фоне более благополучных соседей по округу и, наконец-то, он на своём месте! Уважаемые россияне, ставропольская молодежь открыто говорит:«А может и нам у себя войну устроить, чтобы и у нас как в Чечне все появилось: спортивные комплексы, кинотеатры, зоопарки? Без войны ведь все равно ничего не будет..." А власть на местном уровне продолжает говорить о мнимом благополучии Ставрополья и выходе из кризиса! Факты о действительном состоянии экономики и "культуры" жизни краевого населения остаются скрыты, либо от непрофессионализма краевых тележурналистов, вещающих лишь о местных народных умельцах и новостях заграничного туризма; либо от заинтересованности власти не видеть очевидное!? Информационные сайты краевых властных структур содержат информацию о планирующейся модернизации и стратегии развития, однако информация о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ РАЗВИТИИ конкретных проектов жителям НЕ ВЕДОМА! А из этого складывается отношение к ставропольским чиновникам! Молодцы власть и народ Чечни, активно восстанавливают республику, и жители за своего лидера "горой"; а в Ставропольском крае ситуация иная – не только безработица, но и полное неверие жителей представителям власти края порождают безысходность и пьянство! На краевом уровне неверие вызвано разницей между властным словом и делом, а на уровне местного самоуправления – глухота и слепота к проблемам организации жизни жителей территориальной единицы, и активное лоббирование личных интересов.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
13 марта 2010 17:48
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Избрание губернаторов ушло в прошлое, а местная власть остаётся избираемой. Срок полномочий глав муниципалитетов на каждом уровне свой. Эти несовпадения вносят дополнительный хаос и неразбериху в понимание гражданами происходящего. Одни главы ещё не освоились, а другим уже пора уходить! Стиль руководства таких альянсов напоминает сюжет басни про лебедя, рака и щуку, когда со слов губернаторов они готовы менять многое, местные же муниципалитеты в размышлении зачем это надо - у нас закон о самоуправлении давно ведь сам по себе! Демократия – основа общества, и это правильно, но в деревенском обществе никогда не было многопрофильных специалистов, которых можно выдвигать в местные муниципалитеты каждые 4 года. Сегодня в районах все предприятия и торговля в частных руках. Средняя численность районов 40-50 тыс. чел. При этом две муниципальных администрации в районном центре: районная и местная. Народ основательно запутался в выборности всех ступеней самоуправления, кто кого выбирает и из числа кого выбирает и назначает, кто кого контролирует и снимает, на кого кому конкретно жаловаться за плохую работу армии самоуправленцев. ЗАЧЕМ БЕССМЫСЛЕННО ТРАТИМ СРЕДСТВА НА ВЫБОРНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ ВСЕХ УРОВНЕЙ?! Для основы законодательства хватит и краевой (областной) Думы, а глав муниципалитетов надо назначать! Назначенному есть что терять, значит, будет работать и нести личную ответственность без обычного высиживания положенного срока, когда плодятся многочисленные штаты, которым в полупустых селах-поселках давно нет объёма работы!
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
13 марта 2010 17:51
Всё, что связано с самоуправлением – замысловатый сюжет из бесконечного словосплетения. Это позволяет иерархию самоуправления достраивать действительно бесконечно, благодаря избыточному финансированию, а нехватку последнего компенсировать вливаниями от сдачи в аренду имущества и земли, оставшихся в собственности муниципалитетов всех уровней. Рост штата управленцев губернаторство мотивирует большим количеством МУПов, ГУПов, СК и АО, в которых находится если не всё, то более 50% собственности края (области), а наличие министерств и министров для управления этими процентами увеличивается год от года.
Почему эти доли собственности не проданы в частные руки? Сроки отпуска в свободное плавание, вероятно, давно прошли, а высвобождающимся головам и рукам хорошо бы заняться созданием рабочих мест, благополучием малоимущих, здоровьем и бытом молодёжи!