Коррупция это следствие отсутствия контроля: если нет системы контроля, найдутся те, кто будет злоупотреблять.
Эффективный контроль возможен, только в случае прозрачности контролируемой деятельности. Как можно контролировать работу чиновника, если вообще неизвестно, чем он там занимается? Наши чиновники как отдельная каста, деятельность которых сокрыта от простых граждан.
Вывод: если чиновники призваны служить на благо общества (в теории, по крайней мере), то общество должно иметь возможность контроля над деятельностью чиновников.
Одна из форм коррупции – злоупотребления в использовании бюджетных средств.
Соответственно для обеспечения общественного контроля, граждане страны вправе знать, кто и на что расходует бюджетные средства. Информация об этом должна быть публичной и доступной всем желающим. И публиковаться эта информация должна без участия чиновников, чтобы саботировать не могли.
Все бюджетные средства учитываются как безналичные средства на расчётных счетах банков, а следовательно информация обо всех операциях уже есть в электронном виде. Эта информация могла бы стать основой для публикации на едином гос. интернет-портале. При этом источником данных были бы банки, а не бюджетные организации. Для эффективного контроля потребуется единый гос. классификатор статей бюджетных расходов, которые должны указываться в платёжных поручениях. Портал должен обладать удобными средствами поиска и получения аналитической информации, по регионам, ведомствам, кодам бюджетных расходов, респондентам и т.п.
Подобная система контроля не потребует увеличения численности контрольных органов и не увеличит трудоёмкость деятельности контролируемых чиновников.
Т.о. при минимальных затратах, можно получить единую систему контроля, которая не позволила бы коррумпированным чиновникам втихаря прикарманивать бюджетные средства. Скрыть факты от общественности, путём банального умолчания, станет невозможным. Слишком много желающих будет покопаться в «чужом нижнем белье» и явить его миру.