Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Согласен с Вами в вопросах реформирования МВД, в том числе и сокращением штата.Только не на 20% , а на 30% и руководящего состава. Сам пенсионер МВД, подполковник милиции, и знаю данную структуру изнутри. Не нужны в милиции штабы , тылы в том виде , какие они есть в настоящее время. Тыл, кадры- должны быть гражданские, а вот участковых , оперов и милиционеров ППСМ должно быть больше. И увеличить их численность необходимо за счет штабов , тылов и кадров.ГИБДД вообще потеряло свое предназначение и их тоже нужно сокращать.Сейчас в ГИБДД на одного инспектора ДПС , стоящего на дороге - 20 проверяющих из кабинетов. И все они хотят кушать, желательно бутерброд с икрой. Но это не главное. То, что МВД прогнило с головы до пят , ясно и понятно всем. То , что большая часть сотрудников милиции - это честные труженики , тоже ясно. А вот критерии оценки их работы заставляют нарушать закон , идти на должностные преступления , фальсификацию статистических данных. Ни одна реформа не спасет МВД , если не изменить задачи и систему оценки деятельности милиции , и вообще силовых структур. Палочная система, направленная на выявление так называемой латентной преступности и правонарушений , неизбежно ведет к фальсификации.
Оценивать работу милиционеров нужно в первую очередь по отзывам и оценке населения, по состоянию общественного порядка на обслуживаемом участке. Нет преступлений и правонарушений , на улице порядок , чисто и безопасно - получай участковый , опер , ппс-ник, гаишник повышенную зарплату , досрочные звания и награды. Ну а если на участке бардак и мер по наведению порядка не принимается- зарплата минимум , наказание и увольнение. Контролировать работу милиции должен общественный совет , желательно с полномочиями привлечения к гражданско-правовой ответственности , а в случае необходимости и ходатайством о привлечении к уголовной ответственности.
Эти критерии конечно нужно дорабатывать, но суть , как мне кажется, должна быть такая.
Спасибо!