Любая система государственной власти построена так, чтобы государством было удобно управлять тем, кто эту власть сумел заполучить. И, когда начинают говорить, что государство - это мы, это - иллюзия. Споры о том, что "коммуняки" или "демократы" довели страну "до ручки" - бесплодны. Основной принцип социализма: от каждого по способностям - каждому по ТРУДУ. Основной принцип коммунизма: от каждого по способностям - каждому по потребностям (но это только тогда, когда общество достаточно материально обеспечено и труд становится потребностью). Демократия - это власть закона. Ну а теперь можно задавать массу вопросов. Чем был плох социализм? Не надо платить по труду что-ли? А как? По ПОНЯТИЯМ?! А может не надо было отменять основной принцип социализма, а заставить кого надо выполнять его? А дальше ещё интересней. Те, кто и не думал при социализме платить по труду, захотели открыто пользоваться наворованным. Убрали социализм, выбросили партбилеты и стали (ну не смешно ли?!!) "демократами", то есть людьми, любящими власть закона, ежедневно совершая беззаконие. А ещё интересней, что стали они ругать коммунистов. А каких коммунистов? Тех, что в "первичках" на предприятиях были. Это оказывается они, а не секретарь МГК КПСС Ельцин, вели страну к краху. Ну Грибоедов бы ахнул! Прямо "унтер- офицерская вдова сама себя высекла". Ну если наш народ, понимая это, продолжает голосовать за тех же людей, то зачем задавать с возмущением какие-то вопросы? Что хотели, то и получили... Мы часто отождествляем основной принцип строя с людьми, которые его претворяли в жизнь. Коммунисты тоже были не все "редиски": сверху - "красные", а внутри - "белые". В атаку они первыми шли и самые смелые погибли. А теперь получается, что и в них летят плевки. А может всё-таки постараемся, чтобы мухи были отдельно, а котлеты отдельно?
Все комментарии пользователя Лидия Воробьева
-
Тема: Система государственной власти
11 февраля 2010 20:47
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
9 февраля 2010 23:56
Ну не вижу я самоуправления! А вот самоуправства сколько хочешь. Как же аппарат управления Сталина так лихо справлялся с выявлением виновных? Я не о репрессиях. Ну всё у нас есть. Все ветви власти, а всё получается, как у Крылова. КАК НИ САДИТЕСЬ, ВСЁ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ! То выбирать губернатора, то назначать... Вот хочу рассказать про бывшего нашего управляющего УЖСК (жилищно-строительный кооператив). Выбрали его. Он и бездельничал, и откровенно воровал, и хамил, а "задвинуть" его было не возможно и переизбрать тоже. Он на всех плевать хотел. А всё потому, что каждый жилец ему не указ, а провести собрание жильцов десятков домов и негде, и не соберёшь (кто на работе, кто на даче, кто болеет). А в городе? Ну где вы видели, чтобы даже никудышного главу города сняли по инициативе жителей?! Пока кому-то "сверху" не надоест - не снимут! Поэтому суть не в том - выбирать или назначать, а государство, если мы в нём живём и платим налоги, должно от нашего имени КОНТРОЛИРОВАТЬ всех выбранных и назначенных. А нам говорят: "А вы судитесь"! Ну это издевательство! Мой отец - инвалид ВОВ. Живёт на пятом этаже в 5-этажке. Текла крыша. Наш вышеуказанный управляющий нанял халтурщиков, а нам сказал, чтобы сами проверили качество. А мы что, специалисты? Разве у нас каждый человек в состоянии проверить качество работ? Отцу в 85 лет надо было на крышу полезть? А вот если бы пришёл госслужащий инженер да квалифицированно проверил, да акт составил, да взыскал бы с кого надо. Я не думаю, что это заняло бы много времени. А услуги инженера мы бы с удовольствием оплатили. Это дешевле, чем позволять всё разворовывать. Так можно и финансовую деятельность проверять и другую. Надо понимать, что без контроля сверху - народ беззащитен. Всеми законами по этому вопросу сами себе связали руки. Ах как бы нервы проверками у такого рода предпринимателей не испортить! Ну вот они и творят, что хотят!
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
6 февраля 2010 18:36
Уважаемые авторы комментариев, зачем опять "наступать на те же грабли"? Простой вопрос. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? И всё. А дальше ответы. Ответы с плюсом и ответы с минусом. Ответы с плюсом: 1.Вера в бога успокаивает душу. 2.Объединяет единоверцев. 3.Упорядочивает духовную жизнь. 4. Правителям спокойнее со спокойной массой. Так и вспоминаются слова удава из сказки про Маугли: "Слышите меня, бандерлоги?!" А дальше пошли ответы все со знаком минус. Общество многоконфессиональное да ещё и атеисты имеются. А не кажется ли вам, что уже началось РАЗДЕЛЕНИЕ наших детей и нас с вами по религиозному признаку? Ведь вроде бы благородно всё. Разрешили выбирать - изучение религии или светской этики. А на деле выбирать будем мы, взрослые. И, объясняя, мы с вами будем осуждать противоположное желание. Вы как дети, которым дали гранату. Ведь почему отделили церковь от государства? Чтобы не стравливать людей!!! Зачем этот спор о Боге?! Зачем он сейчас? Общество и так расколото на бедных и богатых. Неофашисты обнаглели. Ну давайте ещё до кучи подожжём костры инквизиции. Будем иметь "бей неверных"?! Мы в советской школе в кружках самодеятельности танцевали танцы разных народов и жили мирно. Не правда, что разрушили ВСЕ церкви. Многие церкви существовали раньше и существуют сейчас. А уж вандалов и глупцов у нас всегда хватало. Но народ всё равно всегда ценил строителей, ремесленников, а не варваров. На первый взгляд кажется, что церковь быстрее объединит народ, но это иллюзия. Не надо было плевать в своё прошлое, тогда не было бы сейчас этих проблем. И белые и красные - это наше прошлое. Его нам не переделать. Надо делать выводы, но не типа - ветер дует, потому что деревья качаются. Я обращаюсь к Дмитрию Анатольевичу. У нас в образовании так много проблем, что не нужно сейчас трогать эту больную тему. Столько гибнет людей, а мы искусственное дыхание не умеем делать, оказывать первую помощь. По-русски ни говорить, ни писать не умеем. Физически не здоровы. А для верующих скажу. Бог всё поймёт.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
22 января 2010 12:29
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Пишу по поводу ртутьсодержащих лампочек. Чтобы вы не считали меня дилетанткой, немного напишу о себе. Мне 59 лет. Пенсионерка. Закончила Куйбышевский электротехнический институт связи. Работала главным инженером проекта. До сих пор помогаю внукам по математике, химии, физике и другим техническим предметам. Даже по высшей математике в институте. Когда мне было 15 лет у моей подружки, от отравления ртутью, умерла мама. Она работала контролёром ОТК на заводе, где выпускались ртутьсодержащие приборы. Женщина умерла в 35 лет. Только вскрытие показало наличие ртути, которая накапливалась годами.
На Вашем посту не бывает малозначимых решений. Поэтому цена каждого решения огромна. В своё время, как и сейчас впрочем, остро стоял вопрос жилья. Появились некрасивые «хрущёвки», потом «брежневки». Ладно бы только некрасивые, но они имели тонкие стены, не соответствующие нашему климату. Люди были рады жилью. А теперь мы греем домами атмосферу. Взять здания старинные и наши. Те с метровой толщиной стенами, я не думаю, что там деньги были лишними. Сейчас Вы хотите сэкономить на электроэнергии. За предыдущие годы уровень культуры упал. Будут выбрасывать в мусоропровод и разбивать лампочки, не задумываясь о последствиях. Пары ртути пойдут по всем этажам. Хулиганы бьют в подъездах лампочки. У нас и так нездоровое население. ПРОШУ Вас! Ещё раз вернитесь к этому вопросу и найдите другие способы экономии. Ну нельзя же экономить на собственной среде обитания!!!