Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лидия Воробьева

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2010 20:51

  Человек, Москва

  9 марта 2010 15:31

  Вы неправильно меня поняли, я не писала, что отказываюсь от выборов. Я предложила выбирать ТОЛЬКО верховную власть, чтобы народ знал, кто ответственный за то хорошее или за то плохое. Если я избираю президента, а потом наши городничий или губернатор не справились со своими обязанностями, я смогу сказать, что виноват президент. Это он их назначил и не контролирует. Я смогу обратиться в вышестоящую инстанцию с требованием призвать их к ответу, как любых других чиновников. А если вы выбрали городничего? Вы уверены в его способностях? И знаете, какой он хороший? Он же становится неподконтрольным. Вот мы выбрали начальника УЖСК для обслуживания большого количества домов. Он зарвался. Присвоил наши средства и ничего не хотел делать. Пожаловались в районную администрацию, а они нам объяснили, что не могут на него повлиять, так как мы его выбрали. И переизбрать не получается. Он так всё "хорошо" устроил, что переизбрать его практически невозможно (то людей по домам не соберёшь, то в договоре заковыки и т. д.). А вот если бы государство нам помогло, да НАЗНАЧИЛО чиновника, да контролировало бы его, хотя бы финансовые вопросы, то он бы уже так не зарвался. Мы за этот контроль ещё и деньги бы государству заплатили (оно же не обязано заботиться о частной собственности жильцов). Зато у нас бы не было такого тупика.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2010 20:18

  Дмитрий Анатольевич! Читала в СМИ, что вы, якобы, собираетесь участвовать в создании новой партии "правых" вместе с Чубайсом. Команда вам конечно нужна. Финансы для выборов тоже. Но кто поддержит партию, возглавляемую Чубайсом или с его участием? Знаковые фигуры "правых" у всех на слуху. Кто такой, например, Немцов, Хакамада тоже все знают. Кто голосовать-то пойдёт за такую партию? Мне очень бы хотелось, чтобы именно Вы победили на будущих выборах, поэтому и пишу об этом. Не думайте, что мы до конца не понимаем Ваших проблем в политике и экономике. Достаточно посмотреть все темы в блоге. Можно прийти в ужас. И по каждой теме вы должны принять взвешенное решение и проконтролировать его выполнение. И всё это надо сделать так, чтобы незаслуженно никого не обидеть. Цена каждого решения огромна. Конечно, партию "среднего" класса создать сложнее и с финансами будет не так хорошо, но, если подготовить хорошую перспективную предвыборную программу, а, главное, обосновать каждый её пункт с цифрами и сроками, то успех будет обеспечен. Я в своей жизни всегда делаю ставку на молодых "отличников". Хоть у них мало опыта, зато много знаний, причём свежих, а не 20-летней давности. Они Вам моментом всё просчитают. Ну невозможно требовать от "стариков" юношеского рвения к новым технологиям. Создайте партию молодых. За ними будущее. А, главное, они не погрязли в коррупции. У них нет таких обширных связей. Только надо очень взвешенно принимать в новую партию. У основной массы молодёжи куча проблем и, если их заинтересовать, они горы свернут. Желаю удачи.
• Тема: Культура и воспитание
  12 марта 2010 15:17

  Stretop

  6 марта 2010 17:54

  <Многие ли родители могут похвастаться, что они мудры, что они знают нечто полезное для своих детей? Едва ли. Так за что же их уважать?>

  Знаете, Stretop, так сложилось, что моя мама, несмотря на то, что хорошо училась, всю жизнь проработала машинисткой. Теперь такой и специальности-то нет. Она работала и подрабатывала, чтобы мне дать образование. Когда её на работе угощали конфетами, она несла их мне. Я, с тремя четвёрками (остальные 5-ки), окончила среднюю школу, потом, также успешно, институт связи. Я и сейчас решаю многие задачки по программе института. В советское время закончила университет марксизма-ленинизма факультет международных отношений. У меня трое детей, поэтому особенно не разгуляешься в самообразовании. Я это всё пишу потому, что по вашей логике, я, имея много знаний, должна неуважительно относится к своей маме, не слушать её советов, игнорировать её мнение. Да, с такой логикой можно далеко уйти. А если я, где-нибудь на переходе, увижу старого немощного человека, то по вашей логике должна убедиться, а заслуживает ли он, чтобы я ему помогла? Ещё я бы хотела, чтобы в своих высказываниях вы не обращались к блогерам на «ты». Хоть многие их высказывания и у меня вызывают несогласие и бывают частенько просто наивными, но чувствуется, что этим людям не всё равно, что будет с нашими детьми, а это гораздо лучше, чем созерцание со стороны. Вы какой-то озлобленный что ли? Но я думаю, раз вы здесь, значит и вас беспокоит то же, что и всех остальных. Удачи вам.
• Тема: Культура и воспитание
  11 марта 2010 15:20

  Stretop

  9 марта 2010 11:54

  <Убийц и насильников тоже не выбирают. Из этого следует, что убийство и насилие - тоже подобны семейным отношениям?>

  Позвольте, а откуда же тогда берутся эти насильники и убийцы? Разве не из семьи? Семья – это одна «клеточка» государства. И, какая будет каждая клеточка, таким и будет весь государственный «организм». Вы предлагаете бегать из страны в страну и искать, где лучше? Вы думаете, что я идеалистка и не вижу, что это – система? Да все это видят! Вы сказали о классах и насилии. Во многих семьях это процветает, и люди относятся к своим близким враждебно, даже совершают убийства. Но, не смотря на это, я не хочу доживать жизнь среди чужого рая. И не могу смотреть издалека, как будут гибнуть мои знакомые, друзья, соседи, да и просто посторонние люди России. Нигде нас с цветами не ждут. А что делать немощным, больным людям, которые однозначно не адаптируются в другой стране? Это, конечно, проще – уехать подальше. Оправдание есть – система виновата! А всё-таки, КАК ХОРОШО, ЧТО ОСТАЮТСЯ ДОН-КИХОТы!
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2010 17:44

  Я по поводу выборов. Считаю, что выбирать нужно только Президента и федеральный парламент. Остальных надо назначать. Что такое вертикаль власти? Это - возможность спросить с подчинённых прежде всего. Реально народ может только переизбрать по окончании срока полномочий, а переизбрать досрочно не может. Поэтому, зачем тратить на это деньги? Почему-то никому в голову не приходит выбирать кого-нибудь врачом, слесарем, инженером. Для их назначения требуется квалификация. А за "красивые глазки" выбрать губернатора - запросто. Ну разве знает каждый голосующий, какой он работник, профессионал, бюрократ он или нет? Это знает только его начальник и те "наверху", кто с ним работал. Тогда зачем морочить голову с выборами?
• Тема: Культура и воспитание
  5 марта 2010 00:38

  А, по-моему, патриотизм - это не громкие воззвания о любви к Родине, а огромная ответственность за её судьбу. Это как в семье, нормальный человек не бросает семью, если в ней что-то не так, не наблюдает критически за происходящим, а активно пытается выправить ситуацию. А Родину не выбирают, как родителей. Уж какая есть, ту и надо стараться сделать лучше для большинства. А за то, что в ней плохо несёт ответственность каждый из нас. И не надо делать вид, что нас не спросили, поэтому не мы виноваты. А кто будет спрашивать? Раз все согласны терпеть коррупцию, произвол чиновников и т. д., то о чём речь? Как в гостях, сидят, наблюдают за происходящим и критикуют. Не надо строить из себя жертву и ныть! В нашей стране, к сожалению, пенсионеры более активны в отстаивании своих прав, чем "средний класс". Советую прочесть басню Крылова "Кот и повар". Там есть слова:"А Васька слушает, да ест...". Одними словами патриотом не станешь!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  1 марта 2010 21:00

  Георгию.

  По вашему, Нобелевские лауреаты Жорес Алфёров и Виталий Гинзбург являются "недозрелыми и поверхностными умами" и т. д. по вашей реплике?! Да-а-а... Договорились... А может, Александр Пушкин, когда написал сказку о Попе и работнике его Балде, трепетно относился к церкви?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  1 марта 2010 15:09

  Nina2010

  Вот видите, какие мы разные! Моя цель участия здесь - не заниматься вопросами богословия, а призвать всех быть более терпимыми к людям с другими взглядами. Хочешь верить - верь, но не пытайся оскорблять взгляды других, не заставляй следовать твоему примеру. Для того, чтобы мы тут не доказывали: есть Бог или нет, церковь отделена по Конституции от государства. Отделена так отделена, и нечего с этим заигрывать. А по поводу Николая Кровавого, посмотрите в вашем учебнике (у меня его нет), кого он привлёк к ответственности за расстрел и как он оправдался перед народом. Вы привели данные о количестве убитых и раненых. А сколько по вашему нужно убить и ранить людей, чтобы быть виновным? Когда Ельцин пришёл к власти, трёх убили. Они герои. Да и другие, которые Ельцину помогли, пошли против Советской власти. А как же грех?! Кстати, может вы напомните, как тогда в 1905 церковь отнеслась к расстрелу? Народ-то с иконами шёл. Что-то я не помню из истории, чтобы церковь тогда осудила кого-нибудь. Вы вот говорите, что в Советское время фальсифицировали учебник истории, и те академики врали, а эти, стало быть, говорят сущую правду. И как это вам удаётся определять, кто врёт, а кто правду говорит?! А вот мой дед рано лишился родителей и пошёл мальчонкой к кулаку в батраки. Однажды кулаку захотелось повеселиться. Он решил дать батрачонку буханку хлеба за то, чтобы тот выпил полведра воды. Закончилось всё тем, что мальчик захлебнулся и потерял сознание. Его еле спасли, а хлеба он так и не выиграл... Когда он вырос, встал в ряды тех, кто боролся с кулачеством, а потом, в Отечественную, защищал Москву. Так что и прошлое наших предков с их взглядами у нас разные. И вот такая вся Россия. Единство "хищников" и "травоядных". Вот так. А вы всё думаете, что я не тот учебник читаю. Мы с вами всегда будем читать РАЗНЫЕ учебники.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  23 февраля 2010 00:26

  Nina2010

  Скажите, а если бы экскурсоводом был атеист? И он высказывал бы свою точку зрения без "отстранённости", как вы говорите. Как бы вы к этому отнеслись? Судя по вашим взглядам, вам бы это не понравилось. Но ведь, выражаясь вашим языком, он, как такой же налогоплательщик, имеет право на собственное мнение! Вы же сами говорите, что вам не нравится чтение в школе, где на "наши деньги" не тому учат. Но деньги не только ВАШИ, а и всех людей, проживающих в стране, в том числе и атеистов. Их от налогов никто не освобождал. А уж если вам так хочется, чтобы ваш ребёнок получил больше и профессиональней знаний о религии, то дайте ему дополнительные занятия индивидуально. Это как с музыкой. Кому в школе пения не достаточно, те ходят в музыкальную школу, а не заставляют всю школу быть музыкальной. А вот экскурсовод, кстати, поступил правильно. Как бы он ни относился к тем событиям, он просто о них вам сообщил. Вот у меня нет такой трепетности к смерти Николая II, которого ещё до революции народ назвал Кровавым. Люди нарядились, с детьми и иконами пошли просить у него лучшей жизни, безоружные. А он их встретил пулями. А теперь он у нас числится в СВЯТЫХ. И икона его есть. Говорят, что расстрел был без его ведома. Свежо предание, да верится с трудом... А вот интересна ваша реакция, если бы вашу семью тогда встретили пули, как бы вы тогда отнеслись к царской семье? Наверное простили бы! Жаль только, что у других бывает другая реакция. Так что давайте оставим Богу Богово.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 февраля 2010 19:49

  Nina 2010 12 февраля 2010 А что! Это отличная мысль - вести преподавание атеизма вместе с историей религий параллельно. А то этику какую-то... Я, например, не хочу, чтобы моим внукам рассказывали про "святого" Николая II Кровавого, который пулями встретил толпу людей, которые нарядились, многие взяли детей и пошли с иконами просить у царя-батюшки лучшей жизни. Это в 1905 году он был Кровавый, а сейчас от крови отмылся и стал святым. Воистину чудо!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››