Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лидия Воробьева

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  11 марта 2010 15:20

  Stretop

  9 марта 2010 11:54

  <Убийц и насильников тоже не выбирают. Из этого следует, что убийство и насилие - тоже подобны семейным отношениям?>

  Позвольте, а откуда же тогда берутся эти насильники и убийцы? Разве не из семьи? Семья – это одна «клеточка» государства. И, какая будет каждая клеточка, таким и будет весь государственный «организм». Вы предлагаете бегать из страны в страну и искать, где лучше? Вы думаете, что я идеалистка и не вижу, что это – система? Да все это видят! Вы сказали о классах и насилии. Во многих семьях это процветает, и люди относятся к своим близким враждебно, даже совершают убийства. Но, не смотря на это, я не хочу доживать жизнь среди чужого рая. И не могу смотреть издалека, как будут гибнуть мои знакомые, друзья, соседи, да и просто посторонние люди России. Нигде нас с цветами не ждут. А что делать немощным, больным людям, которые однозначно не адаптируются в другой стране? Это, конечно, проще – уехать подальше. Оправдание есть – система виновата! А всё-таки, КАК ХОРОШО, ЧТО ОСТАЮТСЯ ДОН-КИХОТы!
• Тема: Культура и воспитание
  12 марта 2010 15:17

  Stretop

  6 марта 2010 17:54

  <Многие ли родители могут похвастаться, что они мудры, что они знают нечто полезное для своих детей? Едва ли. Так за что же их уважать?>

  Знаете, Stretop, так сложилось, что моя мама, несмотря на то, что хорошо училась, всю жизнь проработала машинисткой. Теперь такой и специальности-то нет. Она работала и подрабатывала, чтобы мне дать образование. Когда её на работе угощали конфетами, она несла их мне. Я, с тремя четвёрками (остальные 5-ки), окончила среднюю школу, потом, также успешно, институт связи. Я и сейчас решаю многие задачки по программе института. В советское время закончила университет марксизма-ленинизма факультет международных отношений. У меня трое детей, поэтому особенно не разгуляешься в самообразовании. Я это всё пишу потому, что по вашей логике, я, имея много знаний, должна неуважительно относится к своей маме, не слушать её советов, игнорировать её мнение. Да, с такой логикой можно далеко уйти. А если я, где-нибудь на переходе, увижу старого немощного человека, то по вашей логике должна убедиться, а заслуживает ли он, чтобы я ему помогла? Ещё я бы хотела, чтобы в своих высказываниях вы не обращались к блогерам на «ты». Хоть многие их высказывания и у меня вызывают несогласие и бывают частенько просто наивными, но чувствуется, что этим людям не всё равно, что будет с нашими детьми, а это гораздо лучше, чем созерцание со стороны. Вы какой-то озлобленный что ли? Но я думаю, раз вы здесь, значит и вас беспокоит то же, что и всех остальных. Удачи вам.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2010 20:18

  Дмитрий Анатольевич! Читала в СМИ, что вы, якобы, собираетесь участвовать в создании новой партии "правых" вместе с Чубайсом. Команда вам конечно нужна. Финансы для выборов тоже. Но кто поддержит партию, возглавляемую Чубайсом или с его участием? Знаковые фигуры "правых" у всех на слуху. Кто такой, например, Немцов, Хакамада тоже все знают. Кто голосовать-то пойдёт за такую партию? Мне очень бы хотелось, чтобы именно Вы победили на будущих выборах, поэтому и пишу об этом. Не думайте, что мы до конца не понимаем Ваших проблем в политике и экономике. Достаточно посмотреть все темы в блоге. Можно прийти в ужас. И по каждой теме вы должны принять взвешенное решение и проконтролировать его выполнение. И всё это надо сделать так, чтобы незаслуженно никого не обидеть. Цена каждого решения огромна. Конечно, партию "среднего" класса создать сложнее и с финансами будет не так хорошо, но, если подготовить хорошую перспективную предвыборную программу, а, главное, обосновать каждый её пункт с цифрами и сроками, то успех будет обеспечен. Я в своей жизни всегда делаю ставку на молодых "отличников". Хоть у них мало опыта, зато много знаний, причём свежих, а не 20-летней давности. Они Вам моментом всё просчитают. Ну невозможно требовать от "стариков" юношеского рвения к новым технологиям. Создайте партию молодых. За ними будущее. А, главное, они не погрязли в коррупции. У них нет таких обширных связей. Только надо очень взвешенно принимать в новую партию. У основной массы молодёжи куча проблем и, если их заинтересовать, они горы свернут. Желаю удачи.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2010 20:51

  Человек, Москва

  9 марта 2010 15:31

  Вы неправильно меня поняли, я не писала, что отказываюсь от выборов. Я предложила выбирать ТОЛЬКО верховную власть, чтобы народ знал, кто ответственный за то хорошее или за то плохое. Если я избираю президента, а потом наши городничий или губернатор не справились со своими обязанностями, я смогу сказать, что виноват президент. Это он их назначил и не контролирует. Я смогу обратиться в вышестоящую инстанцию с требованием призвать их к ответу, как любых других чиновников. А если вы выбрали городничего? Вы уверены в его способностях? И знаете, какой он хороший? Он же становится неподконтрольным. Вот мы выбрали начальника УЖСК для обслуживания большого количества домов. Он зарвался. Присвоил наши средства и ничего не хотел делать. Пожаловались в районную администрацию, а они нам объяснили, что не могут на него повлиять, так как мы его выбрали. И переизбрать не получается. Он так всё "хорошо" устроил, что переизбрать его практически невозможно (то людей по домам не соберёшь, то в договоре заковыки и т. д.). А вот если бы государство нам помогло, да НАЗНАЧИЛО чиновника, да контролировало бы его, хотя бы финансовые вопросы, то он бы уже так не зарвался. Мы за этот контроль ещё и деньги бы государству заплатили (оно же не обязано заботиться о частной собственности жильцов). Зато у нас бы не было такого тупика.
• Тема: Образование
  14 марта 2010 16:58

  <До начала апреля Госдума рассмотрит законопроект под скучным названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". Второе чтение запланировано на 19 марта, третье - на конец марта. Невиданная оперативность! Кипы законодательных инициатив пылятся в думских кулуарах годами. Тут иное дело: разработчик законопроекта - правительство, крайне озабоченное сокращением бюджетных расходов. Вопрос: какой именно ценой будут сокращать? Ответ на него - сенсационный! По сути, речь идет о приватизации всей социалки - поликлиник и больниц, школ и вузов, театров и музеев. Для этого будет в корне изменена схема их финансирования. Стопроцентное бюджетное содержание получит лишь малая часть организаций. Всем прочим придется довольствоваться госзаказом - финансированием строго определенного перечня работ. На остальное правительство предлагает социалке взять самой. Откуда? Из нашего с вами кармана!> выдержка из статьи.

  Ну как вам это? Опять мудрят. Странно. Власть хочет иметь квалифицированные кадры, здоровых призывников, культурных людей, Олимпийских чемпионов и всё это - за даром!

  Да при таком раскладе никакая церковь не удержит ситуацию от социального взрыва. У каждого может случиться, что был обеспечен и вдруг из-за здоровья потерял всё. И что? Дети уже не смогут получит нормального образования? Раньше, если я плачу подоходный налог, государство меня защищало(армия), давало гарантированное образование и медицинское обслуживание и т. д. А за что же мы сейчас платим налоги?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 марта 2010 18:57

  Мосина Саша, Санкт-Петербург

  15 марта 2010 14:39

  Молодец, Саша! Хоть один глоток свежего воздуха по этой теме!!!! На школы денег нет (кстати и у церкви тоже), а на храмы - находятся! Можно, конечно сказать, что "кошельки" на строительство разные. "Кошельки"-то разные. Только электорат-то один. Не слышала, чтобы церковь пожертвовала средства на строительство школы или детсада. Воронеж весь в церквах. Можно было бы и поменьше. Центрального парка нет, а на месте Первомайского сквера храм построили.
• Тема: Культура и воспитание
  18 марта 2010 13:40

  Алексеев Сергей, Архангельская область

  15 марта 2010 23:15

  По этой теме многие здесь пишут, что надо запретить показ по телевизору сцен насилия и т. д. Не забывайте, что у нас телеканалы находятся в частном пользовании. А частник сам выбирает, что ему показывать. Сейчас попробуй запрети. Сразу скажут, что нарушаешь закон о свободе слова. Культуру и воспитание нельзя рассматривать самостоятельно. Меня всегда удивляет, когда говорят о проблемах женщин, например. Можно подумать, что женщину не волнуют ни детские проблемы, ни проблемы мужа, ни ЖКХ и т. д. Культура теснейшим образом связана с экономикой. Ну что говорить о культуре, когда существует нехватка детских учреждений, клубов, библиотек. Дети после школы не могут пойти в какой-нибудь кружок. Даже если такие кружки где-то есть, то за немалые деньги. Моё детство прошло в 60-е годы. Основная часть нашего класса была в кружках: танцевальном, драматическом, хорового пения. Очень много было Домов Культуры. Дети - днём, а молодёжь - вечером собирались в этих клубах. Часто приезжали музыканты с лекциями. Нас знакомили с инструментами. Очень много было интересных познавательных лекций. Доступны были и библиотеки. Разрешалось покопаться в книгах. И всё это бесплатно. Даже наоборот, приглашали. Моя подружка переписывалась с девочкой из Китая. Тогда многие переписывались. На праздники мы разучивали танцы разных народов и выступали в соседних школах. У нас в школе на большой перемене включали музыку и мы танцевали польку, вальс. И это было в порядке вещей. Очень часто нас водили в походы на большие расстояния к какому-нибудь памятному месту. Мы варили суп с тушёнкой в вёдрах. Воду брали прямо из реки. Тогда это ещё можно было сделать. Мы учились общаться по-человечески друг с другом, лучше понимали своих учителей. А сейчас государство всё передало в частные руки и этот процесс продолжается. Повлиять на частника невозможно.Законы не работают. Ну зачем повышать рождаемость, если нет детсадов?
• Тема: Культура и воспитание
  18 марта 2010 14:02

  Хочу ещё сказать о распределении бюджетных средств. Когда я узнала про размер средств, потраченных на Олимпиаду, пришла даже не в ужас, а недоумение. Такого расточительства я не понимаю. Я раньше думала, что существует нехватка бюджета, а тут всё гораздо серьёзнее. При Сталине за это точно бы расстреляли виновных. Из-за кризиса многие наши дети не смогли получить образование - не хватило денег, а родители лишились работы. А тут - "пир во время чумы". Прошедшие региональные выборы показали, что наше население это устраивает и оно продолжает поддерживать "Единую Россию". Не вижу смысла, в таком случае, продолжать дискуссию о культуре. Какая культура, если у ребёнка нет денег не только на концерт, но и на лечение и образование. Зарплаты у нас не европейские, а цены - средне"фонарные".
• Тема: Культура и воспитание
  18 марта 2010 19:57

  Только сорняки вырастают сами, а культурное растение надо выращивать.
• Тема: Гражданское общество
  19 марта 2010 14:36

  Николай

  17 марта 2010 08:29

  <На мой взгляд революция 1917 года сильно изменила менталитет народа. Люди с действительно активной гражданской позицией уехали из страны, либо репрессированы и убиты режимом.>

  Простите, если все уехали, а остальных истребили, то кто же создал промышленный и сельскохозяйственный потенциал, позволивший выиграть Отечественную войну? Неувязочка!

  И, второе. Если бы сейчас, при таком расслоении общества, «нарыв» народного терпенья лопнул? Как вы думаете: пожалеют нищие олигархов? Революция 1917 года была как раз «прорвавшимся нарывом», когда солдаты, кормившие вшей в окопах в Первую Мировую, повернули штыки в сторону тех, кто их послал на эту бойню для отстаивания своих экономических интересов, а не независимости России. Ту войну развязала буржуазия ведущих стран за захват новых рынков сбыта. Послали "бескультурных" - культурные образованные люди.

  < Куда девалась эта просвещенная прослойка общества? Так поступить со своим народом может только человек, не ассоциирующий себя с народом, с его культурой и традициями.> А те, кто посылал солдат на бойню за свои барыши, задумывался над тем, как будут жить семьи ушедших на войну? Как там у них с культурой и традициями будет? «Белая» армия сильно ассоциировала себя с народом, когда вместе с белочехами вела бои с соотечественниками?! В городе Новокуйбышевске на ст. Липяги до сих пор стоит труба кирпичного завода, где сжигали наших соотечественников, которые не успели или не смогли переправиться через речку, чтобы укрыться от эшелона белочехов. Жители под угрозой казни ночью похоронили их. Только в 80-90-е годы при строительстве трикотажной фабрики их нашли и перезахоронили с ПОЧЕСТЯМИ около этой трубы. А что же сейчас мешает дать доступ народным массам к культуре? Да ЧТО и всегда - ДЕНЬГИ. Нищему населению нечем платить за культуру. Слишком всё дорого. Культура доступна немногим.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››