Экономическая модернизация на голом энтузиазме? Значит ничего не будет. Да и бюрократия все утопит в согласованиях! Олигархи возможно из-под палки что-нибудь сделают в этом направлении на сумму меньше стоимости яхты Абрамовича. Потенциал у нас безусловно есть, если народ возьмется. В этом то и весь вопрос? Сравним годовой душевой доход в долларах северных стран: Норвегия-87070, Швеция-50940, Финляндия-48120, Канада-41730, Россия-9620, т.е. в стране нет возможности внедрения эффективной системы ЖКХ и теплоснабжения. По уровню дохода Россия сравнима с Мексикой, Чили, Турцией, Бразилией, Венесуэлой. Нам все твердят, что только развитие экономики ведет к росту благосостояния населения, но у этой формулы по теории маркетинга есть обратный вектор: интерес-благосостояние-спрос-развитие экономики. Настоящий интерес задушен фискальной системой, т.к. зарплата работника является налогооблагаемой базой для НДС и ЕСН. Работодателю невыгодно повышать зарплату. Поэтому у нас работает формула Михаила Задорнова:"Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем."
Принято решение заменить ЕСН на страховые взносы в социальные фонды. Решение как всегда половинчатое, ибо не предполагает механизма уплаты страховых взносов из зарплаты работников,которая должна быть увеличена на ставку ЕСН, предприятие при этом должно стать страховым агентом. Из налого-облагаемой базы НДС должны быть исключены расходы на оплату труда. У работодателя появится реальная возможность стимулировать интерес работников к результатам своего труда. После того, как работник поверит в эффективность и незыблемость новой системы, появится возможность модернизации экономики.