Анализируя последний теракт можно с уверенностью сказать, что меры по предотвращению теракта были недостаточными. Заметно изменение в тактике МВД, что говорит об улучшении ситуации с охраной объекта. Однако хочется спросить об оперативной разработке прилегающей территории. На видео ролике прекрасно видна была стоянка машин перед КПП, террорист смертник не всегда сразу приводит в действие ВУ, ему требуется некоторое время для проведения подготовительных действий. Обычно рядом должен был быть сообщник (или куратор). Как правило, подготовка теракта происходит не только где-то на бумаге, но и непосредственно на разрабатываемом для данной цели объекте. Очевидно, что с тактикой охраны важных объектов надо что-то делать. Соболезную семьям погибших.
Все комментарии пользователя Pavel Kozhin
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
8 января 2010 16:42
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
25 ноября 2011 17:20
Здравствуйте, в 2011 году, после пяти лет безуспешных попыток доказать, что наш дом в аварийном состоянии, мы наконец попали в программу ветхое жильё по Новосибирской области. Казалось бы, радоваться нужно, но всё, что делается чиновниками администрации по решению проблемы ветхого жилья в нашем городе, ничего общего с улучшением жилищных условий не имеет. Начнём с того, что застройщик ещё в июне месяце знал, что торги в сентябре, по программе ветхого жилья он выиграет, что само по себе говорит о заинтересованности определённых сотрудников администрации в итогах аукциона. В торгах участвовал только один застройщик. Сами дома построены в удалённом от центра города, школ, детских садов и медучреждений месте. Хотя формально это территория города. Почти полтора километра дороги из щебня (и это называется город) от домов до первого перекрёстка. Соответственно, цена квартир намного меньше, чем в благоустроенном районе. Создаётся ситуация, при которой переезжать в «благоустроенные» квартиры себе дороже. Сотрудники администрации и глава города Бердска Потапов И.Н. избрали формальный и безальтернативный подход к решению этого вопроса. На сегодняшний день всех переселяют в одно место, других предложений нет. В случае отказа от переезда угрожают оценить ветхое жильё через суд по остаточной стоимости, за эти деньги не купишь и гараж. Это же законное изъятие собственности, где же наша конституция? Где же улучшение жилищных условий?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
19 декабря 2011 20:04
Здравствуйте, в 2011 году, после пяти лет безуспешных попыток доказать, что наш дом в аварийном состоянии, мы наконец попали в программу ветхое жильё по Новосибирской области. Казалось бы, радоваться нужно, но всё, что делается чиновниками администрации по решению проблемы ветхого жилья в нашем городе, ничего общего с улучшением жилищных условий не имеет. Начнём с того, что застройщик ещё в июне месяце знал, что торги в сентябре, по программе ветхого жилья он выиграет, что само по себе говорит о заинтересованности определённых сотрудников администрации в итогах аукциона. В торгах участвовал только один застройщик. Сами дома построены в удалённом от центра города, школ, детских садов и медучреждений месте. Хотя формально это территория города. Почти полтора километра дороги из щебня (и это называется город) от домов до первого перекрёстка. Соответственно, цена квартир намного меньше, чем в благоустроенном районе. Создаётся ситуация, при которой переезжать в «благоустроенные» квартиры себе дороже. Сотрудники администрации и глава города Бердска Потапов И.Н. избрали формальный и безальтернативный подход к решению этого вопроса. На сегодняшний день всех переселяют в одно место, других предложений нет. В случае отказа от переезда угрожают оценить ветхое жильё через суд по остаточной стоимости, за эти деньги не купишь и гараж. Это же законное изъятие собственности, где же наша конституция? Где же улучшение жилищных условий?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
10 января 2012 17:50
19 декабря 2011 20:04
Здравствуйте, в 2011 году, после пяти лет безуспешных попыток доказать, что наш дом в аварийном состоянии, мы наконец попали в программу ветхое жильё по Новосибирской области. Казалось бы, радоваться нужно, но всё, что делается чиновниками администрации по решению проблемы ветхого жилья в нашем городе, ничего общего с улучшением жилищных условий не имеет. Начнём с того, что застройщик ещё в июне месяце знал, что торги в сентябре, по программе ветхого жилья он выиграет, что само по себе говорит о заинтересованности определённых сотрудников администрации в итогах аукциона. В торгах участвовал только один застройщик. Сами дома построены в удалённом от центра города, школ, детских садов и медучреждений месте. Хотя формально это территория города. Почти полтора километра дороги из щебня (и это называется город) от домов до первого перекрёстка. Соответственно, цена квартир намного меньше, чем в благоустроенном районе. Создаётся ситуация, при которой переезжать в «благоустроенные» квартиры себе дороже. Сотрудники администрации и глава города Бердска Потапов И.Н. избрали формальный и безальтернативный подход к решению этого вопроса. На сегодняшний день всех переселяют в одно место, других предложений нет. В случае отказа от переезда угрожают оценить ветхое жильё через суд по остаточной стоимости, за эти деньги не купишь и гараж. Это же законное изъятие собственности, где же наша конституция? Где же улучшение жилищных условий?