Нужна опричнина. Только она сможет эффективно и оперативно бороться с плохими чиновниками.
И менять чиновников почаще на всех уровнях (что бы не успевали наработать схем "зарабатывания").
Все комментарии пользователя Старцев Александр
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
30 января 2010 20:35
-
Тема: Демография, материнство и детство
31 января 2010 20:45
Дорогая Rolexxana,
я, конечно же, ничего не путаю. И я согласен с вами, что ребёнок – это живое существо (слово «человек», да ещё и с большой буквы я не стал бы употреблять). Ребёнок – не гражданин, ребёнок сидит на родительской шее, ребёнок не ответственен перед законом (за него часто отвечают родители), ребёнок полностью зависим от родителей (не от государства, не от добрых тётенек из опеки, не от сердобольных старушек, а именно от родителей). И родители должны иметь на него законное право (конечно же, не убивая его, не уродуя и не продавая).
Вы спрашиваете, хочу ли я право на убийство (в случае необходимости) своего ребёнка!? Задам Вам встречный вопрос: а не кажется ли Вам странным, что право на убийство чьих-то детей имеет государство, посылая их на войну (в настоящее время в «горячие точки»)? И почему, например, государство имеет право наказывать людей (лишать свободы, например, до вынесения приговора), а родитель сжать ребёнка «под домашний арест» не может?
Почему нельзя физически наказывать детей, ведь это является ни чем иным, как самым правильным воспитанием (то есть очерчиванием рамок допустимого для ребёнка), являющимся нормой в живой природе (только не надо слов об отличии человека и животных – мы все дети природы)?
Ребёнок, конечно, может вас понимать с одного взгляда, но вот станет ли он делать то, что хотите вы, а не то, что считает сам правильным? Взгляд и исполнение этого взгляда – это две большие разницы!
Если Вы считаете, что закон – это единственный способ для детей выжить, то подумайте, почему государство просто не забирает детей у плохих родителей, а оставляет их у этих плохих родителей до последнего? Может лучше сразу забирать детей, как только появилась «первая ласточка»? А также ответьте, почему государство, не дав мне ничего, решает за меня, как мне воспитывать моего ребёнка и что мне с ним делать?
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
31 января 2010 21:00
Есть два вопроса:
1) станет ли общество более "плохим" без религии?
2) может ли общество быть "хорошим" без религии?
Я неверующий человек. И вопрос не в том, что я рос в атеистической пионерской среде (меня крестили в годовалом возрасте 35 лет назад). Вопрос в другом, просто я умею мыслить.
Нет, я не прошу доказывать мне наличие бога (при желании можно попытаться доказать существование Колобка, Кощея Бессмертного и Саурона). Я самодостаточен и не нуждаюсь в необходимости сливать на какого-то сверхъестественного и всемогущего все свои проблемы и недостатки. И не хочу делать ответственным за свою жизни ни одного из имеющихся богов. Я сам могу отвечать за свою жизнь (правда при этом я лишаю заработка церковников, но таковы правила бизнеса).
Живите своей головой, дайте своим богам отдохнуть от ваших проблем!
И надо уже отделить государство от церкви (в частности наше государство от православия). Ну не хочу я - атеист - каждый год отмечать день рождения сказочного персонажа Иисуса (для меня он сказочный). Я хочу отмечать (и отдыхать в этот день на законных основаниях) день рождения Чижика Пыжика!
-
Тема: Труд и заработная плата
2 февраля 2010 17:18
На пост Сергея из Владимирской области от 1 февраля 2010 20:54
Сергей, вместо того, что бы жаловаться, что такому классному специалисту как Вы никто работу в иностранной компании (надо полагать высокооплачиваемую работу) на блюдечке не приносит, Вы могли бы заняться изучением английского языка. Это стало бы Вашим конкурентным преимуществом.
Любой таджикский гастарбайтер знает как минимум два языка. А вот наши чудоспециалисты не хотят учить языки. По их мнению работодатели должны подстраиваться под их желания и умения, а не под свои потребности и требования.
И ещё одно, Сергей... Не козыряйте Вы так часто тем, что Вы "русский" - это неприлично (да и возможно не совсем соответствует истине - чистокровных русских практически нет).
-
Тема: Труд и заработная плата
4 февраля 2010 22:00
Для Сергей из Владимирской области:
Козырять тем, что ты русский, конечно можно, но зачем? Перед кем? Для чего? И чем русский лучше, чем англичанин или немец?
Если бы Вы приехали в Германию и работали там по приглашению российского Газпрома (или другой российской фирмы), то, возможно, к Вам не предъявлялось бы требование о знании немецкого языка. Десятки и сотни наших людей работают за рубежом, работают, например, в Африке, не зная тамошнего языка.
И почему частная фирма не имеет права платить кому-то больше, а кому-то меньше? Почему люди, которые заработали деньги, не имеют права распоряжаться ими по своему усмотрению? И кто мешает Вам открыть бизнес в Эфиопии и набирать там на работу только русских (раз Вы так стойко боретесь за свою национальную принадлежность)? Отомстите наглым буржуям!
Если бы наши работники были лучше зарубежных, то именно их бы и брали на работу - коммерсанты умеют считать свои деньги! Но наши соотечественники лучше будут рвать на себе тельняшку с криками "Русские на продаются", чем станут хорошо работать и соответствовать предъявляемым требованиям...
Обидно за нашу страну и за то, что из национальности "русские" сделали какое-то знамя (рваное, грязное знамя) и сделали те, кто просто не хочет нормально жить и работать ( а хотят иметь денюшку и барствовать).
-
Тема: Демография, материнство и детство
5 февраля 2010 16:05
Странные математические расчёты у Святослава из Рост.области. Такое впечатление, что родители лишены права пользоваться своей же зарплатой.
-
Комментарий к записи от 1 марта 2010
4 марта 2010 16:55
Спорт - это развлечение или хобби, или просто "для здоровья". Спорт - это не труд. И в общем-то всякие Олимпиады и Чемпионаты не так уж и нужны для людей (это, конечно, шоу, на которое любят смотреть "диванные пивные лежаки", но не более). Если кто-то сильно переживает за спортивные "государственные достижения", то лучше бы им встать и пойти покататься на лыжах или отжаться раз 20-30, от этого пользы стране будет больше.
Никакая Олимпиада не добавит государству бонусов в его (то есть государства) имидже, а вот отнять очки может. Ну не заняла Англия первых мест в "неофициальном зачёте", и что??? Кто-то к ней стал хуже относиться? Или может к Финляндии кто-то хуже относится, или Японии?
-
Тема: Труд и заработная плата
17 марта 2010 10:37
А кто-нить знает когда отменят районный коэффициент? Ведь коммерческие предприятия и так платят с учётом особенностей того или иного города, области или района. Районный коэффициент нужет только для увеличения з/п бюджетникам да и то непонятно, как он там действует.
Пора уже избавляться от этого "рудимента" советского образа жизни!
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
1 июня 2010 22:10
А ещё надо ввести в школах предмет "Об основах исторических связей натуральных тканей (хлопок, шерсть) с Великой Россией".
Ведь не секрет, что все великие события в истории РУСИ связаны именно с этими тканями: именно в них был первый митрополит РУСИ, именно в них были русские витязи на Чудском озере, именно в них Российский солдат одержал победу в ВОВ...
Всё в истории РУСИ связано с этими тканями! И даже И.Христос был завёрнут в хлопковую ткань! И даже БОГА нашего и всех святых изображают именно в одеждах из этих тканей!
Как вам такой подход? Не нравится?
Пусть боги останутся тем, кто в них хочет верить, а тем, кому они не нужны, не надо их насильно прививать (достаточно о них пишут в художественной и научной литературе).
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
2 июня 2010 10:59
Начал вспоминать о народных русских эпосах и не смог вспомнить ни одной былины или сказки, где бы упоминалась церковь. И даже в "Полку Игореве" нет упоминаний о церкви. Странновато это... Такое впечатление, что значение православия слегка преувеличивается в истории Руси, а народ не шибко-то и знался с церковью, и уж точно не связывал свои победы с этим "социальным институтом".
Единственное упоминание в былинах это то, что Алёша Попович был сыном попа (то есть работника православной церкви). Но папаша Алёши явно к его победам отношения не имел.