Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя NatalStar

• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  25 июня 2010 23:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращаюсь во второй раз. Первый почему-то не попал на сайт.

  На днях в «Вестях 24» транслировалось ваше заявление: «Тарифы на ЖКХ должны меняться по одобренному и предсказуемому сценарию». Хочу рассказать вам о нашем сценарии. Живу в городе Кирове. В 2007 г. установила счетчики воды, и МУП РИЦ г. Кирова обнаружило в моей квартире третий кран.

  У них показания по холодному водоснабжению состоят из двух кранов: 1- кран горячей воды, 2- кран холодной воды, и 2 куб. м холодной воды это 1 куб. м по прибору учета. платила за горячую воду по двум тарифам, как за горячую воду и за холодную. В 2009 г. тариф за горячую воду равен 1 куб. м холодной воды (14,41 руб.) и его подогреву (44,67 руб.), т.е. 58,83 за куб.м. В 2010 г. 75,11 руб. за куб. м, тариф на горячую воду состоит из тепловой энергии (подогрев), в ГКал., и холодной воды (15,90 руб. за куб. м).

  ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 23 мая 2006 г. N 306 п.7 единица измерения горячего водоснабжения - куб. метр. Нет там подогрева и ГКал.!

  ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 мая 2007 г. N 8166-РМ/07 указывает, что применение тарифов "на тепловую энергию в горячей воде" или "на подогрев" (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб. м) не предусмотрено. Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является составляющей тарифа на горячую воду (руб./куб. м). Но для МУП РИЦ г. Кирова Минрегионразвития не указ!

  В марте этого года вы ругали чиновников за завышение тарифов, называли и Кировскую область. Но перерасчетов в квитанциях я не обнаружила. Все те же 75,11 руб. за куб. м горячей воды по тарифам на подогрев и холодную воду. Видимо «по шапке надавали» не всем.

  Наталья, г. Киров
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  6 января 2010 03:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу добавить относительно проблемы предоставления инвалидам мер социальной поддержки в виде 50 % скидки на оплату жилого помещения, если инвалид проживает в приватизированной квартире.

  Я обращалась в Конституционный суд с прошением провести проверку конституционности п. 17 ФЗ «О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995. При применении ФЗ в отношении инвалидов нарушается конституционный принцип равенства прав человека независимо от имущественного положения в части предоставления мер социальной поддержки, установленный ст.19 Конституцией РФ. Получение денежных выплат, компенсирующих расходы инвалида на содержание и ремонт жилья, поставлено в прямую зависимость от права собственности инвалида на занимаемое им жилое помещение, т.е. имущественное положение инвалида.

  Дело в том, что ст. 159 Жилищного кодекса РФ предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрено для собственников жилых помещений, признанных малоимущими. Ст.14 закона РФ «О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС» № 1244-1от 15 мая 1991 года меры социальной поддержки граждан инвалидов включают оплату в размере 50 % и в приватизированных жилых помещениях.

  Я получила ответ из Секретариата Конституционного Суда, о том что вопрос о 50% скидке на оплату жилого помещения относится к компетенции законодателя, а не Конституционного Суда.

  С экрана телевизора очень много говорится о необходимости помогать людям с ограниченными возможностями и делать жизнь этих людей легче и проще. Но в жизни все получается точно по Черномырдину: «хотели как лучше, а получилось как всегда». И не чиновники тут крайние. Они просто нашли большую дыру в законе и очень хорошо ею пользуются.

  С уважением, Старостина Наталья; г. Киров
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  4 января 2010 22:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прочитала на Вашем сайте обращение Трощенковой Галины из Псковской области от 26 ноября 2009 г. о том, что инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, лишены права на соц. обеспечение в виде 50% скидки на оплату жилого помещения.

  В г. Кирове эти льготы отменили с 2007 г. Я с удивлением узнаю, что в некоторых регионах льготы инвалидам все-таки предоставляются.

  В 2009 г. я обратилась с исковым заявлением в мировой суд и затем с апелляционной жалобой в Ленинский районный суд о восстановлении предоставления скидки на оплату жилья (текущий ремонт и обслуживание) на основании ст. 17 ФЗ «О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. к МУП РИЦ г. Кирова (эта организация производит начисления за услуги ЖКХ).

  Льготы инвалидам финансируются из федерального бюджета в соответствие с п. 28.2 ФЗ " О социальной защите инвалидов в РФ", и средства на оплату компенсаций выделяются на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц. При этом жилые помещения не делятся на приватизированные и муниципальные, по крайней мере такое деление ФЗ не предусмотрено.

  До 2007 г. инвалиды в г. Кирове, проживающие в приватизированных квартирах, скидку на оплату жилого помещения получали. Со слов представителя МУП РИЦ г. Кирова скидка на оплату жилого помещения перестала предоставляться на основании письма местного департамента соцзащиты, которое в суд так и не было представлено.

  Я обратилась с заявлением в прокуратуру Ленинского района г. Кирова о нарушении законодательства РФ. Прокуратура вынесла представление в адрес директора МУП РИЦ об устранении нарушений законодательства о соц. защите инвалидов. Меня больше всего позабавило отношение представителя МУП РИЦ к этому предписанию. Представитель ответчика заявила в судебном заседании, что со слов прокурора (из телефонного разговора) это письмо является отпиской, которая составлена по требованию областной прокуратуры.

  Разумеется, и мировой, и районный суд в иске мне отказали.