Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панов Андрей Борисович

• Тема: Электронное правительство
  30 декабря 2009 18:11

  Почему медленно внедряются информационные технологии, и почему цена на внедрение очень высока, да все очень просто, я чиновник и как раз занимаюсь этим вопросом,

  1. Внедрение электронного, юридически значимого документооборота, невыгоден чиновникам верхнего уровня. Если раньше для подписи какого нибудь не очень хорошего документа, можно было куда нибудь отлучиться по делам (командировка) то с этой фишкой и командировке можно подписать договор и прочии документы, и уже не отвертишься.

  2 Во вторых информационные системы, различные, могут показать динамику в разрезе по времен, сопоставить ситуацию от принятого решения, а кому это надо. только руководителям "дела" а не тем которые пришли решать свои задачи.

  3. Специалисты, конечно проблема, но самое интересное, что можно и молодых натаскать, но есть но, нормы, такие как высшее образование и опыт работы, а это как правило те кому за 30, как раз тот возраст когда мало что хочется менять (это про абсолютное большинство, на основе опыта)

  4. руководят те которые ни в терминах ни в понятиях, лично объяснял, что в браузере написано адрес.html, но у них портал, а у нас сайт, значит можем сами создавать порталы.

  Вот и получается что раз я IT специалист, то я должен и открытки анимированные, и сайты сам, и сервера сам, и программы по внедрению.

  Очень хочется что бы IT реально служило людям, а не в приносило им вред, а пока в основном вред. Потому-что раз это модно, обращают внимания на то что чиновники покупают иномарки, а ноутбуки за 100 000 рублей, а то что чиновнику не удобно на клавиши нажимать ему надо планшет с функцией сканирования отпечатка пальца и прочее. а он 200 000 уже а чиновник как правило не единственном лице

  Будет дело в тех регионах, где руководство для дела а не для факта (себя)

  я знаю что около 10 регионов на острие IT, а остальные? может стоит подумать?, если в остальных не дальновидное руководство?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  30 декабря 2009 18:18

  Я учился в советское время, жил в военном гарнизоне. Крещеный.

  Знаю, что государство и религию не стоит объединять.

  но в последнее время смотрю телевизор и не понимаю. Освящают корабли боевые, казармы, самолеты, части. У нас что, мусульмане не служат, буддистов нет. Вот каково верующему в ислам служить на корабле, освященном православной верой, он что, хуже? Или надо создавать полки по вере? Вроде косвенно, но все же расовая дискриминация в армии, да и в жизни. Православная вера стала государственной!!!
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  30 декабря 2009 18:25

  В прошлом году исполняя закон РФ часть полномочий нашего региона отошло в другой регион (у нас матрешка, регион в составе другого) приезжал полпред президента РФ и говорил с трибуны что социальное положение жителей региона не ухудшиться!

  По факту, учителя, которые стали обеспечиваются из бюджета другого региона не получили повышение зарплаты которая была у нас, общественные столовые которые работали в вузах отошедшие в тот регион закрываются. проезд к местам проживания студентам на каникулы практически не возможен 35 000 рублей только билет в село, откудо у родителей в селе такие деньги ?!
• Тема: Электронное правительство
  19 февраля 2010 14:17

  Не будет эффекта от использования информационных технологий в органах власти, и в сроки, обозначенные президентом, не уложимся. Не потому, что это трудно или финансово неподъемно, а по ряду причин, которые опишу ниже. Сразу предупрежу, не везде так, есть примеры, где это реализуется, и там, вроде, все хорошо, есть, конечно, трудности, но их решают. И чтобы не считали меня пустозвоном, скажу, что я айтишник и как раз занимаюсь вопросами внедрения тех самых технологий, в тех самых органах исполнительной власти.

  1. Внедрение IT структурирует работу, грубо говоря, работать надо по алгоритму. Это не очень приятно многим чиновникам (придется работать и уже не отвертеться, снижается возможность варьировать события).

  2. Руководители, которые стоят над IT-службой, считают себя гораздо умнее, и, как следствие, лучше знают, как и что делать, и поэтому все создается, как им удобнее, а не как надо (усложнение систем, появляется элемент хаоса, и, как конечный результат, система умирает, работает только в отчетах).

  3. Раньше считали, что ремонт и строительство лучший способ увода бюджетных средств, а тут появился идеальный механизм. Информатизация, грубо говоря, воздух, сами посудите, лицензия на ПО - бумажка, а платишь за нее.

  4. Бюрократия. Сегодня разбирался, как запросить типовое решение ГАС "Управление", жуть, написать письмо, мне ответят, потом еще одно, потом мне пришлют типовое решение, да еще договор, мое правовое его проверять невесть сколько будет, а еще нет юриста, который с терминами знаком. Почему просто не принять один раз закон, указ, чего нибудь, я получил, внедрил, утвердил на своем уровне, бланки. Ура работает. (Не меньше года на все это уйдет).

  В итоге хочу сказать. Я искренне рад, что есть организации, где просто дают ребятам работать и создавать системы, которые облегчают жизнь и по настоящему работают, но такие регионы я по пальцам пересчитать могу, а в остальных всё просто на бумаге. На бумаге работает, и у меня будет на бумаге, потому уже 10 дней пишу ответы, что все в работе, а на деле пустые хлопоты.
• Тема: Электронное правительство
  19 апреля 2010 18:16

  Господин Президент!!!

  Я возглавляю ИТ отдел и могу сказать, что ни фига не смогу выполнить ваши поручения по простой причине, в моем отделе 2 человека и вакансия, т.е. Я и еще один сотрудник, на нас уже повесили все органы власти (практически), И вот мы вдвоем пытаемся сделать хоть что нибудь. И могу сказать: ничего не получится, потому что нами двоими руководят начальник управления, который не специалист IT, а им зам главы, который тоже далек от IT, а потом уже идут первый зам и Глава.

  Помимо вопросов разработки нормативов и ТЗ, и прочей бумаги, мы занимаемся заменой мышек и картриджей и прочей сопутствующей работой. А еще я вместо того, чтобы делать дело, занимаюсь тем, что отвечаю на запросы от Федеральных ведомств и комитетов.

  Причем они занимаются разработкой всяких методологий и форм, вот возьмите их, пусть они приедут в любой регион и там по своим методологиям что нибудь сделают. Приходит ТЗ и просят двух метровый канал, я на севере, у меня вообще канала до ЗЕМЛИ нет, а спутниковый такой, что плакать хочется.

  Огромное к Вам просьба, остепените свои министерства, да и спрос с глав не по конечному результату, а по эффективности использования. А то Вы их гоняете, мол, блога нет, блог появляется, но толк от него точно такой же, когда его нет.

  Мы не настолько богаты, чтобы тратить деньги на фантики и обертку.

  Можно добиваться результата с меньшими затратами и с большей эффективностью, я это точно знаю, я не первый год в IT отрасли и знаю, что она реально может экономить, если эффективно использовать ее, а не для того, чтобы она была.