Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергеев Андрей Геннадьевич

• Комментарий к записи от 27 сентября 2012
  24 ноября 2012 17:14

  Полностью поддерживаю Дмитрия Анатольевича!

  Сам занимаюсь уже более 10 лет автоматизацией учета (да и самим учетом), электронным документооборотом, бизнес-процессами, как в малых, средних так и в крупных компаниях (к примеру ЛУКОЙЛ - они, кстати, большие молодцы - есть чему поучиться) и могу сказать, что переходить на электронный документооборот весьма не просто. Но если всё таки преодолеть трудности внедрения, то это позволяет во многом сделать нашу жизнь более комфортной, а процесс управления более эффективным. Что лично мне очень нравится из последних нововведений: электронная очередь! Я просто в восторге, так как это просто решение позволяет получить точные данные о количестве нуждающихся в услуге, времени получения услуги, очень хорошо препятствует появлению того хамства которое царило ранее в очередях среди посетителей. Да дело образования граждан нашей страны очень важно и поэтому считаю необходимым дополнить конституцию нашей страны целью образования граждан нашей страны, ведь в образовании и есть величие страны. Сейчас ходят дискуссии о том что бы преподавать в школах "закон божий", где занятия будут вести попы или представители других религий, лично я против. Считаю, что у нас одна страна, и в школах нужно изучать один наш общий закон - законодательство России, ведь религий много, а законодательство у нас одно! Тогда изучая основы законодательство в школе, мы получим на выходе правого подготовленного гражданина, который уже будет знать, в какое окно власти подать то или иное заявление/жалобу/просьбу. Полагаю, что с учетом тенденций развития нашего общества получать права на управление транспортным средство граждане должны иметь право в школе, нужно возродить систему УПК которая была в СССР - когда водительскому мастерству учили не 2 месяца, как на курсах, а целых 4 года. Ведь сегодня уже практически норма - наличие прав, и если есть недуг, который не позволяет водить, то пешеходом является каждый.

  С уважением, Сергеев Андрей Геннадьевич. Новосибирск. Академгородок
• Комментарий к записи от 24 ноября 2012
  24 ноября 2012 16:31

  Наконец то !!!

  Давно пора ужесточить!!!

  Есть НО:

  1) закон должен быть ЕДИНЫМ для всех. Вспоминаются аварии:

  - в Иркутске с отсрочкой отбывания наказания в 14 лет - можно найти в Интернете (связи сделали дело);

  - авария вице-президента ЛУКОЙЛ в Москве (деньги и связи сделали дело);

  2) нужно ввести для данной статьи норму по промилле, обосную почему:

  - не должны считаться люди, выпившие стакан кваса или кефира, пьяными (раз уж наказание суровое, то должны быть и веские основания);

  - как специалист "физик" могу сказать, что у любого прибора есть погрешность измерения и минимальная норма должна хотя бы быть равна погрешности измерения прибора (может это где-то в законах и есть).

  Что касается сроков от 5 до 15 лет, на мой взгляд - очень гуманно. Ведь если человек, учитывая вышесказанное мной, убил людей, то это ничем не отличается от умышленного убийства, а значит и срок должен быть от 10 до 20 лет. Причем за второе такое убийство нужно давать высшую меру!

  Нужно ещё сделать как в Европе (в частности, как в Германии): 1 раз поймали пьяным - лишили прав (ждать смертей не нужно), 2 раз получить права можно только через специальную комиссию, поймали во второй раз пьяным - больше никогда в жизни такому человеку выдавать водительское удостоверение нельзя.

  Ну и последнее. Что бы законы работали, полиции и ГИБДД нужно платить достойную зарплату, а за коррупцию в органах власти жестоко наказывать, а в особо крупных размерах - приравнивать к измене родины и наказывать высшей мерой - тогда в стране будет порядок!

  Спасибо за то, что хоть стали наказывать за преступления и тем самым наводить в стране порядок!

  П.С. У меня есть претензии к новой редакции ГК РФ в части отдельных разделов, вопрос: куда можно прислать свои замечания? Так же есть соображения по системе ЖКХ - постараюсь задать нашему мэру в прямом эфире.

  С уважением, Сергеев Андрей Геннадьевич, действительный член ИПБиА России. г. Новосибирск
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  11 октября 2009 18:59

  Хорошо, что хотя бы у нас есть уже 2-ой президент через которого можно при большом желании решить вопрос (Путин – телефон, Медведев - интернет). Удручает то, что прослойка между президентом и народом так и остается «прослойкой», а не органом власти. Кстати, такая проблема в нашей стране не только в государственной власти, недавно столкнулся с тем, что такое же положение и в банках (Собин): стоило немного из Москвы дать «бразды правления на места», как в региональное отделение банка превратилось в базар. Получается, что существующие взаимодействие «руководство» - «народ» испытывает одинаковые проблемы не только на государственном уровне, но и в других отраслях, где присуще большое количество «звеньев управляющей цепи». Мы часто задаем себе вопрос: «Что государство сделало для нас» ? Однако, мало кто из нас задает вопрос: «А что мы сделали для государства»? На мой взгляд, сделать для государства: жить честно, растить детей, платить налоги и помогать совершенствовать наше государство! К сожалению, последним у нас в стране занимаются единицы из миллионов. Большинство граждан могут пройти мимо беззакония и не куда не пожаловаться, что только становится ещё одним кирпичиком в стену защиты беззакония. К совершенствованию Росси отношу и этот видеоблог. Получается что в стране 1 год новому механизму власти. Предлагаю не останавливаться на достигнутом. Имеется одно предложение: сделайте Интернет-ресурс на котором можно будет оставлять свои послания о беззакониях творящихся в стране без регистрации. Иногда наши граждане, как не прискорбно в том числе и я, «проходят мимо» так как боятся последствий для себя и своей семьи не смотря на вопиющий произвол. Только большинство, в отличии от меня, даже сказать об этом побоится. Конечно, на этом ресурсе будет сразу «лавина» писем. Возможно, что местами и клевета. Уверен, что знание «прослойки» о том, что есть место где может быть высказано всё, хоть частично заставит людей соблюдать законы нашей страны – демократического общества.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 октября 2009 19:25

  Когда еду по Бердскому шоссе на скорости 60 км/ч – страшно: обгоняют слева и справа, да ещё с какой скоростью. Можно даже подумать, что спидометр не исправен, однако когда поток заметит камеры ГИБДД у нас скорости становятся одинаковые.

  На мой взгляд, это проблема системная. У нас в стране покупаются: права, техосмотр, инспектора ГИБДД. Сам выполняю эти пункты честно, но что делать, не знаю, когда слышу от людей, живущих по таким принципам «бравады»?! Полагаю, что это пережиток «голодных 90», который мы будем расхлебывать все 2000-е годы. Не нужно всё списывать на автошколы, т.к. лично я учился в автошколах 2 раза и могу сказать, что учат там хорошо. Это как в ВУЗах, если студент идет за знаниями - получает знание, если за корочкой – корочку. Проблема в умах участников дорожного движения. А ещё потому, что те, кто должны соблюдать ПДД как образец,сами их не соблюдают. К примеру, машина ГИБДД может стоят у входа в родильный дом – инспектор приехал навестить жену. Машины со специальной раскраской едут более 60 км/час и не включают «мигалку». Возникают вопросы. Машины наших руководителей ездят с «особыми номерами» и не соблюдая ПДД, если такая машина даже врезается в зад, лишают прав того, кому она въехала. Реклама на дорогах подсвечивается, а дорожные знаки нет – почему?! Почему инспекторам ГИБДД не сделают достойную зарплату – почему человек в погонах получает как грузчик в магазине?! Почему не ловят машины с прямотоками, от которых просыпается весь квартал, на них, кстати, бывают «те самые» номера?! Почему даже сотрудники ГИБДД сигналят в тебе вслед, когда ты едешь по правилам 40 км/час в зоне действия знака «40»?! Почему на права нужно обязательно учиться именно в автошколе и нельзя прийти в ГИБДД и просто сдать экзамен, хотя в школе я проходил 4 года автодело и не получил категории Б и С, т.к. уехал учиться в физматшколу, а на втором обучении решал билеты с самого начала занятий?! Почему на МРОТ чтобы выучиться нужно работать полгода?
• Тема: Образ жизни
  8 марта 2009 18:04

  На мой взгляд, нужно как в компьютерных играх придумывают «геймплэй», так и нашему правительству нужно разработать, так сказать, «ЛайфПлэй» т.е. то как должен жить рядовой Россиянин: что он должен создать за жизнь и что получить. У нас с легкостью расстались с Советской идеологией в конце 80-х, в 90-е хлебнули западного (не лучшего), в 2000-е хлебнули Западного более лучшего и поняли, что не всё так уж и плохим было в СССР. На мой взгляд, нам нужна общая идея, причем не идея выживания, а идея жизни. Мы уже с 1975 г.(да именно так) выживаем, а ведь нужно жить. Нужно подумать и о том, что мы оставим своим детям: где и как они будут жить, работать, строить и развивать Россию. Нужно взять всё хорошее из всех эпох жизни нашей страны (Царской России, СССР и Молодой России) и сделать это основой для жизни настоящей и будущей. Вот сегодня хочу спросить, как видят жизнь рядового Россиянина, какие у него должны быть ценности? По-моему, государство за последние 20 лет запустило идеологию, а её нужно восстанавливать. Т.к. именно идеология очень сильно влияет на наш образ жизни. Ведь идеология это что то схоже с организационной культурой, только уже на уровне государства. Сегодняшняя идеология выглядит так: «ты можешь достичь всего и ничего тебе за это не будет», но в народе о ней говорят так «ты можешь в этой стране пасть так глубоко и до этого дела никому не будет». Первое вроде хорошо, а вот за второе страшно. Нужно делать наше законодательство более социальным, а то может получиться так что при таком образе жизни как сегодня завтра уже некому будет жить в России. У нас в семье в 2008 году родилась дочь. У нас ипотека – 10 т.р. . ЗП упала с 40 т.р. до 20 т.р. из-за кризиса. Вопрос чем кормить ребенка? Заметьте здесь нет вопроса на что родить второго? Т.е. был я и жена, а на выходе - только дочь. При этом считается (считалось) что у меня очень хорошая ЗП. А у меня есть друзья, которым не на что рожать детей. Мне лично страшно за такой образ жизни. А Вам?!
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  8 марта 2009 17:29

  У нас в Новосибирске 1 Марта 2009 года прошли выборы мэра города. За предвыборной программой кандидатов я сильно не следил. Однако для того и есть на выборах информация о кандидатах на пост мэра, которую печатаю по данным предоставленным в ЦИК. На выборах я решил для себя, что я буду голосовать за того, кто мне больше понравится по данным этого самого плакат – т.е. полностью абстрагироваться от рекламы на ТВ. Выбор сделал и проголосовал. Но вот чему я никак не могу поверить. В этой самой бумажке есть пункт «доход кандидата за 2007 год». Меня не смутили суммы 1.7 млн. рублей , 680 т.р. и 177 т.р., где были ещё какие-то рубли и копейки а вот сумма в 50 т.р. ровно меня очень смутила. Я подумал, что либо человек сильно болел и поэтому зарабатывал менее 5 т.р. в месяц т.к. грузчику в соседнем магазине готовы платить от 7 т.р., либо человек пытается идти во власть и уже начал скрывать свои доходы т.е. не платит налоги и тем самым, простите, обворовывает государство. Лично мне очень хочется, что бы такого человека проверили на предмет сокрытия доходов, т.к. если ты пошёл во власть то будь честен – плати налоги честно.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  8 марта 2009 11:39

  На мой взгляд, самые тяжелые времена кризиса ещё у нас впереди. Так как процесс достижения «дна», благодаря антикризисным мерам (это сказано не с сарказмом, а с пониманием того что происходит, не будь этих мер было бы повторение 1998 года когда было не понятно на что хлеб покупать), будет проходить несколько лет. А так как стабилизационный фонд это всё таки «переменная» измеримая только в денежном выражении, то никто не может дать гарантий (тем более что он и не рублевый т.е. он, по сути, не подконтролен нашему правительству), что и в материальном выражении эта константа так же будет постоянной со временем. Текущий кризис это следствие, в первую очередь, той монетарной политики которую проводили США (или федеральный резерв, опять же США). А то что мы его чувствуем на себе – следствие того, что наше правительство как Петр 1 «прорубило окно» в ВТО. А расплачиваться за это придется всему миру, так как весь мир – каждая страна, по сути, является составляющей ВТО. Если же наше правительство хочет бороться с кризисом внутри страны, то нужно подумать «как бы прикрыть» открытое окно в ВТО, что бы оттуда не «дуло» или не «воняло» кризисом. Я уверен, что такие взгляды не понравятся нашим олигархам и нашим «партнерам» по ВТО. А нашим гражданам понравится или нет будет зависеть от «соуса» которым будут поливать эту новость СМИ.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  8 марта 2009 10:47

  Идеи хорошие, но жизнь такова: 1)труд оплачивается плохо. 2) в Новосибирске на жизнь нужно минимум 10 т.р. (реально 15-20) средняя ЗП 20 т.р. 3)Выпускнику ВУЗА = 23 г. Если мальчик + армия = 24 года. 4) плата за обучение ВУЗа 50-100 т.р. в год, на жизнь ещё нужно 50-100 т.р. в год. 5) ценна ВО = от 500 т.р. до 1 млн. рублей. 6) если % нет, то платя по 5 т.р. придется платить 20 лет. Т.е кредит выпускник выплатит к 40 годам, а там займется семёй. Парням ещё что, а женщины в этом возрасте родить смогут??? А потом будут все те же проблемы: жильё, семья, рождаемость. Все проблемы государства нужно решать комплексно. Платное образование в том виде как есть – позор государства. Ещё есть вопрос как можно попасть работать в аппарат президента, есть идеи, опыт и желание?