Сокращение численности МВД с увеличением за счет этого финансового обеспечения оставшейся части милиционеров – грамотное решение. По-моему, численность милиции РФ намного превосходит численность милиции страны с большей оперативной территорией – СССР, где были и закон и порядок, но не было такого количества убийств, наркоты, проституции, бродяжничества детей и т.д. Но товарищ Президент, одними этими мерами не вытащить нашу милицию из той ямы, в которую она сама залезла, где платят все равно больше и сразу. А потому само по себе сокращение штатов МВД с увеличением льгот не приведет к положительным результатам. Уволят молодых, еще не приносящих руководству доходы, или принципиальных - такие пока еще есть! На местах развита круговая порука. Достаточно ознакомиться с уголовными делами по обвинению милиционеров в совершении различных преступлений – у них блестящие характеристики от руководства прямо в этих уголовных делах. На защиту от возможного уголовного преследования, т.е. для того чтобы нанять грамотных адвокатов - если что…, по информации самих сотрудников МВД в отделах и УВД имеются специальные «общаки». Кто же и по какому принципу будет решать в нашей современной милиции – кого сокращать из своих рядов? На мой взгляд, в первую очередь нужно менять управление кадрами МВД и, как минимум, средний и земельный руководящий состав.Ресурсы для этого у нашей страны есть – вооруженные силы, старшие офицеры, сокращаемые или увольняемые в запас. У военных все же слова Честь и Совесть более четкие и соответствующие своей природе. Если люди с высшим военным образованием смогли обеспечивать внешнюю безопасность, то смогут обеспечить и внутреннюю, по военному командуя и организуя работу ГУВД, УВД, ОВД. Послевоенный СССР был спасен от бандитизма милицией, сформированной из фронтовых офицеров. Управление кадрами из иного силового ведомства, боевой руководящий состав объективно и оперативно решат вопросы сокращения, более грамотно используют приданные силы и средства. Спасибо.
Все комментарии пользователя Сергей
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
9 января 2010 21:04
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
10 января 2010 00:23
Дмитрий Анатольевич! А будет ли доведена до логического конца начатая реформа следствия - клонировали прокуратуру на два органа в одной форме. Руководитель СКП, являясь замом Генпрокурора РФ, однако только сам назначает и увольняет своих подчиненных, что не может сделать ГеПр РФ (даже, как выясняется, за подлог документов, послуживших основанием для прохождения службы в органах прокуратуры и получения повышенной зарплаты), у одного ведомства - две самостоятельные кадровые службы. СКП - сам себе режиссер, надзиратель и каратель. Лишили всех процессуальных действенных рычагов самих прокуроров, возложив одновременно на них дополнительную ответственность в финансово-хозяйственной и контролирующей сфере в дополнение к старому надзору за следствием, но новыми методами – без возможности принятия самостоятельных реальных процессуальных мер и решений. Милицейское следствие теперь вообще рулится руководителями следственных отделов и управлений в полной мере только в ту сторону, куда необходимо последним. Прокурору потерпевшим жаловаться теперь точно долгая бессмыслица. Опера также стоят в очередь в следствию с готовыми для возбуждения материалами, только следователь и его босс решают судьбу материалов в зависимости от своего мировоззрения и загруженности, а прокурор может только усердно требовать, но получить краткий и категоричный отказ следователя (не обязательно обоснованный). М.б. все следствие (МВД, ФСКН и СКП) – единому следствию, оперативная работа – оперативным подразделениям различных ведомств, надзор за всеми прокурору с правом не только отмен незаконного возбуждения дел, но и правом возбуждения, отмен незаконных отказов в возбуждении, приостановлений и прекращений уголовных дел, а также расследования в отношении отдельных спецсубъектов (в т.ч. СКП и иного следствия), суду – оставить суд. Это и будет антикоррупционная система сдержек и противовесов.А лучше: следствие одноразовое – при суде: быстрое, единое (без досл. пр-к, предв и суд сл)и состязательное.Спасибо!