Работаю на Красмаше. Настойчивость, с которой государство и Минобороны выделяют миллиардные средства на "Булаву", - понятна. Ясно, что построенные под нее лодки не станут боевыми единицами без этой ракеты. Хотя эффективность этого нового комплекса МСЯС, судя по публикациям в СМИ, сомнительна и с экономической точки зрения, и по надежности, и по ТТХ ракеты. По всем этим показателям красмашевская жидкостная "Синева" разработки ГРЦ имени Макеева является непревзойденной морской ракетой, имеет потенциал для дальнейшей модернизации, и к тому же серийно изготавливается. Вся кооперация сохранена, госзаказ выполняется в установленные сроки. Ракета дешевле "Булавы", технологичнее. С учетом затянувшейся постановки "Булавы" на боевое дежурство "Синеве" "пахать" за неё еще как минимум два десятка лет. Это - основа МСЯС на долгую перспективу.
Однако, "Синева" сегодня незаслуженно обижена вниманием государства, Минобороны и ВМФ.
Уважаемый Президент Российской Федерации!
Есть много вопросов:
1. Правильно ли сформирован количественный заказ на "Синеву" на весь период её эксплуатации?
2. На должном ли уровне финансируются программы поддержания технологической устойчивости предприятий кооперации "Синевы"?
3. Определены ли перспективные направления загрузки этих предприятий по профильной тематике?
4. Рассматривается ли "Синева" как объект модернизации под те лодки, корпуса и шахты которых еще можно без особых затрат переоборудовать вместо "Булавы"?
5. Огромная просьба к Минобороны обеспечить финансирование по заказу на "Синеву" без значительных колебаний сумм по годам от ранее установленных объемов. Это лихорадит экономику предприятий.
6. Примите, пожалуйста, решение об эмиссии акций предприятий интегрированной структуры ГРЦ имени Макеева для обеспечения инвестиций в развитие производства.
Спасибо!