Ребята!
Вы зря "катите бочку" на президента РФ.
Он дал вам возможность методом "мозгового штурма" найти хотя бы подходы к методам выхода из системного кризиса, хотя бы концепцию выхода из него!
Тем, кому эта тема интересна, свои версии концепций можно "обкатать" на этом блоге.
Можно написать и своё альтернативное "Послание...", по которому можно судить о компетентности в них соревнующихся.
Лично я своё на блог отправил, а как вы?
С уважением,
Елфимов Михаил Андреевич.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Современные политики часто говорят, что "кризис финансовый, экономический" это, по крайней мере, некомпетентно, т.к. кризис системный!!!
Практика показала, что ни одна из двух основных форм власти существующих на Земле, тоталитарная и демократическая, (остальные формы власти производные от них), не в состоянии системный кризис преодолеть.
"Властные вертикали" всех стран возомнили, -- что только они могут заниматься такими проблемами и если они путей выхода не видят, то это недоступно никому -- какая наивность!
Однако, не всё так плохо. Такой снобизм властей даёт повод... . И чем больше таких ляпов совершает власть, тем лучше, это объединяет политически дееспособных ... .
С уважением,
Елфимов Михаил Андреевич.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю, в качестве версии, попробовать (хотя бы на одном предприятии) все финансовые потоки оного сделать прозрачными для каждого работающего на нём.
Проще говоря, когда деньги поступают на предприятие, каждый работник его, должен в динамике видеть: кто и на что эти деньги тратит; какова индивидуальная зарплата всех (без исключения); как формируется доход каждого от эффективности использования финансовых средств предприятия... .
С уважением,
Елфимов Михаил Андреевич.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Государственный - бюрократический аппарат, по причине инстинкта самосохранения никогда не создаст систему, "которая позволяет выделять талантливых людей", тем более "эффективную инновационную систему создать".
Дмитрий Анатольевич, почему бы не встретиться с носителями прорывных, опережающих технологий, которые хотят сами, без посредничества распоряжаться той долей сверхприбыли, которую приносят их технологии, реализованные в товаре, проданном на рынке?
У них должна быть своя организация - коммерческий, прикладной сектор науки, независимый от РАН. Государство с ними должно ДОГОВАРИВАТЬСЯ, вести с ними ДИАЛОГ, но никак не навязывать им своё мнение... .
Впрочем, эти высоко интеллектуальные люди, и без чьей либо помощи могу самоорганизоваться... .
С уважением,
Елфимов Михаил Андреевич.
