Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу вас (или работников администрации которые это читают) обратить внимание что в тексте официального текста ПДД присутствует опечатка так согласно ГОСТ Р 52289-2004 (на который в официальном тексте ПДД имеется отсылочная норма) «Знаки 1.34.1 и 1.34.2 "Направление поворота" устанавливают на участках дорог с кривой в плане малого радиуса, если при приближении к кривой определение направления поворота затруднено».
Однако в официальном тексте ПДД с выдержками из ГОСТ Р 52289-2004 «Знаки 1.34.1 и 1.34.2 "Направление поворота". Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью. Направление объезда ремонтируемого участка дороги»
Данное разночтение попало в ПДД из старого ГОСТ 23457-86 который действительно указывал «Знаки 1.31.1 и 1.31.2 "Направление поворота" должны применяться для указания направления поворота на кривых в плане малого радиуса с ограниченной видимостью, если при приближении к кривой определение направления поворота затруднено, и устанавливаться с внешней стороны кривой на продолжении оси полосы (полос), по которой осуществляется движение к повороту».
В связи с данной опечаткой я и еще не менее ста водителей в Пушкинском районе Санкт-Петербурга лишились права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. Причем данное разночтение однозначно трактуется мировым и районным судом в пользу ГИБДД которое активно этим пользуется.
Очень надеюсь, что исправления в официальном тексте ПДД опечатки будет являться вновь открывшимся обстоятельством и дела будут на этом основании пересмотрены!
Заранее спасибо!