Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алекс

• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  22 апреля 2010 11:29

  Здравствуйте! Не совсем понимаю, куда написать, чтобы обратить внимание на следующий момент, происходящий на территории Самарской области.

  Иногда просто удивляешься, как можно принимать такие решения. Надеюсь, что такое происходит только у нас. В частности, обыкновенное новостное сообщение:

  21.04.2010 16:11 Правительство выделит 86,9 млн рублей на ремонт городских дорог.

  В частности, на эти деньги в текущем году планируется завершить следующие работы по капитальному ремонту Волжского проспекта и ремонту улицы Максима Горького в Самаре….

  Если бы из Москвы кто-то приехал и проехал бы по городу, то, наверное, удивился всей абсурдности ремонта Волжского проспекта и ул. М. Горького, которые и так были отлично отремонтированы в прошлом году (хотя, конечно, совершенствованию нет предела). К этому стоит добавить, что в Самаре только ещё 2 улицы имеют хорошее покрытие – Московское шоссе и ул.Ново-Садовая. Нетрудно догадаться, что по последним ездят на работу и в аэропорт представители областной администрации, а на М. Горького и Волжском проспекте в основном они и живут. Вот и всё.

  А может быть имеет смысл подумать не только о кучке административной и бизнес элиты нашего города, а и о всех гражданах города, которые их содержат… Мне кажется, нельзя так безнравственно относится к жителям Самары… Ну должно же им хоть что-то «перепадать» с выплаченных ими налогов в виде ремонта дорог, что-ли…?

  Александр, Самара.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  12 октября 2010 10:40

  Вот и прошли выборы в Самарской области... Хочется отметить, что понятие "Выборы" не имеет к Самаре (про область отдельная тема) никакого отношения. К огромному сожалению, что на то, что творится в нашем городе Федеральные власти не обращают никакого внимания. Дело не в смене мэра и депутатов, а в системе подготовки голосования, которому надо давать исключительно уголовно-правовую оценку. Одни письма с огромным тиражом с фактическим призывом голосовать за одного из кандидатов не укладываются в рамки здравого смысла... Но видимо, нам всем и суждено так жить дальше, в связи с чем говорить о какой-либо "модернизации" страны, в принципе, бессмысленно - некому этим заниматься. Ну не происходит смена элиты, способом существования которой, в конечном счёте, является проедание природных ресурсов. Хотя я понимаю её - это выгодно, можно жить на самом высоком (даже по западным меркам) материальном уровне, и спать спокойно по ночам (в отличие от бизнесмена или ответственного руководителя), не думая во сне, как развивать промышленность, науку, бизнес.. и т.п. (это сложно, мозгов не хватит).
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 апреля 2011 13:00

  В настоящее время государством проводится комплекс мероприятий, направленный на борьбу с коррупцией в системе государственных торгов. В этой связи мне представляется целесообразным допускать к торгам (особенно обеспечивающих выполнение крупных, инфраструктурных проектов), только компании, в которых известен конечный состав их бенефициаров), т.е. учредители и акционеры - оффшорные фирмы, пусть участвуют в торгах, где они и зарегистрированы).
• Тема: Экономика
  12 января 2012 14:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я не "государственный муж", а обычный (хотя и хороший) специалист по информационным системам. Скажу кратко. Вся предвыборная реклама (обещания) построены, в целом, на основных постулатах: повышение пенсий, зарплат военнослужащим и другим представителям силового блока, вливание гигантских ресурсов в закупку оружия и т.п. Может, конечно, я и не прав, но, как мне кажется, это исключительно тупиковый путь, не решающий главного - модернизации страны. Именно только с модернизацией экономики и общества связана возможность дальнейшего существования России.

  Наращивание сомнительных социальных расходов не приводит к росту могущества и благосостояния государства. Ведь посмотрите, западные развитые общества построены в целом на трёх «китах» (в порядке убывания важности): бизнес, наука и образование.

  У нас всё с точностью наоборот. Складывается исключительно парадоксальная ситуация: в нашей стране выгоднее быть судьёй, прокурором, полицейским… да кем угодно из бюджетников, чем предпринимателем. Предпринимателем же имеет смысл быть, если у тебя родственники из указанного выше перечня. Отсюда неразрешимые проблемы: большинство молодёжи не хочет учиться техническим и естественным наукам, а кто учится – мечтает «слинять» на Запад.

  Далее – больше. Соответственно, нет специалистов, падает уровень производства и конструкторских разработок, не создаются самолёты, не летают космические аппараты. Это, конечно, схематично, но верно.

  Т.е. на мой взгляд – именно развитие бизнеса, причём желательно малого и среднего – ключ к развитию науки, образования и т.п. А что происходит? Происходит перераспределение с помощью государства в непроизводительные бюджетно-силовые структуры национального дохода. И результат – мы всё больше технологически отстаём от развитых стран. И, не исключаю, что именно это и является причиной митинговой активности людей, которые явственно представляют всю недальновидность проводимой политики…
• Тема: Система государственной власти
  4 сентября 2012 15:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня вышла статья в СМИ по теме количества чиновников и затрат на их содержание. Не знаю, правдивы цифры, но интуитивно кажется, что да. В частности, государственные расходы на содержание госаппарата, внутреннюю безопасность и оборону составляет в развитых странах 11,1% ВВП. В нашей стране 42,2%! Даже в Африке 27,5%. В этом смысле мне непонятны цели руководства нашей страны. Как мне кажется, магистральными целями должны быть технологический рывок и развитие человеческого капитала, чтобы войти в число наиболее привлекательных, сильных и благополучных стран в глазах мирового сообщества. А какие перспективы при имеющемся «раскладе» понятны даже несведущему человеку. Считаю, что было бы целесообразно, установить потолок расходов на содержание бюрократического аппарата как в наиболее благополучных странах. Разбить эти расходы, например, по областям и секторам. И пусть на местах (или по министерствам и ведомствам) либо сокращают расходы на содержание армии служащих, либо сокращают расходы на строительство и ремонты всё новых офисов и покупки машин – это их проблемы. Автоматически сократятся дублирующие и не жизненно важные функции. Вместе с секвестром групп бюрократов уменьшится и коррупция, так как оставшейся части служащих останется время только работать, чтобы выполнять свои служебные обязанности. Освободившиеся средства должны быть немедленно направлены на снижение налогов, чтобы дать сильнейший импульс экономике страны. Станет привлекательно жить, учиться, работать в этой стране, а не только служить, руководить, судить. Молодёжи будет выгодно учиться и становиться инженерами, учёными и т.п. Вместе с бизнесом создавать новый технологический уклад, и как следствие перевести обороноспособность страны на совершенно иной качественный уровень.

  Это, конечно, всё схематично, но вектор необходимых изменений, как мне кажется, должен быть такой. Если этого не сделать решительно и быстро, то достойное будущее в России будет неопределенным.