Здравствуйте:) Хотелось бы по теме,о региональной власти и местном самоуправлении. Я живу в Краснодарском крае, в Славянском районе, недавно "ушли" очередного главу района, Владимира Ильича. Нашему району везет на Владимиров Ильичей :) Ушли по тихому, комментариев в прессе пока никаких. Также тихо назначили и. о. Город и район относительно стабильные, ну грязновато на улице когда дождь, ну гололед, когда мороз, ЖКХ получает деньги просто так и ничего не ремонтирует. Все привыкли. Все как всегда, как 5, 10 или 20 лет назад. Зато есть ярмарки, фестивали, салюты и проходы выпускников окончивших школу. Есть плюсы, есть минусы. И в таком положении живет вся малоэтажная Россия. Власть есть, но если она поменяется никто и не заметит, а переживать точно не станет. Власть отдельно - народ отдельно. Это самое страшное, хотя и смешное. Смешное, пока все сыты. Станет страшным, когда будет кризис. Не этот кризис олигархов, а кризис отсутствия еды для детей. Непонятно, за какие заслуги назначают главами, что они должны делать, почему их отчетность перед народом сводится к митинговым трибунным речам и выкладкам из городского бюджета, напечатанным в местной газете.
Все комментарии пользователя JJS
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
26 декабря 2009 01:46
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
26 декабря 2009 01:42
Может я не прав, но как мне кажется, главная задача местного самоуправления и региональной власти - наполнение бюджета и трата его на нужды людей. Даже не так: творческая работа власти должна заключаться в изобретении способов зарабатывания, извлечения денег для инвестиций непосредственно в народ, в квартиры, школы, дет. сады, газификацию, водопровод, коммуналку и т. д. Что имеется на самом деле? Ответ знает каждый житель города и района. Местная власть восприняла все реформы как способ личного обогащения. Например: реформа ЖКХ, отличная идея, давно пора платить за реально сделанную работу реальную стоимость, помочь справится малообеспеченным гражданам с тяготами платежей и за несколько лет произвести модернизацию систем жизнеобеспечения городов и поселков. Отлично? - на бумаге. Что происходит реально: появляется несколько якобы конкурирующих предприятий, это уже не МУП (муниципальные унитарные предприятия), это ООО, у них есть свои учредители, нетрудно догадаться кто они:)Так стало и с водоканалом и с теплосетями и ЖКХ. МУПы успешно топятся, банкротятся, имущество МУПов передается в аренду новым ООО и по прошествии нескольких лет оно выкупается за бесценок. Итак, задача власти решена: собственность в руках учредителей, долгов нет, тарифы выросли в результате федеральной реформы и позволяют им, учредителям получать законную прибыль по итогам года. Получили кормушку.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
26 декабря 2009 01:41
Следующий способ получения дохода для городской казны: продажа бизнесу объектов собственности, принадлежащей городу или району. Продается все: торцы многоэтажных домов, тротуары, любая земля, где можно построить коммерческий объект. Ценятся земли на центральных улицах, земли в промзоне с коммуникациями и т. д. Приобрести участок в городе для строительства магазина, кафе, любого объекта весьма просто на бумаге: напиши заявление и жди ответ от комиссии при администрации. Но почему-то не все получают такие разрешения, в основном отвечают отказом, мол красная линия там проходит или здесь по ген. плану города будет школа. На самом деле, разница в цене сотки земли, "счастливчики" выкупают ее по официальным ценам, утвержденным сессией совета городских или районных депутатов (не буду врать, примерно это от 100 до 200 тысяч рублей). На рынке сотка земли стоит дороже почти в 10 раз. Где осела разница?................................. И это только верхушка местного айсберга. То, о чем знают все. В этом и есть главная проблема местного самоуправления и региональной власти.