Уважаемые собеседники!
Пожалуй, следует поддержать предложение Дмитриева Юрия -
- создать на блоге Президента новую тему « МИРОВОЗЗРЕНИЕ »
и разместить её на первой позиции списка « Все темы ».
С условием, что эту тему иногда будет посещать Президент.
А благодаря созданию этой новой темы все другие будут работать
в чисто практической плоскости.
Уважаемые собеседники!
Пожалуй, следует поддержать предложение Дмитриева Юрия - создать на блоге Президента новую тему «МИРОВОЗЗРЕНИЕ » и разместить её на первой позиции списка « Все темы ».
С условием, что эту тему иногда будет посещать Президент.
А благодаря созданию этой новой темы все другие будут работать в чисто практической плоскости.
Уважаемые
Любовь Тюхэновна, Санкт-Петербург,
Ирина Николаевна, Красноярский край.
Вы довольно эмоционально, но совершенно справедливо отметили абсурдность привязки квадратных метров жилплощади к расчётам за всё и вся в ЖКХ.
Вот ещё один пример такой “арифметики” от Госдумы РФ: - оплату за лифт они также исчисляют от квадратного метра, т.е., по их ”разумению”, ездят на лифте вовсе не жильцы, а квадратные метры их недвижимости, которые, кстати, неподвижны по определению. И венец этого абсурда – предъявление оплаты за лифт квадратным метрам квартир первого этажа. В обоснование этого -туманный аргумент – “общее имущество”, которое никак не оформлено,
не зарегистрировано в Рег.палате, как недвижимость и, соответственно, не принято собственниками в долю а навязано декларативно, т.е. практически устно.
И правда – выходит, что во времена СССР, законодатель был заметно умнее.
Это ж какое “странное” воображение надо иметь и как относиться к народу, чтобы наложить на него такой ”квадратный шаблон” ?!
Образно говоря, Жилищный кодекс РФ превращает многоквартирный дом в эдакий колхоз в решётке сечением метр на метр - и…”копошитесь” вы там в нём, как хотите… .
Да, идеальных законов не бывает, но законодателю к этому надо стремиться, учитывая назревшие потребности общества. И всегда помнить давнее мудрое изречение: “правовая норма, порочная с самого начала, не может обрести законную силу с течением времени”.
По поводу привязки квадратных метров жилплощади ко всему и вся в ЖКХ.
Да, конечно, им так легко считать – шаблон из квадратных метров очень удобен – деньги текут автоматически и рекой. А то, что эти ДЕНЬГИ во многих случаях не подтверждаются ФАКТИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ - так это проблема потребителей…
Но при таком подходе просто невозможно сопоставить РАБОТУ и ОПЛАТУ за неё.
Образно говоря, квадратные метры по “арифметике” ЖК РФ “чудесным” образом трансформируются в такое же количество кубометров воздуха, из которого затем “выкачиваются” миллиарды ден.знаков, но уже вполне осязаемых, в т.ч. наличных.
И не надо быть экономистом, чтобы понять, что любые операции с деньгами, не подтверждённые фактической работой – это источник инфляции. А сфера ЖКХ при такой ”арифметике” от квадратных метров - бездонный источник инфляции.
В эти же квадратные метры и также автоматически “закапываются” и “отфонарные” тарифы т.н. естественных монополий ( газ, электро.) с последующим их превращением в миллиарды дутых ден.знаков.
И ещё, такой вопрос - а как этот “квадратный метод” ЖК РФ согласуется (соотносится) с защитой прав потребителей, прав Человека и Конституцией, наконец?
Толковые юристы - АУ!
Уважаемая Ирина Николаевна! Красноярский край.
Всё- таки по проблеме “Правового нигилизма” Ваша позиция представляется наиболее
реалистичной.
А из рассуждений других собеседников (Lawyer, akademikMA и др.) следует, что несмотря на несовершенства законодательства, жить с ним вроде бы можно, т.к. “на страже стоят” Конституционный Суд и “армия” толковых юристов, которые, образно говоря, “ворочают” этим законодательным “дышлом”.
Да, идеальных законов не бывает, хотя УМНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ должен постоянно к этому
стремиться.
Однако, что же это получается – одна “армия” юристов сочиняет “горы” законов, между прочим,
за деньги граждан, а затем другая “армия”, но уже толковых юристов, опять же за деньги граждан,
их трактует, переводит на житейский язык и применяет, зачастую, по своему усмотрению.
Возникает вопрос - для кого предназначено законодательство, для юристов или для граждан?
А ведь, по идее, разбираться в этом законодательном крючкотворчестве должен в первую очередь
сам Гражданин.
Но если Он будет пытаться самостоятельно разбираться в “дебрях” нашего законодательства, то ему
придётся бросить (или отложить) его основную работу. А кто же тогда будет кормить его самого и
эти две “армии” юристов и другие “армии” чиновников, которые паразитируют на несовершенстве
законов?
Тут было верно отмечено, что жизнь сложна и многогранна, но это не означает, что законодательство
ещё больше должно запутывать жизненные ситуации.
Наоборот, законодатель просто обязан писать справедливые и понятные абсолютному большинству
граждан, законы. А если уж случилась промашка – оперативно корректировать.
А что мы имеем в нашей реальности?... Например, от Жилищного Кодекса РФ страна “воет” уже
несколько лет – а им хоть бы что!... .
Владимиру Макарову Республика Татарстан по поводу «ТАТАРСТАН УЕЗЖАЕТ ИЗ РОССИИ НА ЛИФТЕ!» 25.02.10. 12:47
Формально у Вас есть повод для иронии… . Однако, кто-то ведь должен, наконец, начать восстановление здравого смысла в сфере ЖКХ !
Поэтому – да здравствует Кабинет Министров Республики Татарстан! Так держать! Может быть, после этой инициативы Татарстана в Москве задумаются, наконец, над своим “шедевром” законотворчества под названием Жилищный Кодекс РФ.
Исторический опыт показал – не прижились колхозы в России. И попытка опять применить “колхозный метод” в ЖКХ с помощью действующей редакции ЖК РФ – бесперспективна!
А вот уж чему “успешно” способствует этот кодекс – так это злоупотреблениям и несправедливости по отношению к гражданам, поддержанию высокого уровня инфляции в стране.
Не верите? Просмотрите хотя бы сообщения СМИ по этой тематике за последние пять лет и Блог Президента РФ за последний год!
А что касается смиренного ЗАКОНОПОСЛУШАНИЯ, то вспомните давнюю мудрость – “…правовое действие, порочное с самого начала, не может обрести законную силу с течением времени…”
Елене 27 февраля 2010 19:42
Да, наши ощущения от пребывания здесь совпадают.
А ещё иногда кажется, что мы здесь пишем большую книгу жалоб и предложений. Только вот Главный по Учреждению в неё не заглядывает ( хотя и обещал). Однако, надо признать – Он очень занят, и с самого начала вряд ли можно было надеяться на прямой диалог.
Да вообще-то такой уж совсем прямой диалог и не обязателен. Уже неплохо было бы, если после наших “кухонных” разговоров здесь о каких-то проблемах через полгода-год, глядишь, а в стране происходят позитивные изменения – как-то, например, совершенствуется законодательство и его применение; становится разумнее и понятнее тарифная политика; легче становится работать малому и среднему бизнесу; развивается малоэтажное жилищное строительство, доступное для всех граждан страны и т.д. и т.п.
А то ведь вот уже год функционирует этот блог – а какой толк от него именно для нас?!
Алексею, Москва 4 марта 2010 10:47
Применить «чипы» (карточки) для лифтов в многоквартирных домах, конечно, самый разумный способ снять все вопросы, но для нашей страны это, видимо, неподъёмная задача.
А ещё сложнее, оказывается, Госдуме РФ сделать поправки в собственном законотворчестве для устранения своих же, мягко говоря, ошибок.
Например, была законодательная инициатива Председателя Сов.Федерации Миронова С.М. по устранению несправедливости к жильцам первых этажей в лифтовом вопросе. Эта инициатива была отклонена Госдумой РФ со смешной формулировкой – «…её реализация потребует дополнительных затрат из федерального бюджета…» . Но при чём тут бюджет, когда речь идёт о справедливом распределении долей в общем имуществе собственников и, соответственно, платежей? (подробнее см. в коммент. 6 января 2010 08:56).
А вот поправка в ЖК РФ, облегчающая рекламным фирмам размещать свои конструкции на многоквартирных домах, прошла в Госдуме РФ как «по маслу».
Вот и пытается Татарстан как-то восстановить здравый смысл и справедливость в ЖКХ, поняв, что федеральная власть не собирается этого делать.
Волчанскому, Самарская обл. 4 марта 2010 13:50
по поводу того, что “…всё перемелется…”
Ваш оптимизм заслуживает уважения.
И то правда – вера в светлое будущее всегда поддерживала созидающую часть общества – простых работяг, инженеров и многих других, вплоть до Президента, т.е. всех тех, кто создавал и создаёт материальные и духовные продукты и услуги, благодаря которым и продолжается жизнь.
И всё бы ничего, если бы этой части общества не приходилось постоянно общаться с другой её частью, не производящей практически ничего, а только потребляющей, причём в неимоверных объёмах. Здесь не имеются ввиду дети, старики, инвалиды. Речь идёт о физически здоровых, но
ущербных морально (от простых воров, мошенников до высокопоставленных чиновников, занимающихся практически тем же).
И взаимопонимания а, тем более, взаимоуважения между этими общественными группами никогда не было и не будет! Это, видимо, вечная проблема человечества и постоянный повод для конфликтов.
Так что вряд ли эта ситуация “перемелется”. Этот вывод косвенно подтверждается тем, что ни одна страна в мире не справилась с коррупцией, разве что кое где, кое как контролируют её… .
Уважаемые,
Артём, Санкт-Петербург, 5 апр.2010 12:54
Ольга З, Новосибирск.обл.6 апр.2010 08:35
Ведрусс, Ростовская обл. 6 апр.2010 10:08
Гайсин Марс Марсельевич 6 апр.2010 17:22
Готов подписаться под каждым Вашим словом по вопросам малоэтажного жилищного строительства.
Это мнение здравомыслящих людей - настоящих патриотов страны!
Увы, у наших избранников и властей, судя по всему, совершенно иные мысли и мнения.
Видимо, не нужна им ОДНОЭТАЖНАЯ РОССИЯ, сильная и стабильная. И заранее ясно, что
никакие новые выборы не изменят ситуацию.
Что делать?. Как быть?. Вечные вопросы для нашей страны… .
