Дмитрий Анатольевич!
Многократно поддерживаю комментарий Игоря Сова от 5 ноября 2011 22:11
Все комментарии пользователя Влад
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 ноября 2011 19:13
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
5 ноября 2011 18:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На сайте «Особая буква Я» посмотрел видео прямого подкупа избирателей.
На записи запечатлен член Генерального совета «Единой России», глава администрации Ижевска Денис Агашин, ведущий «накачку» представителей ветеранских организаций на собрании.
В своей речи Агашин обещает, что финансирование ветеранских организаций поставлено в зависимость от результатов партии «Единая Россия» на предстоящих выборах 4 декабря.
«Если партия в вашем районе набирает до 50 процентов — ничего не меняется в финансировании... если партия набирает в том или ином районе от 51 до 54 процентов, я выхожу с предложением осуществить финансирование на районное отделение 500 тыс. рублей, от 55 до 60 процентов — 700 тыс. рублей, если партия набирает свыше 60 процентов — миллион».
Как это понимать?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
5 ноября 2011 17:58
Дмитрий Анатольевич!
Поддерживаю комментарий Валерия, от 3 ноября 2011 10:00
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
5 ноября 2011 17:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Посмотрите, как принимался закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Приводится стенограмма.
Результаты регистрации (11 час. 30 мин. 25 сек.). Присутствует 402 чел. 89,3 %. Отсутствует 48 чел. 10,7 %.
Всего депутатов 450 чел. Не зарегистрировано 48 чел. 10,7 %. Результаты голосования (12 час. 50 мин. 23 сек.)
Проголосовало за 86 чел. 19,1 %. Проголосовало против 0 чел. 0,0 %. Воздержалось 0 чел. 0,0 %. Голосовало 86 чел. Не голосовало 364 чел. 80,9 %. Результат: не принято. Отклоняется.
Ставится на голосование поправка 5. Отклоняется…Покажите результаты. Результаты голосования (12 час. 50 мин. 48 сек.). Проголосовало за 77 чел. 17,1 %. Проголосовало против 0 чел. 0,0 %. Воздержалось 0 чел. 0,0 %. Голосовало 77 чел. Не голосовало 373 чел. 82,9 %. Результат: не принято.
И, наконец, ставится на голосование поправка 6. Результаты голосования (12 час. 51 мин. 15 сек.). Проголосовало за 87 чел. 19,3 %. Проголосовало против 0 чел. 0,0 %. Воздержалось 0 чел. 0,0 %. Голосовало 87 чел. Не голосовало 363 чел. 80,7 %. Результат: не принято. Отклоняется.
Обратите внимание на стабильную цифру не голосовавших. Как может присутствовать 402 депутата, когда по всем позициям не голосует 363 -373 человека. Причем, проголосовавших против по всем пунктам - 0 чел.
Следствие - поправка не принята и отклоняется. Можно сделать вывод, что на заседании депутаты отсутствовали, а результат? Странная арифметика у депутатов.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
5 ноября 2011 11:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Эксперты почти единодушно предрекают утрату «Единой Россией» конституционного большинства и значительный успех коммунистов.
«При всей пресловутой „стабильности“, мы живем в достаточно непредсказуемой стране, — считает Валерий Хомяков. — В ходе оставшегося месяца возможны неожиданные повороты».
При этом эксперты уверены, что если «неожиданные повороты» случатся, то уж точно не в пользу «ЕР». Валерий Хомяков в связи с этим указывает, что, по имеющимся прогнозам, явка будет выше, чем в 2007 году, а это единороссам невыгодно.
«Мыслящие люди устали от административного ресурса и оболванивания, — полагает эксперт. — Раньше они говорили: „Не пойдем на выборы, нам это неинтересно, потому что все равно все решают за нас“. А теперь говорят: „Вот теперь мы пойдем, потому что нам надоело, что за нас все решают“».
Новость на сайте Русской службы БиБиСи.
Своими антинародными законами власти открыли нам глаза: лишили детей сна на один час, повысили в 3 раза плату за Техосмотр, лишили 46% заслуженной пенсии у пенсионеров старше 60 лет, зато оставили 100% для 45-летних судей, следователей, прокуроров, которые могут работать по своей специальности и на гражданке. Цена вопроса всего 5-10 миллиардов рублей, и власти пожалели их для ветеранов?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 октября 2011 22:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Денежное довольствие генералов в 120 тысяч рублей и выше считаю слишком завышенным. Кроме того, прибавьте бесплатное питание, обмундирование, служебные машины для членов их семей.
Получается, из-за таких затрат вы ввели понижающий коэффициент для военных пенсионеров, равный 0,54, т.е. умышленно уменьшили заслуженные пенсии на 46%.
Если у государства не хватает денег на пенсии, почему бы вам не взять пример с руководителя Японии и не снизить ЗП чиновникам всех уровней на 30%. Ведь бесстыдство чиновников зашкаливает, которые устанавливают себе пенсии в размере 300 тысяч рублей.
Для них у государства денег хватает, а в/пенсионерам, которым исполнилось 60 лет и более, денег нет?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 октября 2011 17:20
Дмитрий Анатольевич!
Алексей Кудрин: «В существующей военно-политической ситуации целей перевооружения можно достичь не за 10, а за 15 лет. На первом этапе повысить денежное довольствие можно не в два раза (при двукратном увеличении совокупное денежное довольствие и пенсии военных вырастают за 10 лет на 12 трлн руб.), а в полтора, вернувшись к дальнейшему повышению, когда минует угроза кризиса, и сопроводив дополнительными решениями по оптимизации численности.
Свои предложения Кудрин требует выполнять довольно срочно: „Уже в следующем году нужно определиться со стратегией в вопросах социального и пенсионного обеспечения“».
А ведь Кудрин прав. Если увеличить денежное довольствие военнослужащих в 2 раза, а не в 3 раза, то можно свободно выплатить пенсии в/ пенсионеров с 60 лет и старше в полном объеме, т.е. без унижающего коэффициента в 0,54.
Спасибо.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
25 октября 2011 19:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Давая интервью корреспонденту "Комсомольская правда", сказал:
"...введение того самого понижающего коэффициента, который предусматривает рост пенсии на 2% каждый год. Для того, чтобы выбрать 100%, надо дожить до 83 лет, уйдя на пенсию в 60. Но это, наверное, слишком унизительно для людей. Мы всегда о людях думаем, когда ЗАКРЫВАЕТСЯ крышка над ними..."
"По пенсионерам. Есть здесь унижения, и мы против них выступаем. Почему заработанную пенсию (это оклад, звание и выслуга), которая составляет для подполковника 50 тысяч рублей, уменьшают наполовину? Это его труд, он заработал, он заслужил, он отдал здоровье. Почему? Потому что тощенькая казна? Но у НАС средства-то ЕСТЬ!"
Кор.- А не получится ли так, что, когда президенту на стол положат эти законы, он скажет: мало пенсионерам, добавьте еще немножко. Вы не исключаете такую ситуацию?
"Если будет такой шаг, мы будем только за".
Получается, вся надежда только на Вас или только когда над нами закроется крышка ...?
Спасибо, что вы помните не только ветеранов ВОВ, но и ветеранов ВС.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
24 октября 2011 18:51
Двумя руками поддерживаю Бельмасова Виктора Ивановича! (24 октября 2011 17:33)
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 октября 2011 18:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Понижающий коэффициент 0,54 – это дискриминация военных и к ним приравненных пенсионеров. Получается, что Ваше требование увеличить денежное довольствие военнослужащих выполняется за счет военных пенсионеров! У которых забирают 46% их честно заслуженной пенсии.
Во-вторых, почему-то, выделились категории пенсионеров (судей, прокуроров и следователей СК), которые не участвуют в выполнении требования президента. Также не причастны к необходимости повышения денежного довольствия военнослужащих и все другие федеральные гражданские госслужащие, в том числе и президент, и председатель правительства.
С 2012 года всем военным пенсионерам есть реальный повод (с момента начала действия законов) обратится в суд на дискриминацию военных пенсионеров и дойти до судов высшей инстанции, в том числе и Конституционного.
Неужели Вы сознательно допустите в нашем Законодательстве такое беззаконие.