Про перенапыление. Пример. Если Россия вырастила яблоки на 1 млрд у.е., Китай - рис на 400 тыс у.е., а в ФРС США Ротшильды и Рокфеллеры напечатали доллары на эти 1 млрд 400 тыс у.е. Вот и всё. Кто стал богаче? Кто получит товар ни за что? Россия, добывая нефть не напечатала рубли, которые выравнивают товар и рублевую массу. Сдерживая рубли, Россия позволила напечатать американские долги, под свой товар, а значит, полностью!!! его потеряла. И нам только кажется, что мы ведь получили за товар даже не доллары, а например китайскую валюту. Но это обман. Не важно какую валюту мы получили... потому что с другой стороны, в США , в систему влиты надутые искусственные деньги, под массу нашего товара. Смешивая 5 или 10 газов с различной их плотностью в одном резервуаре, мы получаем полностью одинаковые плотности, выравнивание, а значит какой-то газ паразитировал, а другие теряли. Даже если они думали, что их сначала смешивали с равноценным газом (Китай), но на самом деле итог для всех общий - для валют это перенапыленная инфляция (рабство в пользу пустых долгов Р и Р).
Все комментарии пользователя DeVider
-
Тема: Экономика
13 сентября 2013 23:03
-
Тема: Экономика
13 сентября 2013 21:16
Просто задумайтесь, когда мы спим, яблоки растут. А что это значит? Значит, ВВП растет всегда, солнце отправляет нам лучи. Яблоки нарастают. Помощь всегда идёт, и нужно её принимать. ВВП в России может быть огромный, а цена акций расти лучше др. стран. Но пока весь рынок акций занят схемами поработителей. Если бы акции в РФ росли, то предприятия получили деньги, инвестиции, т.к за каждую акцию вливались бы приличные средства. А значит, заводы воскресли, а затем дали зарплату людям повыше. А это что значит? Покупательская способность людей возросла и они стали покупать многие товары, раскупая их гораздо интенсивнее и чаще. Вся продукция заводов из-за спроса была бы распродана, и заводы поднялись еще выше и стали крепче. И цена акций что? Снова растет. А это бешеный прогресс. И тогда все инвестиции запада потекли к нам. А это что? Это для них смерть. Их банки бы рушились, а решение их дырявых проблем стало сложнее в разы! Поэтому они не хотят роста акций в РФ. И будут врать. И будут подкупать. И ломать. И снова врать. Это оккупация. Это оккупация ЛЖИ. И мы страдаем не конкретно от американцев, но страдаем от тех, кто врет и делает схемы вранья, создает фон вранья, декорации обмана. Чтобы получить побольше нулей на своих расчетных счетах, они нас предают каждый день по нескольку раз. Это мошенники мультипликационных финансов из-за бугра, и они есть международные финансовые магнаты. Тех, кого считали богатыми, Ротшильдов и Рокфеллеров, сегодня нужно учить, как маленьких детей в школе, рассказывать, что можно делать, и что делать нельзя. Учить их заботиться и беречь граждан стран. Не позволять разжигать войны, в Сирии, в т.ч. Ведь даже Сирия - это план получения нулей на расчетных счетах. Это убийство и предательство, чтобы толстое пузо у малограмотных мировых финансистов не похудело случайно в период кризиса.
-
Тема: Экономика
5 сентября 2013 01:28
Тематика вреда/пользы ссудного процента стала популярной. Американские фильмы дружно сообщают (внушают) о ключевом вреде ссудного процента. Предлагаю развернуться лицом к этому явлению и не создавать ложных иллюзий. Таких иллюзий, которые навеяны этими зарубежными фильмами.
Грибы - отличный пример. Поразмышляем. Если в июле месяце, когда грибы еще не выросли, но мне нужно потребить 100 грибов, логичным будет моё обращение в банк для получения кредита из 100 грибов. Но за услугу (обычную услугу перехватиться во временном отрезке) я должен оплатить банку в сентябре 100 + 1 гриб. Это ссудный процент. Когда настал сентябрь, я собирал грибы. И вот собрав 100 грибов я должен был бы остановиться, но так как я должен банку оплатить услугу, то собрал еще 1 дополнительный гриб. И оплатил кредит и услугу (ссуду + ссудный процент).
Ничего ужасного не произошло. Я собирал ВВП, делал его своими усилиями. А также сделал дополнительный ВВП в 1 гриб, т.к. услуга мне оказана и у неё есть цена - я должен вырабатывать больше ВВП. Помочь банкиру за то, что он помог мне. Он оказал мне услугу, я оказал ему.
Ссудный процент ничем не опасен сам по себе, и даже стимулирует производить и увеличивать ВВП.
И действительно, ВВП растет тогда, когда вливаются кредиты, а вместо пустоты бизнесмены получают заемные средства и реализуют свои бизнес-идеи на практике. В противном случае - они просто бы спали, ничего не осуществляли, т.к. нечем. И экономика бы тускла, возникала заторможенность.
Подумайте, зачем зарубежные фильмы используют эту ширму, ставя ссудный процент в основу проблем. И что, в действительности, желают скрыть заказчики фильмов?
-
Тема: Финансовый кризис
21 мая 2013 11:25
Экономика опустошается прожорливой привычкой ЖКХ системы.
Сравнивая рост тарифов ЖКХ и рост инфляции, видно, как инфляция и тарифы до 2001 года коррелировали и всё всем хватало.
Но с 2001 года тарифы ЖКХ пошли на ускорение. А это не что иное как уничтожение экономики, уничтожение покупательской способности в гражданах, и уничтожение числа покупок с последующим уничтожением заводов и прочих производителей, наносящие ущерб и банковской системе, в которой крутятся оборотные средства предприятий, которые опустошились. Далее возникает усиление использования уходов от налогов - платить налоги не выгодно, иначе заводам крах. Далее процветают взятки для сокращения рисков и повышения доходов, а также появляется безвыходность и потребность в черном нале, низкой официальной зарплате, двойная бухгалтерия.
Таким образом прожорливый рост тарифов ЖКХ, опустошая маленькие кошельки граждан, уничтожает всё. А на кого вину выльют граждане? Правильно, на власть. Но, как известно, не скелет важен для страны, а мышцы - т.е. грамотные экономисты, юристы. И тогда не надо винить скелет (Правительство и Президента).
-
Тема: Финансовый кризис
21 мая 2013 10:49
Потребительская роль в России и в США различаются кардинально и противоположно.
В России потребителей душат и сверху, и снизу. Сверху - низкими зарплатами, снизу - это УК ЖКХ выкачивают из кошельков бедняков средства, повышая тарифы и покрывая надуманные затраты и вывод средств.
Между этими двумя гранями остается минимальный бюджет миллионов россиян, который они почти не тратят на товары. Отсюда, заводы не могут сбывать продукцию, не могут развиваться.
Отсутствие развития предприятий почему-то часто приписывают к деятельности руководителей страны, не верно. Это же очевидная вещь, что зажатые потребители и есть причина гибели заводов и фабрик в России. Причина неоплаченных кредитов и вставшей экономики - задушенный потребитель.
Причем, ЖКХ душит из-за аппетитов, а предприятия ужимают зарплату по вынужденным причинам, т.к. стремятся и выживать и развиваться, поэтому экономят на зарплатах сотрудникам.
Отсюда следует, что самой паразитарной является именно прослойка ЖКХ.
Это возникает по причине откачки налогов из Налоговой. Оплаченный налог НДС ресурсоснабжающими поставщиками (электростанции, теплостанции, водоканал) тут же выкачивается УК из Налоговой. Т.е. поступление нулевое, или минимальное. Страна недополучает развитие, недополучая финансов. Но и потребителям эти деньги не достаются, т.к, попав в прослойку ЖКХ, распределяется у ограниченной части лиц, которые не могут выкупить товары магазинов, т.к. не могут их потребить в больших количествах.
Очевидно, деньги оседают на счетах, за рубежом, либо в наших банках, но не помогают развитию рынков, а наоборот замораживают жизнь фабрик и заводов.
Следовательно, меньше нужно забирать у граждан, пенсионеров и ветеранов труда. Меньше сделать оплаты в ЖКХ, больше сделать зарплаты - и в конечном счете, деньги эти не пропадут, значительно улучшат экономику, будут в системе, вернутся многократными оборотами (кипение процессов)
Более развернуто можно прочитать в инете, набрав: ЖКХ - тема пристального внимания.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
21 мая 2013 10:36
Кудрин поставил двойку правительству Медведева - сообщается в СМИ.
"Одновременно он предлагает «Единой России» взять на себя ответственность за ситуацию в стране. Поскольку правительство не знает, как это сделать. Партия власти в ярости."
Если ни правительство, ни ЕдРо не ощущают стойкой позиции в отношении экономических пробелов и проблем, почему бы им не воспользоваться огромным потенциалом граждан - участников данного блога.
В 2012 году так успешно были реализованы краудсорсинговые проекты по сбору информации, предложений и решений. Занималось АСИ и Витолоджи. Почему бы не повторить процесс в отношении экономических направлений?
Такое ощущение, что все спят.
Форумы должны гудеть и разрываться, обсуждать и искать варианты. Но этого нет.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
25 апреля 2013 01:21
Сравнивая рост тарифов ЖКХ и рост инфляции, видно, как инфляция и тарифы до 2001 года коррелировали (росли одинаково) и всё всем хватало. Но с 2001 года тарифы ЖКХ в ажиотаже с двойной скоростью пошли на ускорение. А это ни что иное как уничтожение экономики, уничтожение покупательской способности у граждан и уничтожение числа покупок с последующим уничтожением заводов и прочих производителей, наносящие ущерб и банковской системе, в которой крутятся оборотные средства предприятий, которые опустошились. Далее возникает усиление использования уходов от налогов - платить налоги не выгодно, иначе совсем настанет "капут" заводам. Далее, процветают взятки для сокращения рисков и повышения доходов, а также появляется безвыходность и потребность в черном нале, низкой официальной зарплате, двойная бухгалтерия.
Таким образом, прожорливый рост тарифов ЖКХ, опустошая маленькие кошельки граждан, уничтожает всё. А на кого вину выльют граждане? Правильно, вину они выльют на Владимира Путина - это же очевидно. Но Владимир не брал их денег. Не скелет важен для страны, а мышцы - т.е. грамотные экономисты, юристы. И тогда не надо винить скелет (Правительство и Президента).
Применять, рассматривать и сравнивать с ростом доходов номинальных рост тарифов ЖКХ - смысла нет, т.к. рост номинальных доходов есть фикция. Если, предположим, в данном году будут выведены доходы из тени, и они отразятся в декларациях, то номинально мы увидим рост средней доходности. Но реальная доходность осталась у всех трудящихся прежнего уровня, не повышались зарплаты. Мы всего лишь видим на графике рост "средней" номинальной величины.
Реальные доходы всегда подтягиваются за инфляцией, но не быстрее неё. Зарплаты определяются владельцами предприятий, т.е. выдают в оплату определенный минимум - очень зорко его отслеживают и, чаще всего, даже поджимают вниз. Он быстрее "инфляции" и "цен продаж" не растет.
-
Тема: Экономика
25 апреля 2013 00:18
Возможно ли повысить потребительскую способность граждан и ужать ЖКХ-аппетиты?
В России потребителей душат и сверху, и снизу. Сверху - низкими зарплатами, снизу - это УК ЖКХ выкачивают из кошельков бедняков средства, повышая тарифы и покрывая надуманные затраты и вывод средств.
Между этими двумя гранями остается минимальный бюджет миллионов россиян, который они почти не тратят на товары. Отсюда, заводы не могут сбывать продукцию, не могут развиваться.
Отсутствие развития предприятий почему-то часто приписывают к деятельности руководителей страны, неверно. Это же очевидная вещь, что зажатые потребители и есть причина гибели заводов и фабрик в России. Причина неоплаченных кредитов и вставшей экономики - задушенный потребитель.
Причем, ЖКХ душит из-за аппетитов, а предприятия ужимают зарплату по вынужденным причинам, т.к. стремятся и выживать и развиваться, поэтому экономят на зарплатах сотрудникам. Отсюда следует, что самой паразитарной является именно прослойка ЖКХ.
Дополнительный паразитизм возникает по причине откачки налогов из Налоговой. Оплаченный налог НДС ресурсоснабжающими поставщиками (электростанции, теплостанции, водоканал) тут же выкачивается УК из Налоговой. Т.е. поступление нулевое, или минимальное. Страна недополучает развитие, недополучая финансов. Но и потребителям эти деньги не достаются, т.к., попав в прослойку ЖКХ, распределяется у ограниченной части лиц, которые не могут выкупить товары магазинов, т.к. не могут их потребить в больших количествах.
Очевидно, деньги оседают на счетах, либо в оффшорах, либо за рубежом, либо в наших банках, но не помогают развитию рынков, а наоборот замораживают жизнь фабрик и заводов.
Следовательно, меньше нужно забирать у граждан, пенсионеров и ветеранов труда. Меньше сделать оплаты в ЖКХ, больше сделать зарплаты - и в конечном счете, деньги эти не пропадут, значительно улучшат экономику, будут в системе, вернутся многократными оборотами (кипение процессов).
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
3 апреля 2013 02:22
Очередной всплеск с форума ОЗПП:
Миллион ТСЖ в каждом городе... - это не дело. Для каждого в отдельности выставлять счета. Для каждого вести разъяснительную работу, собирать задолженности, добиваться порядка в оплатах.
Не удобно. Очень не удобно, если крупные УО заменить на миллионы мелких ТСЖ!
Хотя, если бы ТСЖ самоорганизовались, самообучились на курсах от Правительства, например. Общались через видеоконференции и нога в ногу всё делали четко, своевременно, как сплоченная команда . Вот тогда они выглядели точно так же как УО, крупные.
Могут ТСЖ при желании превратиться в маленькие УК. Цель тут одна - они сами будут контролировать свой бюджет, расходные статьи и статьи прихода денег: оплаты, арендные платежи и т.п.
Т.е. тогда граждане жильцы смогут мониторить все деньги. А в первобытных УК / УО - там к сожалению деньги наблюдают скрытные директора и учредители.
И как уже описано в др. теме, в первобытных УК налог НДС выколачивается в пользу УК, и он уже не принадлежит гражданам.
Что было бы иначе при маленьких ТСЖ, превратившихся в УК, где контроль не у директора, а у самих собственников МКД дома, жильцов.
Во как. Совсем не страшно?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
1 апреля 2013 18:33
Не удержался. И снова цитата:
Гос машина и машина ЖКХ - пытались их сравнить? Сколько в одном городе УК, сколько всего УК в стране. В каждой УК несколько умных и сильных людей, за которыми небольшая, но армия. Простыми математическими действиями сложим все УК и их армии в одно целое. Ни один чиновник не усидит ни в одном мерседесе.
ЖКХ прослойка - сильнейший пласт. Учитывайте также, что утилизация мусора в городах - это среда с большими финансами - они поддерживают УК, т.к. комфортнее работать с большой УК, чем с множеством частных ТСЖ. Администрации городов также удобнее крупная УК, чем миллион обращений от миллиона ТСЖ. Поставщикам ресурсов удобен опт, но не миллион покупателей (ТСЖ)
Поэтому УК нравится всем, кроме граждан жильцов. Почему не нравятся УК гражданам, потому что их облапошивают, предают. Деньги берут исправно, но то проблемы не решаются, то дешевые ресурсы продают с накруткой. И относятся к гражданам не как к хозяевам денег, а как к инкубаторским рабам-истеричкам.
Машина ЖКХ намного плотнее и сильнее в минутный отрезок времени.
Машина госаппарата сильнее в перспективном длительном временном интервале. А побеждают всегда маленькие... маленькие кошельки, маленькие люди, маленькие наивные идеи, маленькие шалости, маленькие капельки, маленькие вирусы (убивают огромные системы) и т.д. Чем меньше - тем опаснее, если за правду и справедливость.
Если, например, вам просто изменит маленький человек - вы, возможно, повеситесь. И вся ваша же гипер-машина ляжет на вас уже как пресс. Никогда не предавайте бабушек, в надежде, что они слабы и бессильны в карманных судах.