Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я полностью согласен с Евгением, дознавателем из Курганской области (22.06.11), я тоже работал на «земле», правда не в МВД, а в наркоконтроле опером. Только описанные им «нормы» у нас назывались «ориентировочными показателями» (далее «ОП»). На поверку выходит следующее: агентура - 5-7 на связи, оперативка - 2-3 дела проверки постоянно в работе (а если не выстрелит? Естественно вели «верняк» с лицами и по мелочи), «ОП» - 4-6 УД в месяц с отдела., т.е. с каждого опера. «Долгих», «жирных» и интересных разработок не было, а очень хотелось, тем более такая инфа шла, залюбуешься. Просто при всем «винегрете» не хватало времени – «давай уголовки» на каждом совещании. Отработать заявление граждан? С удовольствием, а когда, а есть ли перспектива? Если конечно нам граждане не принесут «быструю палку» на блюдечке с голубой каемочкой. И поверьте, так поступали не потому, что работать не хотели или не могли, и хотели, и могли, но «ОП» нужно здесь и сейчас, для отчетности вышестоящего руководства, дабы не привлекать на их кресла лишнего внимания. Про защищенность просто промолчу, задача: опер с з/п 24 т.р. и развитая преступная сеть с миллионами (это ж наркотики(!!!)), «крышами» в разных эшелонах власти по нарастающей, и т.д., и т.п. Кто кого? Поэтому слово «откат» у нашего брата имеет совсем другое значение. Если переименование решит эту проблему, то честь и хвала, но я без иллюзий. Придет новый руководитель и спросит «сколько вы давали с отдела? Четыре палки? Плохо-плохо, теперь давайте пять», и его тоже можно понять, кресло отрабатывать надо. И так по кругу. Со мной согласится любой милиционер-полицейский, еще ни один вновь назначенный руководитель не снижал «ОП» предыдущего.
Одна просьба, в ходе реформ не дайте пустить в «расход» оперов уголовного и других оперативно-розыскных подразделений, у них агентура наработанная годами, нарушится преемственность и «реальное» «рабочее» наставничество, еще где-то чудом с советских времен сохранившееся.