Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Любава

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
• Тема: Другие темы
  24 июня 2010 14:15

  Не устаю удивляться тому, как люди превращаются в винтики огромной государственной, бюрократической, экономической машины, которая их просто перемалывает. Меня страшно коробит словосочетание «рабочие места». Человек может на рабочем месте играть в компьютерные игры, может пить чай, болтать с сослуживцами или действительно выполнять огромную работу по переписке каких-то бумажек, за которыми не видно конкретного человека.

  Вот, например перепись населения. Как только человек родился, его сразу «считают». У нас существуют паспортные столы, в которых содержатся все данные о людях. Транспортное средство невозможно приобрести, не поставив его на учет в соответствующие органы. То же самое с землей, жильем и т.д. В то же самое время все данные переписчики получают со слов опрашиваемого. Ну мало ли что человек может наговорить. Или может не наговорить.

  Можно понять, когда перепись проводили в 19, даже в начале 20 века. Ведь тогда не было такого развитого бюрократического аппарата. Но сейчас-то это ЗАЧЕМ? Кому требуется считать души, которые фактически ни живые, ни мертвые от того убожества, которое творится? Зачем ходить по дворам и примитивно опрашивать и примитивно записывать все это, если все данные уже давно имеются? Не проще ли просто систематизировать вот это то, что имеется? Или надеетесь откопать еще что-нибудь ценное?

  Нет денег на дороги, на нормальную работу детских учреждений в необходимом количестве, на общественный транспорт в необходимом количестве, на … Зато есть деньги на очередное бумаготворчество, на оплату бумаготворцев, на подсчет . Подсчет чего и для чего? Вот мы посчитаем граждан и решим, что им надо. А сам граждане тупые и слабоумные, и если их не посчитают, они не сообразят, что им нужно.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  24 июня 2010 15:07

  Региональная власть, местное самоуправление

  Я уже писала, что местное самоуправление должно создаваться по мере необходимости самими гражданами для решения текущих проблем. А вообще-то, непонятно, как можно жить в постоянно перестраивающемся доме и при этом постоянно выбирать строителей?

  Поэтому у нас и проблемы: деревни вымирают, население тоже. Мы разучились все начинать с нуля. Все рвутся в города уже на готовое, построенное. И как тараканы в банке. Отсюда и криминал. Впрочем, может, я ошибаюсь.

  Наблюдая за ласточками, я удивлялась тому, что они каждый год вьют новые гнезда. А потом подумала, что если они будут пользоваться старыми, то, в конце концов, разучатся это делать. Как люди.
• Тема: Закон о полиции
  7 сентября 2010 16:57

  Необходимо описание действий РПО (работник правоохранительных органов) в определенной области. Т.е. сначала надо описывать ситуацию, а действия РПО прописывать в зависимости от этой ситуации. Но преподносить эти действия не как право, дарованное государством, а как необходимость, продиктованная обстоятельствами.

  Беда всех инструкций заключается в мешанине, нечеткости. Материал преподносится, как рассказ некоего лица, совершенно не представляющего, как изложить материал в доступной и удобоваримой форме. Не выстроена цепочка необходимых действий, которые способны привести к желательному результату. Следовательно, необходимо намечать две точки:

  1) событие, на которое должны реагировать РПО,

  2) ожидаемый или требуемый результат.

  Эти две точки соединяем линией, представляющей алгоритм, благодаря которому решаются конкретные задачи. Данный (и не только) законопроект представляет собой набор действий, которые РПО имеют право совершать. Странная формулировка.

  Любой официальный документ должен удовлетворять следующим требованиям:

  1) краткость,

  2) четкость,

  3) систематизация.

  4) неразрывность причинно-следственных связей,

  5) отсутствие замкнутых линий или лабиринтов (типа – на основании того-то, указания пункта такого-то, части такой-то, главы такой-то).

  6) отсутствие дублирования

  При составлении любого документа необходимо стремиться к тому, чтобы этот документ был удобен в обращении. Пожалуй, для решения этих проблем необходимо подключить психологов, филологов, программистов.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  7 сентября 2010 17:15

  Предлагаю разделить физкультуру и спорт. Иначе все деньги будут идти на показуху и как всегда показатели будут отображать среднюю температуру по больнице. Считаю, что в тех населенных пунктах, где не уделяется внимание массовому спорту, недопустимо проводить соревнования на высоких уровнях. Часто проводятся соревнования между командами соседних областей или районов, в то время как не во всех населенных пунктах есть условия для массового спорта.Да и с образом жизни это все связано. В некоторых населенных пунктах образ жизни на таком примитивном уровне, что не до физкультуры и спорта. Зато администрации постоянно бряцают конкурсами и соревнованиями команд. Чего уж плакать о демографии. Не туда деньги идут. НЕ ТУДА!.
• Тема: Закон о полиции
  10 сентября 2010 16:16

  Замечания дилетанта.

  1 Оформление

  1) Все законы пишутся языком робота. Даже компьютер часто замечает: «Предложение слишком сложно для согласования. Скорее всего, оно также трудно для чтения».

  Законы должны быть оформлены кратко и понятно с первого взгляда, как знаки дорожного движения. Часто за многочисленными ответвлениями в стиле барокко очень трудно обнаружить здравый смысл.

  2) Статьи желательно оформлять так, чтобы их содержание лучше воспринималось и усваивалось. Это достигается

  - расположением текста не «сплошняком», а разбивкой его на смысловые группы,

  - отсутствием повторений, а также, по мере возможности, причастных и деепричастных оборотов.

  Все-таки это не художественное произведение, а текст с большой информационной плотностью.

  3) Предложение необходимо строить так, чтобы был понятен смысл. Например, «Порядок реализации возложенных на полицию обязанностей», целесообразнее представить в такой форме:

  «Порядок реализации обязанностей, возложенных на полицию, устанавливается NNN, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации»,

  Часто встречающиеся обозначения целесообразно заменять аббревиатурами, сокращениями или символами. В данном тексте я заменила словосочетание «федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел» тремя буквами NNN. Просто так, для краткости изложения, без какого-либо злого умысла.

  Хотя более приемлемой является такая форма изложения, при которой до читателя доносится смысл того, ЧТО НАДО, или СУЩЕСТВУЕТ, а не того, чего нет и быть не может.
• Тема: Закон о полиции
  10 сентября 2010 16:19

  «Случаи регулирования федеральными законами нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации».

  Вероятно, не может быть законов, в которых все прописано и учтено. Скорее, закон и реальная действительность – эта система уравнений, которую надо каждый раз решать. А для этого и надо подбирать людей, способных решать эту систему уравнений, а не тупо выполнять приказы. У нас есть конституция. Зачем издавать закон, на основании которого милиция или полиция не имеют права избивать пытать, унижать человека? Если страж порядка не знает или не желает соблюдать основной закон, вряд ли поможет закон федеральный.

  Желательно оформление закона в двух экземплярах:

  а) краткое изложение.

  б) в развернутом виде (как он представлен на всеобщее обозрение сейчас).

  Это можно сравнить с разными масштабами карт. Пожалуй, по-другому это называется «комментарии».

  Предлагаю ввести краткие обозначения основных принципов и требований, которым должны удовлетворять форма и содержание статей и на которые можно ссылаться при их анализе:

  А - Основные термины и понятия

  Б - рамки основного закона

  В - в соответствии, в установленном порядке,

  при наличии оснований.

  Г - речь в данном законе идет именно о полиции

  Д - никаких иных… надо перечислить все

  Е – административный аппарат

  Ж - независимость

  З - единство правового поля

  Данная классификация сделана произвольно, следовательно, все желающие могут предложить свою.

  Поскольку еще не совсем ясно, будет ли у нас милиция, полиция или одновременно и то и другое, предлагаю называть стражей порядка работниками правоохранительных органов, сокращенно РПО, а сами органы ПО. Думаю, ни у кого это не вызовет обиды и ничьи права при этом не будут нарушены
• Тема: Закон о полиции
  11 сентября 2010 10:32

  Статьи просистематизированы по видам деятельности. При этом постоянно повторяются условия, при которых полиция имеет право что-то делать.

  Весь материал необходимо систематизировать по обстоятельствам. В противном случае, за деревьями не увидим леса. Так и будем крутиться вокруг прав полиции, будто это самое главное. Главы 3, 4, 5 практически дублируют друг друга в области применения прав полицией, хотя на самом деле представляют собой цепочку действий, связанных между собой. Следовательно, необходимо их объединить (возможно, в таблицу). Непонятно также, почему содержание ст. 27 отделено от содержания ст. 12.

  I. Условия, при которых задействуют подразделения полиции:

  1. Правонарушения

  1) преступления

  2) проступки (гражданские, административные, дисциплинарные)

  2. Несчастные случаи.

  1) аварии

  2) катастрофы

  3) стихийные бедствия

  4) эпидемии

  В каждой категории есть пострадавшие потенциальные или фактические. И в каждой категории должны быть четкие инструкции и алгоритм действий.
• Тема: Закон о полиции
  11 сентября 2010 10:37

  II. Лица, с которыми приходится иметь дело полиции подразделяются на следующие категории:

  1. 1) нуждающиеся в помощи

  2) подозреваемые в совершении преступления

  3) уклоняющиеся от исполнения наказания

  2. Нуждающиеся в принудительных мерах медицинского или воспитательного характера,

  3. Находящихся в розыске. Эти, в свою очередь, могут относиться как к пункту 1, так и к пункту 2. Отношение к ним разное, действия тоже.

  III. Действия, которые предпринимают полицейские (примерный список):

  1. профилактика.

  2. помощь.

  3. защита.

  4. охрана.

  5. задержание.

  6. конвоирование.

  7. розыск.

  8. информация.

  9. регистрация.

  10. контроль.

  Следовательно, необходимо создать что-то типа системы координат XYZ, где действия полиции являются функцией от условий, в которых приходится действовать, и лиц, с которыми приходится взаимодействовать. Пожалуй, без 3D здесь не обойтись.

  В общем, полностью отсутствует алгоритм создания законов. Пожалуй, этим стоит заняться отдельно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››