Для пользователя Лариса Воронежская обл.
"Отсюда и хаос в Вашей голове".
Это диагноз? Я-то по своей наивности думала, что на блоге обсуждаются вопросы ШО... Оказывается содержимое моей головы тоже кому-то интересно. Это мне льстит.
Давайте проанализируем Ваше умозаключение: "Сущность гуманитарного знания - в прогрессе личности. Судя по вашим постам, у вас гуманитарное образование. Отсюда и хаос в голове".
К чему же ведет гуманитарное образование - к прогессу личности или к хаосу в голове? Или это одно и то же?
С точки зрения периодической таблицы Менделеева любое живое существо является хаотичным нагромождением атомов. В прямоугольной системе координат извилины головного мозга - сплошное недоразумение.Данный текст с позиции алфавита - абракадабра, а музыкальные шедевры - просто бред, поскольку не соответствуют звучанию гаммы, которая является стройной систематизацией звуков. Т.е. все зависит от того, в какой системе отсчета мы рассматриваем то или иное явление.
"Вся остальная информация к научным знаниям не относится".
Правда? А я обнаружила мнение, которое не столь категорично по отношению к другим формам познания:
"Всегда существовали ненаучные приемы отыскания истины, которые и приводили если не к самому познанию, то к его преддверию, но мы так опорочили их современными методологиями, что не смеем и думать о них серьезно" (Шестов Л.).
"Появление научного знания не сделало бесполезными другие формы знания. Полное отделение науки от ненауки так и не увенчалось успехом до сих пор" (Кохановский В.).
На мой взгляд, проблема состоит в том, что, говоря о хорошем образовании, всегда подразумевают какого-то абстрактного ребенка. Но абстрактных детей, так же как и абстрактных взрослых, не бывает. Хорошее образование - то, которое полезно конкретному человеку в конкретном месте при конкретных условиях. А сейчас наше образование представляет собой систему уравнений со всеми неизвестными. Вы считаете это верхом научного подхода?