Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
А если предположить, что столицу РФ можно перенести за Урал и провести референдум по этому вопросу? Да, потребуются большие средства, но что может быть положительного? Борьба с коррупцией; развитие региона Сибири и Дальнего Востока (Приморье уже на Китай, а не на Москву ориентировано); удаление от западных границ; в конце концов, новая объединяющая народ идея обновления власти в случае поддержки на референдуме.
Новое место размещения властных структур не должно распологать к роскошии, а должно способствовать выполнению государственных задач. Можно заранее предположить, кто будет против этой идеи, но это будет точно не народ. Сегодня стоит задача возрождения Великой Страны, а власть - это тяжелое бремя. Кто не готов к этому - тот должен уйти. Стране нужны национальные герои, лидеры, нужны Минины и Пожарские. Другими словами, нужны Поступки, которые остануться в Истории. К тому же есть исторический прецендент в лице Санкт-Петербурга (что Россия от этого получила? - мощный импульс развития: военный, политичесий, территориальный, культурный...). Да и столица не обязательна должна быть "городом соблазнов". К примеру, столица США не Нью-Йорк.
Вопрос не простой в реализации, но более важны идея обновления, встряска, и, как в шахматах, полученное преимущество. И немного мистики, если угодно... Эдгар Кейси указывал на Западную Сибирь, как место возрождения цивилизации в будущем.