Добрый день. На эту тему вообще говорить очень трудно, особенно если ты РУССКИЙ, а паспорт получил по месту прописки на момент распада державы. Думаю, что здравый смысл победит, и гражданство таким, как мы, будут давать автоматически.
Добрый день. На эту тему вообще говорить очень трудно, особенно если ты РУССКИЙ, а паспорт получил по месту прописки на момент распада державы. Думаю, что здравый смысл победит, и гражданство таким, как мы, будут давать автоматически.
Добрый вечер.
Возникает ощущение, что финансовый кризис сегодня нужен для оттягивания решения других проблем. Тема ввода рубля, как средства расчётов между странами СНГ может разрешиться на уровне создания и частной компании. Но кто даст это сделать? Вопрос партнёрства государства в создании такой системы - не реально пройти через все согласования. Не понятно, надо решать вопрос или говорить о проблеме?
Тема ВАЗа. У нас есть дешёвый автомобиль, вернее был дешёвый, теперь дорогой и никому не нужен. СНИЖАТЬ надо себестоимость, а не увеличивать накладные расходы, тогда и рынок возьмём. Себестоимость ВАЗ2101 была на момент запуска завода 200 дол., себестоимость ВАЗ2108 в конце 80-тых - 800 дол. Развивать тему? Сразу возникает цитата, нет - надо создать, а потом снижать себестоимость, пишу не давая сноску на автора, чтобы не вызывать отвлекающие эмоции.
Теория кредитной экономики Дж. Ло похожа изучается сегодня частично, вернее её начало, как первому сделать пирамиду..Анализ краха, только с точки зрения, кто виноват и на кого списать. И тут прав Пелевин, никакой подтанцовки, сегодня всё скупо и буднично.
Снижать надо издержки, себестоимость и рынки брать. Использовать возможности, КОТОРЫЕ ДАЁТ СЕТЬ ИНТЕРНЕТА, не только как средство общение, а как платформу для новой экономической модели.
Добрый вечер.
Банки и ломбарды переименовывать не стоит, возможно легче разграничить их деятельность. Первые пусть кредитуют потребительский спрос, вторым - только кредитование промышленности и её составляющую - торговлю. Но это так идеалистический взгляд, не важно название, важен результат.
Теперь хочу сказать о контроле над долларом и кто на кого работает. Перефразируя недавнее высказывание Э.А Рязанова скажу, что драматургия сегодняшней экономики намного интереснее и даётся уникальный шанс к быстрому росту. Можно оказаться от показателей, зависящих от котировок Лондонской или какой-либо другой биржи. Главное, кто считает деньги, расчётный центр надо создавать, вменяемый, а клиенты сами подтянуться.
Хочу добавить по вопросу кредитования населения, в частности ипотеки. Ответственность за невыплаты уволенных работников должны нести работодатели, выдававшие справки о зарплате, вернее покрывать своими активами перед банками возникшую задолженность. Выселять людей, исправно плативших ипотеку до начала кризиса, как минимум безнравственно.
Добрый вечер.
Хочу высказать мнение по вопросу ввода электронных или других "всемирных валют". Деньги имеют ряд функций, которые известны сегодня многим. Причина сегодняшней ситуации в многообразии этих функций, при этом деньги должны выполнять только одну из описанных, остальное-натянуто. Значит остальные функции денег надо перераспределить к другим финансовым инструментам. Возлагать на электронные деньги надо определённую задачу, тогда и вопрос с обеспечением эмиссии таких денег перейдёт в другую плоскость.
По моему мнению, деньги, в частности рубль, должны быть разделены по возлагаемым на них функциям. Примером может служить скажем ввод "червонца", обеспеченного, скажем определённым количеством золота и служащим средством накопления внутри России, вклад не в рублях, а в этой валюте и гражданин знает, что у него не рубли, которые меняют курс. И это деньги, а не те вклады в металлах, которые сейчас предлагают банки.
А электронные деньги не спасительный круг, они очень хорошо подходят для другой функции.