Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vitchenko_YKY

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  11 декабря 2009 00:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Чтобы победить бюрократическую коррупцию, нужно отнять у чиновника возможность сказать: «Я подумаю». Необходимо прописать должностные регламенты таким образом, чтобы при принятии решения у исполнителя была возможность ответить только утвердительно либо отрицательно, (банальный двоичный код). Время ответа должно быть ограничено нормативно, со всеми вытекающими последствиями за несоблюдение.

  Гос аппарат должен быть прозрачен интерактивно, в режиме реального времени. Сообщать о несоблюдении регламента по срокам должен компьютер, который невозможно заинтересовать. Отчёты или базы данных должны уходить в вышестоящую организацию ежедневно, в автоматическом режиме. База предпочтительнее Excel-файла, так как последний допускает «озорство».

  О сингапурской модели, которую Вам недавно демонстрировали, известно уже лет 10-15. Замечательная система, у нас бы такое реализовать. Только если её будут реализовывать те же и так же как ФЦП «Развитие судебной системы России», то лет через десять опять Сингапурский сюжет по ТВ покажут.

  С уважением, Витченко Кирилл.
• Тема: Электронное правительство
  11 декабря 2009 01:40

  Вас позиционируют как продвинутого пользователя, человека, для которого слова интерфейс, браузер, окно, антивирус, база данных - не являются набором непонятных звуков. Можете Вы объяснит почему на государственные деньги, все реализуемые в рамках ФЦП "Развитие судебной системы России" IT-проекты смахивают на курсовые работы на "троечноку". Многие, и я в том числе, не понимают: почему не создаётся ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ на серверах Судебного департамента, содержащая базы данных всех судов РФ. Процедура проста. Ночью по ведомственным каналам связи все внесённые за день в базу суда изменения направляются в Москву. Сложность может возникнуть только при первоначальном наполнении, но при нынешних скоростях передачи информации это вопрос решаемый. Если это реализовать, то сразу решится проблема актуальности и оперативности информации, а как побочный эффект — процессуальная дисциплина на местах, ведь каждый участвующий в отправлении правосудия, будет знать, что «Родина знает».

  Мне могут возразить, что объём данных будет слишком велик, но ведь есть планы строительства супер компьютеров, которые не должны простаивать. Но даже если до них дело не дойдёт, не беда - существуют технологии распределённых вычислений, ведь ночью спят люди, а не сервера в судах.

  Возражения по поводу сохранности информации, несанкционированного доступа к данным, которые приходилось слышать от разработчиков, связаны скорее с особенностями ПО (Судебное делопроизводство), работающего под управлением не промышленной СУБД. Либо не реализована или не реализуема функция слияния нескольких баз данных, либо при кратном увеличении объема базы, ПО банально не сможет работать (будет зависать).

  К слову о безопасности. Как бы Вы отнеслись к программному продукту, в котором пользователь с правами администратора может видеть пароли доступа всех без исключения.

  Витченко Кирилл
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  11 декабря 2009 02:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а как бы Вы оценили работу гос служащих в такой ситуации. После моего письма Вам от 18.02, 14 июле из СД ВС РФ в суд приехала рабочая группа, но помимо внедрения ГАС Правосудие обсуждался ещё один щекотливый вопрос. Тремя неделями ранее, , сотрудник МЦП принёс для подписания акты проведённых регламентных работ (с печатью и подписью). По результатам проверки документы с сопроводительным письмом были возвращены в адрес, а копия письма направлена в СД при ВС РФ.Разговор начался с актов. Нам объяснили, что никто не хотел получать деньги за не выполненные работы, это были «проекты» и порекомендовали до подписания согласовывать.

  По поводу внедрения ГАС Правосудие» договорились составить План перехода и после подписания, приступить к выполнению.

  В начале октября подписанный руководством суда план был направлен в Москву, но до сих пор в суд не возвращен. Не смотря на это, почти все технические и организационные работы завершены.

  Согласно Плану 01 по 14 декабря должно проходить обучение судей и сотрудников аппарата, но до сегодняшнего дня обучение не началось и не начнётся, так как ФГУП НИИ «Восход» играет в непонятные бюрократические игры, которые иначе как саботажем назвать не возможно. Из телефонного разговора 25.11 с Сибиряковой И.В. Выяснилось, что 1.12 никто не приедет и о Плане она слышит впервые. Далее выяснилось, что обучать по ролям, нельзя, обучение будет вестись согласно утверждённым СД при ВС РФ курсам. В конце беседы мне сказали, прислать проекты курсов как я их вижу (направлено в тот же день на базе утверждённых курсов) и сообщили дату начала обучения — 7.12.

  С 1 по 3 декабря все попытки связаться с Сибиряковой И.В потерпели фиаско и только 4.12 через СД ВС РФ, выяснилось, что обучения не будет.

  Похоже, что ФГУП НИИ «Восход» хочет выяснить прав ли был Н.А. Некрасов, по поводу лошадей и горящих изб.

  С уважением Витченко К.В.

  СПБ горсуд, ведущий консультант.

  PS: О ФГУПе можно говорить как о неэффективной кампании?