Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Kuzmich

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 января 2009 20:12

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Много пишется и говорится о борьбе с коррупцией, но мало делается…

  Позвольте предложить Вам в дополнение к Вашим инициативам по борьбе с коррупцией, некоторые методы её устранения:

  1. Официально и во всеуслышание признать любую форму коррупции позорной и требующей наказания. Признать таковой поборы в школах (для ремонта, охраны, покупки учебников и т.д.), в медицине (за ускорение лечения, получения якобы дефицитных лекарств и т.д.). Нужно чётко и ясно донести до людей, что является коррупцией, а что нет!

  2. Назначить вознаграждения для граждан, предоставляющих информацию о совершении коррупционных действий и обеспечить их безопасность (если сумма/тяжесть преступления велика), а также оказать таким людям моральную поддержку.

  3. Отказаться раз и навсегда от идеи амнистии (по сроку преступления и по тяжести) и законодательно это закрепить. Трудно требовать честности от людей, если есть возможность украсть (даже в огромных масштабах), а потом лет через 10 стать белым и пушистым, как это получилось с «героями» приватизации 90-х годов. А то как-то обидно получается: «оказывается можно было хапнуть, как и эти олигархи, и быть сейчас уважаемым богатым человеком, а я из-за своих моральных принципов остался с малым…» (пример, справедливого в данном случае, мнения)

  4. Это положение вытекает из 3-го:

  Прекратить и законодательно запретить сокрытие преступлений в сфере коррупции (и не только) в обмен на политическую/административную и иную лояльность.

  Это положение касается чиновников высокого уровня и именно с этого, я уверен, надо начинать!

  Есть ещё огромное количество известных мер, они не требуют финансирования и для их осуществления нужна лишь воля руководства страны, а она у Вас похоже есть.

  Спасибо за Ваше внимание!

  Если кому-то понравились эти положения, то поддержите в своих комментариях
• Тема: Ведение блога
  14 января 2009 20:25

  Блог - это очень правильное решение!

  И вообще, Ваши недавние слова про то, что нужно исправлять положение, когда люди боятся сказать "что-нибудь не то", когда СМИ боятся показать "что-нибудь не то", меня воодушевили и Ваш блог, я надеюсь будет обрабатывать даже самые трудные вопросы и мнения. Спасибо за эти инициативы:)

  Свобода навсегда!!!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 января 2009 16:14

  Согласен с тем, что пока "одним можно, а другим нет" никакого равенства и прав у нас не будет.
• Тема: Национальная безопасность
  21 июня 2009 13:02

  Здравствуйте.

  Не может не беспокоить реформа армии! Не сомневаюсь, весь российский народ волнует эта тема, а в особенности планы по сокращению ядерного потенциала.

  На данный момент по разным источникам страны мира имеют следующие арсеналы (ядерные боезаряды): Россия-около 3500, США- около 5000, Китай-> 500 (приближаются к 1000), Израиль-200-300, Франция-350-400, Великобритания-360, Индия-200-300, Пакистан-около 40, С.Корея-несколько единиц. Ещё несколько государств стремятся стать ядерными. Нужно иметь ввиду, что Франция, Великобритания, США и Израиль – союзники (НАТО), вместе у них получается 5900-6060 ядерных зарядов против наших 3500! Такой дисбаланс не может не волновать, особенно на фоне обсуждения нового проекта СНВ. Сокращение должно происходить с учётом союзников, а угроза ПРО представляется виртуальной и нет смысла обменивать её на нашу обороноспособность. Но всё же разворачивание ПРО должно быть остановлено.

  Кроме того, реформа армии предусматривает сокращение численности офицеров. Известно, что в случае «большой» войны (пример 1-й и 2-й мировых войн) постоянные военные соединения принимают на себя первый и сильнейший удар и через некоторое время в ходе мобилизации многие войска полностью заменяются вновь призванными гражданами. И здесь очень важную роль имеет количество офицеров в войсках, поскольку часть офицерского состава гибнет и обучение дееспособного офицера требует намного больше времени и ресурсов, чем солдата.

  Таким образом, в ближайшее время наша обороноспособность может реально ухудшиться, что очень опасно на фоне кризиса и непонятных перспектив. Нет никаких оснований слепо доверяться чьим-либо обещаниям, особенно в наше время и учитывая российский опыт такой доверчивости. Народу России нужны чёткие и правдивые обоснования действий правительства в этом направлении. Подобные решения могут очень сильно подорвать стабильность в нашей стране, ведь вопросы безопасности касаются абсолютно каждого и мы все очень волнуемся по поводу происходящего!
• Тема: Национальная безопасность
  28 июля 2009 18:41

  Здравствуйте.

  Я понимаю, почему мой предыдущий комментарий не был опубликован. Но, позвольте. Терпеть то, что происходит в мировой политике уже сил никаких нет. Сейчас объясню.

  Во-первых, я уверен, всех уже достала двусмысленная манера речи политиков, в основном первых лиц государств. И это касается не только наших, родных, но их – в большей степени. Создаётся полное ощущение неопределенности и непонимания: вообще чьи интересы выражают эти люди?! Конечно, человек может верить… но не бесконечно же.

  Во-вторых, и я думаю, что и здесь со мной согласятся большинство людей, очень сильно напрягает негласный обычай всех глав государств и правительств договариваться за спинами народов. Что-то там в тихую обговорят, через несколько дней официально объявят результат… как будто так и должно быть. Вопиющий случай – новый договор по СНВ. Такое ощущение, что в таких переговорах всё определяется только произволом нескольких человек. Это недопустимо! Моё мнение: нужно было заранее провести референдумы и только потом, исходя из их результатов, соответствующим образом вести переговоры (если в них будет потребность).

  Третье вытекает из второго (или наоборот). Некоторым людям в нашей стране нравится, когда их считают за баранов и всё решают за них – это снимает ответственность и потребность усилием воли поднимать уровень своего понимания. Но многие, я, например, считают такое положение дел ущербным и недопустимым (иначе можно пропустить тот момент, когда баранов поведут на «забой»).

  Вот это всё очень сильно угрожает национальной безопасности. Даже не национальной а общечеловеческой, не больше, не меньше.

  Я знаю, всё будет хорошо. Но пока тревожно.
• Тема: Национальная безопасность
  27 августа 2009 22:50

  Сограждане, вот вы столько написали: надо делать это, надо делать сё… А есть ли смысл? Если весь труд миллионов таких патриотичных совестливых людей может быть, образно говоря, «слит в унитаз» за несколько лет, как это происходит с ядерным щитом нашей страны.

  Тысячи и миллионы советских людей, живя в лачугах, недоедая, строили промышленность и ядерные силы, которые вот уже полвека спасают всех нас от агрессии. Это возможно только, когда люди охвачены новой идеей, более справедливой и прогрессивной, чем существующие. Но и религия, и марксизм, и теперь капитализм выработались уже до омерзения, в основном благодаря российскому народу.

  Но что-то не видно на наших «свободных» и «демократичных» информационных площадках всенародного или даже общечеловеческого обсуждения на тему: «как нам жить дальше?». И это очень странно. Видимо, кому-то кажется, что они уже всё решили и план принят к исполнению, но это не так. Ещё в прошлом веке это работало, но не сейчас…

  Революции отменяются. С людьми придётся долго разговаривать и во всём признаваться. К счастью это самый выгодный для всех вариант.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 18:19

  Здравствуйте.

  Скажу сразу, статью Дмитрия Анатольевича не читал. Дело в том, что оценивать нужно только конкретные дела, статью президента, считаю, должны обсуждать и оценивать политологи и художественные критики.

  Не сомневаюсь, что вы, Дмитрий Анатольевич, осознаёте всю важность сегодняшнего дня и ближайших лет для развития нашей страны, нашей цивилизации. От себя пишу некоторые советы, как нам всем выйти из кризиса, который длится уже не один год.

  1. Самое главное – нравственность. Нужно переориентировать наше общество от режима «тотальной продажности» (своих циничных мозгов, своего тела, своего труда, ресурсов, руководящих мест…) на режим созидания и равного участия в создании благ.

  2. В экономике нужно свести ссудный процент к нулю. Пример Китая красноречив. Весь мир в панике, а у них рост 9%!!! И всё потому что там на деле, а не на словах экономика независима. 3 крупнейших банка Китая на 100% принадлежат государству, в следующих 4-х крупнейших банках гос-во имеет контрольный пакет. Т.о. около 90% банковских активов находится под контролем государства. Кредиты ими выдаются беспроцентно или под очень маленький процент. Плюс к этому ограничения конвертируемости юаня, фиксированный (заниженный) курс юаня к доллару и евро, а также жесткое регулирование некоторых важных стратегических моментов функционирования банковской системы. Вот и всё.

  Когда я услышал, какой ожидается внешняя задолженность России через 3 года я был просто поражён…

  Вобщем, всё у нас есть, и знания, и кадры, и ресурсы… Вот желания бы... и смелость бы не помешала.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  22 октября 2009 18:32

  Здравствуйте.

  Самыми главными критериями отбора кадров должна быть нравственность, принципиальность, оппозиционность текущему положению дел, стремление к совершенству (как самой личности, так и выполняемых должностных обязанностей), требовательность к себе и окружающим, чёткий нравственный стержень и мировоззрение, образованность. Каждый потенциальный управленец должен понимать события в мире с точки зрения их глобального значения, уметь предсказывать дальнейшее развитие событий. Карьеристы – самые нежелательные кадры. Ценные кадры нужно находить, это всегда находка.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 октября 2009 06:03

  Здравствуйте.

  Дорогой Worker, вас послушать, так можно подумать, рабовладельческий строй и работа за еду и одежду для вас просто идеал. Категорически с вами не согласен. Нужно просто доносить до ВСЕХ людей правду, помогать друг другу в познании мира, и тогда они самостоятельно изберут достойную жизнь ради достойных целей.

  А «трудовая повинность» - это уж, извините,… слишком!
• Тема: Национальная безопасность
  10 ноября 2009 16:37

  Здравствуйте.

  Поддерживаю тех, кто пишет об опасности сокращения ядерного щита нашей страны. Именно ЩИТА, поскольку всегда Россия использовала своё оружие только для защиты. Я и сам уже не первый раз об этом пишу, но считаю, что для этого и организован блог президента – для того, чтобы люди могли высказаться по важнейшим темам и чтобы эти мнения были приняты к сведению при проведении политики.

  Проанализировав комментарии в блогах, да и просто общаясь с людьми, можно совершенно определённо понять, что НАРОД РОССИИ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЕМЛЕТ СОКРАЩЕНИЯ ЯДЕРНОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ! Примерно 99% населения (за исключением некоторых чиновников) не понимает смысла для России ядерного разоружения, боятся этого и будут бороться за его сохранение.

  Почему на фоне планов США по развёртыванию более совершенной ПРО, чем та, часть которой задумывалась в Польше и Чехии, мы так безропотно себя «оголяем»??? У нас-то никакой ПРО нет!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››